andi_sco schrieb:
Na da bin ich mal gespannt, was MTT aos nächstes bringt, um bei den GPUs zu nVidia aufzuschließen.
Was das angeht, ist ja irgendwie aktuell jede Firma daran eigene Beschleuniger zu entwickeln. Total spannedes Feld.
foofoobar schrieb:
Wahrscheinlich will Lederjacke nur ganz banale Subventionen.
Ach, der Kapitalismus, ein einziger Widerspruch in sich manchmal. Bitte keine Steuern, keine Regulierung, kein Garnichts, aber bitte gleichzeitig Infrastruktur, Subventionen und Sicherheit garantieren.
Wintermute schrieb:
Subventionen sind Kommunismus, außer man selbst bekommt sie.
Ach was, Subventionen sind so lange gut, so lange es den Firmen ermöglicht quasi keine Ausgaben zu haben, gleichzeitig aber maximale Gewinne einzufahren.
yetisports schrieb:
Erneuerbare Energien bringen genau was, wenn ein Modelltraining über Wochen und Monate hinweg konstanten Strom brauchen? Gerne Geothermie, aber Wind und Sonne sind für viele Industrie-Anlagen nicht praktikabel.
Es ist ja an der Stelle nicht so, dass man über intelligente Stromnetze und Zwischenspeicher sowie eine gewisse Diversizierung genau die Probleme nicht beseitigen könnte.
Auch Kohle-, Gas- und Atomkraftwerke haben so ihre Probleme, die die Stromerzeugung alles andere als wirklich "sicher" macht.
Bei Kohle-, Gas- und Öl-Kraftwerken - allgemein also Verbrennungskraftwerken - muss der Nachschub an Brennmaterial sichergestellt werden. Einer der Gründe, warum man solche Kraftwerke gerne neben eine entsprechende "Mine" setzt. Klar, man kann auch logistische Infrastruktur schaffen, nur haben Verbrennungskraftwerke auch nur eine "gewisse" Reserve an Brennmaterial.
yetisports schrieb:
Die Effizienzsteigerungen gerade bei AI Hardware sind riesig. Blackwell ist 3x schneller beim Training und noch deutlich schneller bei Inference, verbraucht aber nicht so viel mehr als Hopper. Da wird eine Menge optimiert, um mehr Effizienz rauszuholen. Gerade auch, weil die Energiedichte in einem Serverschrank auch irgendwann die Grenzen erreicht.
Da fällst du an der Stelle aber auf das Marketing rein. Blackwell erreicht die Spitzenwerte - wie an vielen anderen Stellen auch - primär bei neueren Datenformaten nur eigent sich nicht jedes Datenformat auch für jede AI.
Ebenso wird gerne in den Marketingfolien mit Sparsetiy die Werte angegeben, was da auch die Rechenleistung quasi noch mal halbiert, weil da dannd ausführende Modell optimiert werden muss.
Krik schrieb:
Das Geld ist entweder gebunden oder Buchgeld. Die Zahlen existieren also nur in irgendeiner Bilanz, aber nicht als tatsächlicher Wert.
Kommt darauf an, bei Apple als auch Nvidia handelt es sich um relativ große Barreserven, die die haben. Kann man auch in Bilanzen nachsehen.
Pipmatz schrieb:
Ob China oder USA irgendwo Platz 1 oder 2 sind, ist doch völlig egal.
Auf den ersten Blick: Sicher. Jedoch nicht für ein Land wie die USA, die sich als Weltmacht sieht.
Pipmatz schrieb:
Deutschland/Europa hat schon damals in den 70/80er an Anschluss verloren.
Man hat in den 70/80er angefangen die eigenen Industrien zu Spezialisieren, weil man nicht in jedem Bereich immer die Top-Firmen haben kann und konnte, alleine von den Kosten er nicht. Man kann nun sagen, dass das damals eine schlechte Idee war,
Pipmatz schrieb:
Da hat er wohl recht gehabt.
Rückblickend vermutlich, damals nicht. Europa hat sich weitgehend auf Maschinenbau spezialisiert - gerade auch Deutschland - was in den USA damals dann zurück ging und so weiter. Es ist ein deutlich komplexeres Thema.
Nighteye schrieb:
Wir brauchen
1.) Besseres Netz
Ach, stellen sich da nicht weiterhin die Bayern queer, was die Nord-Süd-Trasse angeht, weil man kein Windstrom aus dem Norden will?
Nighteye schrieb:
Gibt es eigentlich schon gibt da so nen fränkisches Unternehmen.
Nighteye schrieb:
Wie kannst du nur die Verspargelung fordern. Dazu kommt, dass Windräder viel zu viel Fläche brauchen und ganz böse Rohstoffe, die wir ja nicht haben und die total Umweltschädlich sind.
Nighteye schrieb:
Selbst wenn wir jedes Dach in Deutschland mit Solarstrom ausbauen, ist das VIEL VIEL ZU WENIG, um unseren Energiebedarf zu decken, müssen 280 % der deutschen Fläche mit Solarmodulen zu gebaut werden, MINDESTENS.
Ach, die Diskussion ist so anstrengend, was das angeht.
Pipmatz schrieb:
Gab es nicht schon Messungen das direkt nach den Windrädern die Windkraft weniger ist.
Gibt es, wird allerdings auch bei der Planung von Windrädern bereits eingeplant, dazu ist der Verlust der Windenergie nur in "direkten" Umgebung spürbar, da Wind ja nicht einfach ein einem Punkt X entsteht das die Quelle des Windes wäre.
ich hoffe ja.
