News Nvidia DSX Pod: Fertige KI-Fabrik kommt im Container

nlr

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
11.625
Nvidia will mit dem neuen DSX Pod den Aufbau neuer KI-Rechenzentren signifikant beschleunigen. Dafür werden komplette KI-Fabriken auf Basis der Vera-Rubin-Plattform in Containern vorgefertigt, verkabelt und getestet. Am vorbereiteten Datacenter-Standort soll die Installation dadurch statt sechs Monaten nur noch 14 Tage dauern.

Zur News: Nvidia DSX Pod: Fertige KI-Fabrik kommt im Container
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: schneeland, Zarlak und the_IT_Guy
Auch praktisch wenn eine Drohne angeflogen kommt und nich gleich das ganze Rechenzentrum offline nimmt sondern nur die getroffenen Pods.
Schöne neue Welt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: XD-User, evilhunter, fox40phil und 2 andere
Eine Fabrik produziert für mich etwas Physisches. Daher empfinde ich den Begriff „Fabrik“ äußerst unpassend.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: XD-User, slow_snail, fox40phil und 6 andere
In 2 Wochen Einsatzbereit, so so.

Aber erst in 2 Jahren lieferbar, wenn das so weitergeht. Nvidia hat ja jetzt bereits Lieferzeiten von über 30 Wochen auf die B200 und B300 Systeme... zumindest wenn man nicht Elon Musk oder Michael Dell heißt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, simzep und nlr
klingt für mich als könnten sich jetzt firmen noch schneller eine ki-plattform bauen - also noch mehr ressourcen, noch weniger im hardware markt - noch höhere preise -.-
so ein eigens entworfenes/ geplantes rechenzentrum hätte viele firmen sicher abgeschreckt.

hoffentlich platzt das alles bald und alle kommen wieder angekrochen und wollen ihre hardware loswerden
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: XD-User und Azeron
Passt besser auf Schiff... Um es über Afrika nach Peking zu verschiefen.... :evillol: :daumen:

Das die das zulassen... ist doch glas klar warum man das in nen Container Packt oder? Bessere kann man AI sanktionen wohl nicht umgehen. Einfach ein Rechenzentrum im Container... welches dann zufällig beim Transport nach Afrika beim "Sturm" ins Meer gefallen ist... :evillol:

Ich sage natürlich nciht das es der alleinige grund ist... Aber doch irgendwie praktisch wen Teile Sanktioniert werden, damit sie sie nicht verschieft werden könne, um sie wo anders zusammen zu bauen, schon vorher zusammenzubauen. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: XD-User, Cpt.Willard, basix und 5 andere
Solche Container sind jetzt nichts neues. Airbus hatte das schon von HPE vor ein paar Jahren im Einsatz im HPC Bereich
 
WIrd der Mini-Atomreaktor & Entsalzungsanlage auch gleich mitgeliefert?
Ist eigentlich bekannt, wieviel Wasser so ein einziger Pod zum Betrieb "verbraucht" und wieviel Strom?

Kann mir nichts schöneres vorstellen, als in Zeiten von schwindenden Ressourcen (auch natürlichen) und steigender Armut, einen erheblichen Teil der Erdoberfläche mit diesen KI-Containern vollgespflastert zu bekommen, die dann viele Ressourcen für KI-Memes, KI-Pornos, Killerroboter, Recomps und vielleicht sogar noch LLM-Chats verschwenden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: XD-User, Cpt.Willard, fox40phil und eine weitere Person
Die Person im GIF der Vorstellung rechts, der die ganze Zeit hochkant filmt macht mich wahnsinnig. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und the_IT_Guy
Tenferenzu schrieb:
Auch praktisch wenn eine Drohne angeflogen kommt und nich gleich das ganze Rechenzentrum offline nimmt sondern nur die getroffenen Pods.
Schöne neue Welt.
Deswegen wird der nächste Schritt ein Uboot sein. Womöglich handelt Trump mit Russland einen Deal aus und die USA kaufen die uralten russischen Atom-Uboote mit Reaktor und haben gleich den benötigten Strom an Board :D
 
Ohne im Container integriertes Kraftwerk macht das wenig Sinn. Nicht die Rechenzentren sind das Problem sondern die Stromversorgung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: slow_snail und Kaufmannsladen
eston schrieb:
klingt für mich als könnten sich jetzt firmen noch schneller eine ki-plattform bauen - also noch mehr ressourcen, noch weniger im hardware markt - noch höhere preise -.-
Im Gegenteil. Dieses Konzept reduziert die Zeit, die ein Chip "tot" in der Gegend rumhängt und nichts tut. Weniger ungenutzte Chips bedeutet, dass mehr verfügbar sind.
 
Eigentlich ein sehr schlaues Konzept bei dem man sich wundert, weshalb man das nicht vorher gemacht hat. Auf der anderen Seite frage ich mich wie eine Verkehrsunfall beim Transport auf dem LKW von einer Versicherung reguliert wird.
Kommt der bei Auslieferung mit eigner Militäreskorte? Wie viele werden maximal auf ein Containerschiff geladen? Ich mein Piraterie erlebt gerade eine Renaissance.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
Praktisch vorbereitet zum Abtransport durch den örtlich ansässigen Clan der organisierten Kriminalität. 7 Rack dürften 25-35 Mio kosten - wenn man sie in sanktionierte Regionen geschmuggelt bekommt, vermutlich ein Vielfaches davon.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
Topas93 schrieb:
Eigentlich ein sehr schlaues Konzept bei dem man sich wundert, weshalb man das nicht vorher gemacht hat.
Über Jahrzehnte war der Aufbau von Rechenzentren ziemlich entkoppelt vom Einbau der Hardware darin. Wer vier oder fünf Generationen Server in die gleichen 19-Zoll-Schränke schiebt, der ersetzt diese Server im Laufe der Zeit innerhalb der gleichen Infrastruktur und hat gar keinen Bedarf nach dieser vorgefertigten Infrastruktur.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: memphisray, slow_snail, florian. und 2 andere
Die Greenpeace Aktion dürfte man durchaus auch erwähnen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: XD-User
Zurück
Oben