Hängt eben davon ab was genau patentiert wird, gibt durchaus Unternehmen die das Patentrecht mißbrauchen um sich die grundsätzlichsten Dinge zu "sichern". MS lässt sich z.B. Dinge wie den "Doppelklick" patentieren, was nun einerseits wirklich lächerlich ist, auf der anderen Seite aber Software - Entwicklung erheblich verlangsamen und behindern wird, wenn erst jede Zeile Code auf Patentverstösse abgeklopft werden muss. Bei einer Studium - Generale - Vorlesung hat das ein Informatik - Professor so erklärt: Geistiges Eigentum ist bereits durch das Urheberrecht geschützt, am Beispiel von Schillers Glocke heisst das, dass niemand das Gedicht einfach so kopieren darf, da die konkrete Form geschützt ist. Bei einem Patent hieße das, dass niemand mehr ein Gedicht über eine Glocke ohne Lizenz schreiben darf, da der Inhalt geschützt ist.
Aber bei der amerikanischen Rechtsprechung wundert mich nichts mehr, das amerikanische Zivilrecht scheint nur noch dafür da zu sein dass einzelne ohne viel Aufwand möglichst viel Schotter machen können. Wenn jemand sich bei Mc Donalds mit heißem Kaffee die Beine verbrüht und dann erfolgreich auf zwei Millionen Dollar Schadensersatz klagt weil auf den Bechern keine Warnung stand dass der heiße Kaffee heiß ist, hat das mit Gerechtigkeit nichts mehr zu tun. Mit Recht imo auch nicht, es sei denn man geht davon aus dass jeder geistig gesunde erwachsene Mensch das Recht hat sich wie ein Idiot zu verhalten ohne sich zu verletzen...
