PC Zusammenstellung ~2100€

Sry das mit den 6Gb, war mein Fehler! Gibt nur die 4Gb Version...

Aber 2Gb reichen für 2560x1440!

Die 7970 ist in der Ghz Version "schneller", aber mit starkem OC beider Karten liegt die GTX680 vorne!
Bei Verwendung des jeweils eigenen AA Modus, gewinnt die Nvidia deutlich!
1. TXAA sieht optisch besser aus als der AA Modus von AMD
2. TXAA verbraucht weniger Leistung als der AMD AA Modus

Unterm Strich bekommst du also das bessere Bild mit besseren FPS!

Zur Info, du brauchst den Speicher nur für höhere Auflösungen in Verbindung mit hohen AA Einstellungen...
Beim zocken auf einem Monitor mit nicht mehr als 2560x1600Pixel reichen die 2GB...
Erst bei Auflösungen jenseits von 2560x1600 bzw. beim zocken auf mehren Displays, sind mehr als 2Gb ratsam... aber dann brauch man auch schon SLI oder CF!
Bzw. wenn du dir nen Hochauflösenden 30-32" Grafikkerdisplay hinstellst wären 4Gb ratsam... aber die Mointore sind teurer als ne Titan!
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder lasse dir von 2, 3 Anbietern senden. So mache ich das immer, was der Eine nicht hat bestelle ich bei dem Anderen. Bei dem Geld was du in die Hand nimmst kommt es auf ein paar Euro Versand auch nicht mehr an.
 
Gibt auch noch Hadrwareversand, die bauen auch zusammen...

bzw. kannst du ne Soundkarte oder Grafikkarte auch selbst reinstecken ;)

Die GTX680 von EVGA ist viel zu teuer... und hat nen bescheidenen Kühler!

Ich geb dir meine Hand drauf das du bei dem 27" mit 2560x1440 kaum bis keine Probleme mit den 2Gb Speicher bekommst!
 
Verbauen aber nicht den Kühler.. :p
Hätte aber schon gerne 3, 4 oder 6 GB..
Bestelle dann bei Hw und versuche den Rest selbst einzubauen.
 
Nun denn werde ich wohl bei Hwv bestellen.
Welche Graka nun dann genau? Tendiere anhand der Benchmarks und den Preis immer noch zu 7970 Ghz..
 
Tresenschlampe schrieb:
Zur Grafikkarte:
  • Die GTX680 ist Leistungsstärker bzw. ebenbürtig der 7970Ghz bei max. OC beider Karten
  • Die GTX680 bietet den optisch besseren TXAA Modus
  • Der TXAA Modus verbraucht weniger Leistung als das Derivat von AMD
  • CUDA (GPU Computing)
  • Physx (Physikalische Erweiterung in unterstützten Games)
  • Geringere Leistungsaufnahme unter Last als die 7970 (Egal ob mit oder ohne OC beider Karten)
  • Bessere DX11 Performance
  • Die NV "Never Settle" Aktion Aktion ist Wertstabiler und besser zu verkaufen (Ingame-Währungen)
  • Die 2Gb Speicher sollte bei einer Auflösung von 2560x1440 die Leistung nicht oder nur sehr selten negativ beeinflussen.
    (Alternativ gibt es 4Gb Versionen der GTX 680)
  • Besserer Treibersupport
  • Bessere Steuerungsoberfläche
  • Mehr Optionsmöglichkeiten
    (NV Inspektor - Ermöglicht AA Settings in Games die diese normal nicht zulassen!)
  • Minimal besser Bildqualität

Du hast meinen Beitrag schon gelesen oder?
In den komplexeren "Extrem" Benchmark liegt die Nvidia sogar vorne...
 
Ja, will es jedoch nicht bei 2Gb belassen und weiß daher nicht welche ich nun genau bestellen soll.
 
Wovor hast du bei den 2Gb angst? Was glaubst bedeuten die 2Gb... bzw. warum sollten die 2Gb schlecht sein?

PS: Du hast ne Nachricht... oben Rechts :)
 
Nunja halt das es bis ich aufrüste nicht mehr reicht?
Zu Hwv:
Bezahle mit PayPal.. Und diese verlangen 3% zusätzlich.
Ist also nicht sehr günstig.

Mf verbaut hingegen auch alles, habe extra nachgefragt.
Graka einbauen etc. Gerne, aber Kühler halt nicht.

Edit:
Laut einiger Aussagen scheinen sie dennoch DEN Kühler nicht zu verbauen..

Bleibt also nur die Frage welche Graka von wem nun genau und welches MB..
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hält dich davon ab, den Rechner selbst zu bauen? Mit einer guten Anleitung ist das ein Kinderspiel. ;)
 
Ist nun kein Problem mehr.
Reicht dieses MB aus für Oc auf die angestrebten 4.5Ghz?
lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=57517&agid=1601
Oder lieber ein anderes?

Zur Graka:
Tendiere momentan immer noch zur AMD, da die Gigabyte 7970 Ghz laut Tests schneller als eine 680 ist, mehr Speicher hat, 2 Spiele bietet und günstiger ist.
Außerdem ist Physx relativ egal.
Sehe momentan einfach keinen Grund für eine Gtx 680.
Laut Tests ist sie langsamer und ich will sie nicht bis ans max ocen.
Also welche von den beiden ist für Spiele wie Skyrim Metro und Crysis besser?
lb.hardwareversand.de/3072+MB/66261/Gigabyte+Radeon+HD+7970+GHz+Edition%2C+3GB+GDDR5%2C+PCI-Express.article
lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=67675&agid=1947
 
das Board ist völlig übertrieben. Ein ~120€ Board, wie das Z77 X D3h reicht dicke.


Ich würde auch eine AMD kaufen, eben aus den genannten Gründen.
 
Gut, kann mich doch nicht entscheiden..
Gtx 680 oc 4Gb
Gigabyte 7970 Ghz

Gibt es aktuelle Benchmarks von den Grakas mit Oc?
Finde nur welche von 7970 Oc und einer Standard 680

Alte Benchmarks vom letzten Jahr zeigen bei der EVGA Gtx 680 Classified 4 GB einen deutlichen Vorsprung zur 7970 Ghz.

Ist das immer noch so?
Möchte halt das beste für mein Budget raus holen und später es nicht bereuen doch nicht die andere gekauft zu haben.

Zur 7970 habe ich auch gehört das die Gigabyte 7970 Ghz sehr laut sein soll..

Was nun?
Bei AMD bleiben oder doch eine 680?
Und wenn eine 680, welche dann?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann man die Asus 680er gut übertakten?
Das würde dann über ein Programm gehen oder?

Oder soll ich dann doch lieber zur EVGA 680 Classified 4 GB greifen?

Zudem hat jemand Gehäuse Empfehlungen?
Voraussetzungen :
Big Tower
Gute Lüftung
Schallgedämpft

Gibt es eins was diese Voraussetzungen erfüllt oder einswas an sich besser als das NZXT Phantom ist?
 
Zurück
Oben