S
Scrush
Gast
CastorTransport schrieb:
er hat ja nicht erwähnt ob er 144hz hat, bis auf gta sollten 144fps 1440p möglich sein bei den anderen 3 games.
in gta wirds defintigv bei weitem nicht reichen
Performance von 1070 wirklich höher als Vega 56?
- Ersteller Paulchen_B
- Erstellt am
er hat ja nicht erwähnt ob er 144hz hat, bis auf gta sollten 144fps 1440p möglich sein bei den anderen 3 games.
in gta wirds defintigv bei weitem nicht reichen
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
Wenn da von mehreren Nutzern bestätigt wird, dass der die volle Range schafft, dann schätze ich mal kann man dem trauen.Paulchen_B schrieb:
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 747
Scrush schrieb:
Muss es auch nicht, ich spiele in der Regel kompetetive Spiele, sodass mir dafür die 144Hz nützen.. aber auch 90 FPS machen auf 144Hz Monitor mehr Spaß als mit einem 60er
Post#9 wird ignoriert? 
Hab hier selbst eine 1070Ti - aufgrund der Preislage würde ich heute zu einer Vega56 (Sapphire Nitro+/Pulse) greifen - war jetzt verdammt oft ein gutes Angebot im Netz zu finden.
Die Karte anschließend einer UV/OC Kur unterziehen und finito.
Hab hier selbst eine 1070Ti - aufgrund der Preislage würde ich heute zu einer Vega56 (Sapphire Nitro+/Pulse) greifen - war jetzt verdammt oft ein gutes Angebot im Netz zu finden.
Die Karte anschließend einer UV/OC Kur unterziehen und finito.
S
Scrush
Gast
kommt halt davon wenn man nicht konkret angibt um welche games es geht 
CastorTransport
Captain Pro
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 3.601
feidl74 schrieb:
Ja, dann spiel mal BF5 im Multiplayer mit High Settings auf 1440p auf nem 64 Slot Server... Da schwanken meine fps zw. 80 und 130. Eine Vega64 steht in den meisten/vertrauenswürdigsten Benchmarks locker vor der 1070.
Ja, kommt aufs Spiel an. AAA Titel saugen halt.
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 747
cm87 schrieb:Post#9 wird ignoriert?
Hab hier selbst eine 1070Ti - aufgrund der Preislage würde ich heute zu einer Vega56 (Sapphire Nitro+/Pulse) greifen - war jetzt verdammt oft ein gutes Angebot im Netz zu finden.
Die Karte anschließend einer UV/OC Kur unterziehen und finito.
Bleibt die Garantie erhalten?
Wie soll ein Hersteller dir beweisen, dass du deine Grafikkarte einer UV/OC Kur unterzogen hast?Paulchen_B schrieb:
Hab meine 1070Ti auch ein wenig undervoltet sowie den Takt ein wenig gesteigert. Damit ist das Ding ruhiger/kühler und hat auch ein wenig mehr Leistung.
Solange du nicht mit dem Kopf durch die Wand gehen willst, wird mit ein wenig UV/OC nichts passieren.
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 747
CastorTransport schrieb:
Sologames mit 30 FPS Grenze, das ist witzig
Meine Spieletitel und Settings hast du aber gelesen?
Wenn man die Regler ingame bedienen kann und möchte reichen die Karten locker
)
Ergänzung ()
cm87 schrieb:
Meine Frage ist nicht, ob etwas passiert, sondern ob die Herstellergaratie offiziell erhalten bleibt
mir geht es da nicht um das Nachweisen..
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 747
Old Knitterhemd schrieb:
Du bist also der Meinung, dass es damit keine Probleme geben sollte? Gerade mit neuen Monitoren, die laut Thread auch funktionieren?
Ergänzung ()
cm87 schrieb:
Kommt das nicht auch ein wenig auf den Hersteller an? AMD gibt doch offiziell nach OC keine Garantie mehr, das hängt dann also davon ab, wie der Customer-Hersteller entscheidet?
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
Niemand kann es nachweisen, niemand interessiert es, vom Übertakten geht auch keine Gefahr aus, solange das nicht in Überhitzung resultiert (Beispiel VRAM).
+1Chillaholic schrieb:
Ergänzung ()
Hier will man bestimmt unerfahrenen Usern Angst machen, die Komponenten nicht zu übertakten, da genau da etwas schief laufen kann. Wobei bei einer GPU bei zu hohen Takt sich einfach die Grafikkarte vorher verabschiedet und keinen Schaden davon trägt.Paulchen_B schrieb:
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 20.452
Betreffend Nvidia und Freesync:
betreffend Blizzard Games und AMD: ja, läuft bei team Grün besser. Aber ich hab mit meiner Vega56 gute 170fps fps in Overwatch und wüsste nicht, wo/wann das jemals zu wenig sein sollte.
Und ja, mit einer Vega lässt sich hervorragend in 1440p spielen. Diese Aussage mit locked 30 fps war an Mumpitz ja kaum mehr zu überbieten. Und natürlich lassen wir unoptimiertes Zeug wie AC:O hier mal schön aussen vor, weil das eh fernab vom eigentlich möglichen ist.
Letztendlich ist es eine reine Glaubensfrage, bzw. wo du das bessere Angebot findest. Du machst mit keiner Option was falsch.
betreffend Blizzard Games und AMD: ja, läuft bei team Grün besser. Aber ich hab mit meiner Vega56 gute 170fps fps in Overwatch und wüsste nicht, wo/wann das jemals zu wenig sein sollte.
Und ja, mit einer Vega lässt sich hervorragend in 1440p spielen. Diese Aussage mit locked 30 fps war an Mumpitz ja kaum mehr zu überbieten. Und natürlich lassen wir unoptimiertes Zeug wie AC:O hier mal schön aussen vor, weil das eh fernab vom eigentlich möglichen ist.
Letztendlich ist es eine reine Glaubensfrage, bzw. wo du das bessere Angebot findest. Du machst mit keiner Option was falsch.
AleksZ86
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.384
kann ich nur bestätigen, und ich habe noch die alte 980tiPaulchen_B schrieb:Meine Spieletitel und Settings hast du aber gelesen?
Wenn man die Regler ingame bedienen kann und möchte reichen die Karten locker
auf "hoch" kann ich noch alle Spiele spielen.
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 747
Captain Mumpitz schrieb:Betreffend Nvidia und Freesync:
betreffend Blizzard Games und AMD: ja, läuft bei team Grün besser. Aber ich hab mit meiner Vega56 gute 170fps fps in Overwatch und wüsste nicht, wo/wann das jemals zu wenig sein sollte.
Und ja, mit einer Vega lässt sich hervorragend in 1440p spielen. Diese Aussage mit locked 30 fps war an Mumpitz ja kaum mehr zu überbieten. Und natürlich lassen wir unoptimiertes Zeug wie AC:O hier mal schön aussen vor, weil das eh fernab vom eigentlich möglichen ist.
Letztendlich ist es eine reine Glaubensfrage, bzw. wo du das bessere Angebot findest. Du machst mit keiner Option was falsch.
Das klingt gut, dann warte ich auf das Angebot, dass mich überzeugt, die Mini 1070, die derzeit so günstig ist, würde ich sowieso nicht kaufen.
Ergänzung ()
Und der Support der FreeSync Monitore mit NVIDIA kann ja in Zukunft nur besser werden, ich bin jemand der seine Hardware langfristig behält, sieht man an der GPU in meiner Signatur, Einsteigerkarte von 2012 läuft seitdem
Ergänzung ()
Chillaholic schrieb:
Alles klar, bei mir ginge es auch eher ums Undervolten, da verhält es sich ja aber sicher ähnlich
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
Im schlimmsten Fall stürzt der PC bei undervolting ab. Dann startet du den PC halt neu und gibst mehr Voltage.
F
Fuchiii
Gast
Also meine Sapphire Pulse Vega 56 ist in stock auf ~6600 im Time Spy, lt Userbenchmark auf niveau der 1070TI,etc..
dreht nie über 1600rpm...höchsttemp war 70 grad im benchmark 65 im game...
Ich liebe meine Vega =)
dreht nie über 1600rpm...höchsttemp war 70 grad im benchmark 65 im game...
Ich liebe meine Vega =)
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 747
Fuchiii schrieb:
Ja, die Pulse habe ich auch auf dem Schirm, finde sie nur leider optisch nicht ansprechend, aber wenn sie einen guten Preis hat, kann ich darüber hinwegsehen
Ergänzung ()
Na dann hoffe ich mal das ein Sapphire-Modell in Richtung 300€ geht.. ansonsten halte ich meine Augen nach guten Customs der 1070 unter 300€ offen
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
