Pixel 11 Pro Bildqualität - seltsames Ergebnis

[Baene]

Hallo allerseits,

vielleicht hat jemand mehr Erfahrungen als ich mit der Pixel X Pro Serie, ich bin von einem Pixel 6 gerade auf das Pixel 11 Pro gewechselt. Gefühlt sehen die Bilder sehr bescheiden aus. 2 Beispiele im Anhang (Aufgenommen mit der Vorgeschlagenen 5x Vergrößerung). Jemand eine Idee wieso die Qualität so mies ist?

Bild 1 f1,7 1/999s 120mm ISO 24, 37,5 MP
Bild 2 f1,7 1/180s 119 ISO 476 37,5 MP

 

[kachiri]

f1.7 dürfte ja die Hauptkamera sein oder der Ultraweitwinkel. Du bist aber bei 120mm. Also 5x Zoom mit der Hauptkamera bzw. sogar 10x Zoom mit der Ultraweitwinkel.
Das sieht dann halt eher nicht so toll aus.

Mit der richtigen Kamera sollte das eigentlich sehr gut funktionieren. Dafür muss man dann natürlich auch entsprechend nah ran kommen.

Das war die Hauptkamera vom Pixel 9 Pro, was ich eine Zeit hier hatte:

ƒ/1,68 1/117 6,9 mm ISO 34 12,5 MP


Kann mir nicht vorstellen, dass das Pixel 11 Pro dahingehend schlechter ist. Die Kamera hat sich ja auch kaumj verändert.

 

[Tornhoof]

Schalt Mal die diversen Kamera Modi durch, das ist ggf einer der AI Verschlimmbesserungen

 

[Baene]

f1.7 dürfte ja die Hauptkamera sein. Du bist aber bei 120mm. Also 5x Zoom mit der Hauptkamera.
Das sieht dann halt eher nicht so toll aus.

Mit der richtigen Kamera sollte das eigentlich sehr gut funktionieren. Dafür muss man dann natürlich auch entsprechend nah ran kommen.

Das war die Hauptkamera vom Pixel 9 Pro, was ich eine Zeit hier hatte:

Anhang anzeigen 1754869
ƒ/1,68 1/117 6,9 mm ISO 34


Kann mir nicht vorstellen, dass das Pixel 11 Pro dahingehend schlechter ist. Die Kamera hat sich ja auch kaumj verändert.

Eigentlich hat die Telekamera einen 5x optischen Zoom. Deshalb bin ich ja so überrascht

 

[kachiri]

Das Foto ist aber offensichtlich nicht mit der Tele-Kamera gemacht worden. Ich weiß gerade nicht wie sich die Google-Smartphones verhalten. Die Kamera-App beim iPhone wählt bspw. auch immer den aus Sicht der Software "passenden" Sensor. Wenn du also zu nah an einem Objekt dran bist, nimmt er nicht die Tele-Linse, sondern er zoomt mit der Hauptkamera oder dem Ultraweitwinkel entsprechend ran.

 

[wahli]

Sieht nach Software-Zoom aus

 

[Baene]

@wahli

• 0,5x: Ultraweitwinkelkamera (48 MP)

• 1x: Hauptkamera / Weitwinkel (50 MP)

• 2x: Verlustfreier In-Sensor-Zoom über den Hauptsensor

• 5x: Optisches Teleobjektiv (48 MP, echtes Periskop-Tele)

• 10x: Verlustfreier In-Sensor-Zoom über das Telesensor-System

Sollte dementsprechend das optische Teleobjektiv gewesen sein

 

[Madcat69]

Nein, an Hand der Blende sieht man, dass es das Hauptobjektiv war und digital gezoomt wurde. Beim Teleobjektiv wäre die Blende 2,8.

Also entweder Mindestabstand zur Nutzung des Teleobjektivs (denke ist hier das Problem gewesen) nicht gehabt oder zu wenig Licht, in dem Fall wird bei den Smartphones in der Regel dann das Hauptobjektiv mit digitalem Zoom genutzt.

 

[wahli]

Es scheint, als hätte hier die Software massiv eingegriffen. Beim ersten Bild war die Verschlusszeit extrem kurz und die Helligkeit hoch. Evtl. hat die Software hier noch eine Macke oder kam einfach mit den Werten nicht zurecht. Oder es wurde Hauptkamera verwendet.
Beim zweiten Bild war es zu dunkel und es wurde die Hauptkamera mit Digitalzoom verwendet.

Wie @Madcat69 schon geschrieben hat, solltest du mit etwas mehr Abstand testen.

 

[kachiri]

@wahli Beide Bilder sind mit der Hauptkamera gemacht.

 

[wahli]

@kachiri Ich war zu langsam und habe es parallel zu deinem Kommentar ergänzt

 

[Baene]

Eben noch ein paar Probebilder gemacht. Gezielt objektiv ausgewählt. Katzen Nahaufnahme (braun) ist Teleobjektiv. Rest Standard Objektiv.

 

[jo89]

Das sieht mir irgendwie alles nach Software "Verschlimmbesserung" aus. In Post #1 sowie beim Briefkasten sieht mir das extrem nachgeschärft aus.
Der Schärfeverlauf bei den Äpfeln wirkt auch unnatürlich. Das Bokeh im oberen Bildbereich ist einfach seltsam.

 

[kachiri]

Willkommen in der Welt der Smartphone-Fotografie @jo89