News Preise und weitere Benchmarks zu „Sandy Bridge“
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Preise und weitere Benchmarks zu „Sandy Bridge“
DonAvetta
Ensign
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 160
"Wechsel vom Core2 lohnt nicht...." pah, wenn ich sowas höre. Ich gurke hier auf meinem 3.2 ghz c2d rum, und selbst das reicht nicht um eine GTx 460 auszulasten.
Bei Core2Quad mag das einwenig anders aussehen aber einen Leistungszuwachs wird man auch da in Spielen bekommen.
Klar, ich glaube auch, dass wenn Intel nur wollen würde, es längst 8+ Cores für den Massenmarkt geben könnte. Doch AMD hängt 1 1/2 Jahre hinter her und macht kein Druck. Ebenso gibt es kaum(!!!) Spiele die nach mehr Kernen lächzen. Solange die Xbox mit 3 Cpu-Kernen aktuell ist, wird sich daran auch nichts ändern.
Aber es soll ja auch noch Leute auf diesem Planeten geben, die ihre Cpu nicht nur fürs zocken brauchen. Und wenn man sieht , dass eine SB Cpu auf 3ghz einem 980x in manchen Anwendungsbenchmarks ziemlich nahe kommt, kann man schon von einem sinvollen Upgrade sprechen. Von höherer Effizienz mal abgesehen.
Bei Core2Quad mag das einwenig anders aussehen aber einen Leistungszuwachs wird man auch da in Spielen bekommen.
Klar, ich glaube auch, dass wenn Intel nur wollen würde, es längst 8+ Cores für den Massenmarkt geben könnte. Doch AMD hängt 1 1/2 Jahre hinter her und macht kein Druck. Ebenso gibt es kaum(!!!) Spiele die nach mehr Kernen lächzen. Solange die Xbox mit 3 Cpu-Kernen aktuell ist, wird sich daran auch nichts ändern.
Aber es soll ja auch noch Leute auf diesem Planeten geben, die ihre Cpu nicht nur fürs zocken brauchen. Und wenn man sieht , dass eine SB Cpu auf 3ghz einem 980x in manchen Anwendungsbenchmarks ziemlich nahe kommt, kann man schon von einem sinvollen Upgrade sprechen. Von höherer Effizienz mal abgesehen.
Schaffe89
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 7.933
In manchen heißt ungleich in vielen. (höhere Taktraten der Sandybridge CPu´s)
Wir werden eine gesteigerte IPC zwischen 5 und 15% sehen, mehr ist da nicht drinn.
Sollte die Performance/Watt aber und die Übertaktbarkeit eines K Modells gut werden, bin ich geneigt von meinem Phenom 2 955 umzusteigen, da Bulldozer eh noch dauert.
In Arma 2, Age Origins und Gothic hätte ich schon gern etwas mehr CPU Power und bessere Minimum FPS.
Wir werden eine gesteigerte IPC zwischen 5 und 15% sehen, mehr ist da nicht drinn.
Sollte die Performance/Watt aber und die Übertaktbarkeit eines K Modells gut werden, bin ich geneigt von meinem Phenom 2 955 umzusteigen, da Bulldozer eh noch dauert.
In Arma 2, Age Origins und Gothic hätte ich schon gern etwas mehr CPU Power und bessere Minimum FPS.
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
Sandy Bridge lässt mich echt kalt. Warte, was mit dem 1366 Nachfolger wird und ob es sich lohnt da umzusteigen. Bis dahin kann ich gut warten.
Ich habe derzeit auch einen C2D 2.2 Ghz im Einsatz und werde noch das bischen warten.
Die ca 3 Monate tun jetzt auch nicht mehr weh.
Mal schaun ... vielleicht hole ich mir dann den Core i5-2500K. Weiss ich aber noch nicht genau. Erstmal die ersten Tests abwarten.
Die ca 3 Monate tun jetzt auch nicht mehr weh.
Mal schaun ... vielleicht hole ich mir dann den Core i5-2500K. Weiss ich aber noch nicht genau. Erstmal die ersten Tests abwarten.
Sandy Bridge wurde bereits auf dem IDF 2006 vorgestellt. ;-)
@DonAvetta... stimmt, es könnte längst 8+ Cores für den Massenmarkt geben, wenn einem die Verlustleistung egal wäre. Ich persönlich würde es vorziehen, bei der Frage nach der Leistungsfähigkeit eines Prozessors immer Prozessoren mit der gleichen Verlustleistung (und nicht der Core-Anzahl oder der Taktung) zu vergleichen.
@DonAvetta... stimmt, es könnte längst 8+ Cores für den Massenmarkt geben, wenn einem die Verlustleistung egal wäre. Ich persönlich würde es vorziehen, bei der Frage nach der Leistungsfähigkeit eines Prozessors immer Prozessoren mit der gleichen Verlustleistung (und nicht der Core-Anzahl oder der Taktung) zu vergleichen.
Zuletzt bearbeitet:
Tomahawk
Commander
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 3.005
Für mich ist SB auf S1155 der S1156-Nachfolger. Und da liegen keine 27 Monate dazwischen.Wobei es gewiss wahr ist, dass die Entwicklung recht langsam geworden ist. Der Kauf des i7-920 bzw. i5-750 bei Release war das Beste was man machen konnte
Übersoldier75
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 814
Gibt es schon! Nennt sich Hybrid-Crossfire, geht aber nur mit einem AMD-System + Onboardgrafik + ATI-Karte ab HD3xxx.
btt: wann kommt eigentlich "Bulldozer"?
john carmack
Banned
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.652
Jemand ne Ahnung oder eine Vermutung mit welchem aktuellen i7 man den 2600/2600K von seiner leistung her vergleichen kann?
Wird er gleich/schneller als ein i7-960? oder sogar gleich/schneller als ein i7-970?
Wird er gleich/schneller als ein i7-960? oder sogar gleich/schneller als ein i7-970?
Der i7-970 ist ein Sechskerner, ein Vergleich damit äußerst schwierig. Das kann sich je nach Anwendung stark ändern. Der i7-960 mit 4x3.2 Ghz wird mit Sicherheit um einiges langsamer sein in der Summe. 2600(k) taktet da ja schon höher mit 3,4 Ghz bei gleichzeitig besserer IPC und größerem Turbo Modus.
john carmack
Banned
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.652
Ralf555 schrieb:
dafür aber mit TrippleChannel RAM...
Ja, so ein vergleich ist nicht einfach...
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 19.814
Triple-Channel ist gelinde gesagt im Desktop völlig nutzlos. Bringt dir nicht einen Vorteil. Deshalb ist ein taktgleicher Lynnfield auch meist schneller als ein Bloomfield, er ist einfach auf den Desktop zugeschnitten, während das andere eine Server-CPU ist.
Naja Lynnfield hat den besseren Turbo Modus, daran könnte es liegen. Bei richtiger Taktgleichheit sollte Bloomfield etwas schneller sein, aber Triple Channel ist da wirklich nicht entscheidend. SB wird trotzdem um einiges schneller sein. Da müsste Bloomfield schon einen komfortablen Taktvorsprung erhalten.
D
Dorian_Gray
Gast
Übersoldier75 schrieb:
Seit wann kann man bei Hybrid-Crossfire die dedizierte Grafikkarte komplett abschalten?
TOPIC
Ich finde die CPU´s mit dem "T" am Ende interessant. Speziell die Versionen mit einer TDP von 35 Watt dürften sich hervorragend für einen HTPC eignen.
D
Dorian_Gray
Gast
Die dedizierte Grafikkarte konnte noch nie abgeschaltet werden. Lediglich die IGP, wenn das Monitorkabel an der dedizierten Grafikkarte angeschlossen war.
Ähnliche Themen
