Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wahrscheinlich sind die besten und klügsten Köpfe mit WP7-Geräten und deren Entwicklun beschäftigt. Der letzte Haufen "darf" jetzt noch ein wenig Kram für die Übergangszeit zusammenfrimmeln.
Eine andere Erklärung für diesen üblen Fehlgriff habe ich nicht.
Also ich find das gerät Toll. Könnte als nachfolger für mein 5230 herhalten
An die nörgler:
Das wird eher ein Billig gerät werden, auserdemist es nur 80gr. schwer, Gibts überhaupt ein Androidhandy unter 100 Gramm?
Als das einzige was ich an diesem Telefon optisch interessant finden könnte wäre evtl. die Rückseite. Mehr aber nicht.
Ein Symbian Flagschiff like N8 kann man von Nokia allerdings nicht mehr wirklich erwarten.
KOmmt da mit irgendwelchen vergleichen zum n8 und sonstwas, dabei steht doch selbst im text dass, das gerät als Einsteiger- oder Mittelklassegerät platziert wird...vermutlich eher ersteres und für das ist das gerät wohl voll i.O..
Irgendwie sieht das Teil seltsam aus... Besonders die Auflösung ist eigenartig. Da kann ich mir nicht so recht vorstellen, das Gerät damit vernünftig bedienen zu können.
Das hast Du aber ganz fein nachgelabert. Und gaaanz toll dass auch Du Nokia total doof findest!
Warum bitte soll ein Display mit einer Auflösung von 360x640 Pixel auf 3,2" nicht zu bedienen sein, oder völlig indiskutabel verpixelt? Ich wette, Du feierst jedes Android total ab und hast das erste Wildfire in den Himmel gelobt. Ich sag nur 240x320...
Also ich finde das Design schick, die Ausstattung für 80% aller Nutzer vollkommene ausreichend und bin jetzt auf Belle gespannt.
Preisklasse 150€
Es muesste also gegen das Aces und 723 von Samsung laufen.
Das 723 sollte bis dato einen Nachfolger haben welcher BadaOS 2.0 haben sollte.
Wird also schwer werden fuer Nokia das zu knacken. Zumal auch der Preis guenstiger beim
Samsung sein wird.
Warum in der News Apple und Android genannt wird als Konkurrenz ist komisch.
Ist doch S3 nur fuer alles unter 220€ gedacht.
Da kommt nur BadaOS als Gegner in Frage weil WP7/8
ja alles andere Angreifen soll.
Da Bada und Samsung starke Vorteile haben wird Nokia hier kaum
Marktanteile halten koennen.
Belle könnte mit dem Harmattan UI noch interessant werden...das N9 hat ja auch ne 1Ghz CPU (jedoch Meego anstatt Symbian am laufen). Wenn es mit dem Harmattan UI zutrifft, mal schauen, auf welcher Basis es perfomanter läuft.
Displayauflösung eines Monitors mal als Bsp: 1280x1024 = BxH
so ein Handy hält man für gewöhnlich hochkant, also 360(B)x640(H) -> völlig korrekt!
So das war dann mal die kleine Korrektur zu deiner Korrektur
Wenn Nokia auch mal die Menüs flüssiger darstellen lassen könnte auf ihren Symbianhandys, wäre Symbian definitiv nicht tot. Aber wenn man mal nen HTC HD7 in der Hand hatte, hat man einfach mal kein Bock mehr auf Symbian
Zumindest gehts mir so mit meinem Vivaz
Übrigens hat das Vivaz die selbe Auflösung(16:9) und da hat auch keiner rumgequakt, dass die komisch wäre
Das bei Nokia die Tage nicht alles so richtig rund läuft weiß jeder der sich nur ab und zu mal auf dem Laufenden hält. Ich glaub auch das Nokias letzte Rettung WP7 sein könnte. Hoffen wir mal das sie das auch schaffen! -> Konkurrenz belebt das Geschäft ungemein! Davon profitieren alle Android, iOS, WP7, Bada, RIM... Nutzer.
Mal schauen was es sonst noch für Belle Geräte geben wird, als 2. Gerät mit enorm viel besserer Akkulaufzeit als jedes andere Smartphone würde es für mich in Frage kommen, eine Symbian oder dann das N9 (wenn doch nichts Schlaues kommt denn das Gerät hier gefällt mir nicht)...
)
