Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Problem mit PC
- Ersteller Eclipse1991
- Erstellt am
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 810
Ja genau Ich habe dieses Feld einfach mal leer gelassen. Wie funktioniert das denn dann mit dem Rückgaberecht ? Kann Ich die einfach innerhalb von 14 Tagen ohne Begründung zurückschicken ?
Bei dieser Kompatibiltätsliste stehen aber nur die XMS mit 667 Mhz gehen die 800 Mhz dann auch ?
Bei dieser Kompatibiltätsliste stehen aber nur die XMS mit 667 Mhz gehen die 800 Mhz dann auch ?
Wilhelm14
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 23.975
Ja, die gehen auch. RAM ist rückwärtig kompatibel was die Taktraten angeht. Der 800er RAM ist bis zu 800 MHz vorgesehen. Weniger geht immer.
Oft sind 800er sogar günstiger wie 667er, genau wie jetzt in diesem Fall auch. Da nimmt man einfach 800er.
Man kann bei jedem Online-Händler innerhalb von 14 Tagen zurückgeben - ohne Angabe von Gründen. http://de.wikipedia.org/wiki/Fernabsatzgesetz#Widerrufs-_und_R.C3.BCckgaberecht
RAM-Testen? Du selbst testest die Riegel einzeln, wenn du noch die Nerven hast.
Kompatibel? Würde mich wundern, wenn die 800er Corsair inkompatibel wären. Dazu kann man den Rechner auf eine Ladentheke stellen und sagen, dass man 2x 2 GB kompatiblen RAM haben will. Die bauen den ein. Kostenfrei machen das nach meinen Erfahrungen www.atelco.de und www.kmelektronik.de
Du bist dir nicht sicher? Ich würde an deiner Stelle den RAM bei Hardwareversand bestellen.
Oft sind 800er sogar günstiger wie 667er, genau wie jetzt in diesem Fall auch. Da nimmt man einfach 800er.
Man kann bei jedem Online-Händler innerhalb von 14 Tagen zurückgeben - ohne Angabe von Gründen. http://de.wikipedia.org/wiki/Fernabsatzgesetz#Widerrufs-_und_R.C3.BCckgaberecht
RAM-Testen? Du selbst testest die Riegel einzeln, wenn du noch die Nerven hast.
Kompatibel? Würde mich wundern, wenn die 800er Corsair inkompatibel wären. Dazu kann man den Rechner auf eine Ladentheke stellen und sagen, dass man 2x 2 GB kompatiblen RAM haben will. Die bauen den ein. Kostenfrei machen das nach meinen Erfahrungen www.atelco.de und www.kmelektronik.de
Du bist dir nicht sicher? Ich würde an deiner Stelle den RAM bei Hardwareversand bestellen.
Zuletzt bearbeitet:
(Betonung geändert)
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 810
Ja ich habe mir bereits einen Account eben gemacht bei Hardwareversande. Du sagtest aber Wilhelm das du die Rams auch hast ne ? Hast du etwas das selbe Mainboard oder wie ?
Ich hatte grade noch en Bluescreen hier loade ich den nochmal up
Ich hatte grade noch en Bluescreen hier loade ich den nochmal up
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
simpel1970
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 16.274
Nichts neues:
Speicherzugriffsverletzung. Diesmal im dxgkrnl.
Ich drücke die Daumen, dass das Problem mit dem neuen RAM verschwunden ist!
Bis dahin noch mit erhöhter NB-Spannung probieren...wie und wo das einzustellen ist, steht alles im alten Thread.
.....
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************
Use !analyze -v to get detailed debugging information.
BugCheck 3B, {c0000005, fffff8800452ca48, fffff88005af7b90, 0}
Probably caused by : dxgkrnl.sys ( dxgkrnl!DXGCONTEXT:
resent+36cc )
Followup: MachineOwner
---------
1: kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************
SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION (3b)
An exception happened while executing a system service routine.
Arguments:
Arg1: 00000000c0000005, Exception code that caused the bugcheck
Arg2: fffff8800452ca48, Address of the instruction which caused the bugcheck
Arg3: fffff88005af7b90, Address of the context record for the exception that caused the bugcheck
Arg4: 0000000000000000, zero.
Debugging Details:
------------------
EXCEPTION_CODE: (NTSTATUS) 0xc0000005 - Die Anweisung in 0x%08lx verweist auf Speicher 0x%08lx. Der Vorgang %s konnte nicht im Speicher durchgef hrt werden.
FAULTING_IP:
dxgkrnl!DXGCONTEXT:
resent+36cc
fffff880`0452ca48 ff156aedfaff call qword ptr [dxgkrnl!_imp_WdLogEvent5 (fffff880`044db7b8)]
CONTEXT: fffff88005af7b90 -- (.cxr 0xfffff88005af7b90)
rax=fffffa8004aa1800 rbx=0000000000000000 rcx=0000000000000001
rdx=fffffa8004aa1800 rsi=fffff88005af8930 rdi=0000000000000000
rip=fffff8800452ca48 rsp=fffff88005af8560 rbp=fffff8a001b8df10
r8=0000000000053169 r9=0000000000000003 r10=0000000000000000
r11=fffff88001bea120 r12=fffff8a001b8dfd0 r13=fffff8a001b8dfd0
r14=fffff8a001bd49f0 r15=0000000000000000
iopl=0 nv up ei pl nz na po nc
cs=0010 ss=0018 ds=002b es=002b fs=0053 gs=002b efl=00010206
dxgkrnl!DXGCONTEXT:
resent+0x36cc:
fffff880`0452ca48 ff156aedfaff call qword ptr [dxgkrnl!_imp_WdLogEvent5 (fffff880`044db7b8)] ds:002b:fffff880`044db7b8=00000000000efeb8
Resetting default scope
CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1
DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT
BUGCHECK_STR: 0x3B
PROCESS_NAME: dwm.exe
CURRENT_IRQL: 0
LAST_CONTROL_TRANSFER: from 0000000000000000 to fffff8800452ca48
STACK_TEXT:
fffff880`05af8560 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : dxgkrnl!DXGCONTEXT:
resent+0x36cc
FOLLOWUP_IP:
dxgkrnl!DXGCONTEXT:
resent+36cc
fffff880`0452ca48 ff156aedfaff call qword ptr [dxgkrnl!_imp_WdLogEvent5 (fffff880`044db7b8)]
SYMBOL_STACK_INDEX: 0
SYMBOL_NAME: dxgkrnl!DXGCONTEXT:
resent+36cc
FOLLOWUP_NAME: MachineOwner
MODULE_NAME: dxgkrnl
IMAGE_NAME: dxgkrnl.sys
DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 4ac5509e
STACK_COMMAND: .cxr 0xfffff88005af7b90 ; kb
FAILURE_BUCKET_ID: X64_0x3B_dxgkrnl!DXGCONTEXT:
resent+36cc
BUCKET_ID: X64_0x3B_dxgkrnl!DXGCONTEXT:
resent+36cc
Followup: MachineOwner
---------
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************
Use !analyze -v to get detailed debugging information.
BugCheck 3B, {c0000005, fffff8800452ca48, fffff88005af7b90, 0}
Probably caused by : dxgkrnl.sys ( dxgkrnl!DXGCONTEXT:
Followup: MachineOwner
---------
1: kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************
SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION (3b)
An exception happened while executing a system service routine.
Arguments:
Arg1: 00000000c0000005, Exception code that caused the bugcheck
Arg2: fffff8800452ca48, Address of the instruction which caused the bugcheck
Arg3: fffff88005af7b90, Address of the context record for the exception that caused the bugcheck
Arg4: 0000000000000000, zero.
Debugging Details:
------------------
EXCEPTION_CODE: (NTSTATUS) 0xc0000005 - Die Anweisung in 0x%08lx verweist auf Speicher 0x%08lx. Der Vorgang %s konnte nicht im Speicher durchgef hrt werden.
FAULTING_IP:
dxgkrnl!DXGCONTEXT:
fffff880`0452ca48 ff156aedfaff call qword ptr [dxgkrnl!_imp_WdLogEvent5 (fffff880`044db7b8)]
CONTEXT: fffff88005af7b90 -- (.cxr 0xfffff88005af7b90)
rax=fffffa8004aa1800 rbx=0000000000000000 rcx=0000000000000001
rdx=fffffa8004aa1800 rsi=fffff88005af8930 rdi=0000000000000000
rip=fffff8800452ca48 rsp=fffff88005af8560 rbp=fffff8a001b8df10
r8=0000000000053169 r9=0000000000000003 r10=0000000000000000
r11=fffff88001bea120 r12=fffff8a001b8dfd0 r13=fffff8a001b8dfd0
r14=fffff8a001bd49f0 r15=0000000000000000
iopl=0 nv up ei pl nz na po nc
cs=0010 ss=0018 ds=002b es=002b fs=0053 gs=002b efl=00010206
dxgkrnl!DXGCONTEXT:
fffff880`0452ca48 ff156aedfaff call qword ptr [dxgkrnl!_imp_WdLogEvent5 (fffff880`044db7b8)] ds:002b:fffff880`044db7b8=00000000000efeb8
Resetting default scope
CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1
DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT
BUGCHECK_STR: 0x3B
PROCESS_NAME: dwm.exe
CURRENT_IRQL: 0
LAST_CONTROL_TRANSFER: from 0000000000000000 to fffff8800452ca48
STACK_TEXT:
fffff880`05af8560 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : dxgkrnl!DXGCONTEXT:
FOLLOWUP_IP:
dxgkrnl!DXGCONTEXT:
fffff880`0452ca48 ff156aedfaff call qword ptr [dxgkrnl!_imp_WdLogEvent5 (fffff880`044db7b8)]
SYMBOL_STACK_INDEX: 0
SYMBOL_NAME: dxgkrnl!DXGCONTEXT:
FOLLOWUP_NAME: MachineOwner
MODULE_NAME: dxgkrnl
IMAGE_NAME: dxgkrnl.sys
DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 4ac5509e
STACK_COMMAND: .cxr 0xfffff88005af7b90 ; kb
FAILURE_BUCKET_ID: X64_0x3B_dxgkrnl!DXGCONTEXT:
BUCKET_ID: X64_0x3B_dxgkrnl!DXGCONTEXT:
Followup: MachineOwner
---------
Speicherzugriffsverletzung. Diesmal im dxgkrnl.
Ich drücke die Daumen, dass das Problem mit dem neuen RAM verschwunden ist!
Bis dahin noch mit erhöhter NB-Spannung probieren...wie und wo das einzustellen ist, steht alles im alten Thread.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 810
Was sagt mir denn Speicherzugriffsverletzung ? Hat das genau was mit den Riegeln zu tun ?
simpel1970
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 16.274
RAM ist Speicher. Tritt der Fehler beim lesen oder schreiben von Daten/Diensten im RAM auf, wird eine Speicherzugriffsverletzung ausgegeben. Im vorliegenden Fall konnte ein Systemdienst nicht im Speicher verarbeitet werden.
Das einzige Problem dabei ist, dass mit "Speicher" auch der CPU-Cache, VRAM (Grafikkarte) oder Festplatte gemeint sein könnte...
Das einzige Problem dabei ist, dass mit "Speicher" auch der CPU-Cache, VRAM (Grafikkarte) oder Festplatte gemeint sein könnte...
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 810
Aber ich meine wenn es die graka wäre dann würde ich ja vielleicht grafikfehler bekommen und wenn es die cpu wäre dann würde der pc doch vielleicht garnicht angehen. Kann man denn bei hardwareversand die Teile einfach zurückschicken innerhalb von 14 Tagen ohne Begründung?
simpel1970
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 16.274
I.d.R. liegen die Probleme auch beim RAM. Wenn Memtest Fehler bringt ist die Sache ja auch ziemlich klar.
Es könnte aber auch sein, dass der RAM mit einer erhöhten RAM- und NB-Spannung (Stichwort: Vollbestückung) fehlerfrei läuft. Kann sein...muss nicht.
Dies wäre aber herauszufinden, indem du entweder die Spannungen erhöhst, oder nur zwei RAM Riegel im Betrieb testest (bzw. die Riegel einzeln mit Memtest überprüfst).
Jupp, Rücksendeschein ausfüllen und zurück an den Shop.
Es könnte aber auch sein, dass der RAM mit einer erhöhten RAM- und NB-Spannung (Stichwort: Vollbestückung) fehlerfrei läuft. Kann sein...muss nicht.
Dies wäre aber herauszufinden, indem du entweder die Spannungen erhöhst, oder nur zwei RAM Riegel im Betrieb testest (bzw. die Riegel einzeln mit Memtest überprüfst).
Eclipse1991 schrieb:Kann man denn bei hardwareversand die Teile einfach zurückschicken innerhalb von 14 Tagen ohne Begründung?
Jupp, Rücksendeschein ausfüllen und zurück an den Shop.
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 810
Ja ich habe jetzt die neuen rams bestellt und dann werde ich die dann einbauen. Soll ich die spannungen und die timings alle auf auto stellen?
Aber davon mal abgesehen hatte ich ja die timings bis jetzt alle auf auto eingestellt. Es lag beim letzten mal ja nur am oc der cpu. Jetzt habe ich ja dann 2x 2 gb also wäre das mit der Vollbestückung auch vom Tisch.
Aber davon mal abgesehen hatte ich ja die timings bis jetzt alle auf auto eingestellt. Es lag beim letzten mal ja nur am oc der cpu. Jetzt habe ich ja dann 2x 2 gb also wäre das mit der Vollbestückung auch vom Tisch.
Zuletzt bearbeitet:
simpel1970
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 16.274
Richtig.
Die neuen RAM auf erst einmal auf AUTO einstellen.
Die neuen RAM auf erst einmal auf AUTO einstellen.
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 810
Wie lange dauert es bei Hardbwareversand.de so durschnittlich etwas gesendet zu bekommen per Nachnahme ? Kann mir da jemand so eine grobe Meinung geben ?
Ach übrigens, wie schalte ich die Rams dann in den Dual Channel ? Müssen beide Riegel jeweils in die gelben Slots ?
Ach übrigens, wie schalte ich die Rams dann in den Dual Channel ? Müssen beide Riegel jeweils in die gelben Slots ?
Zuletzt bearbeitet:
Wilhelm14
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 23.975
Die Riegel habe ich auf mehreren Boards im Einsatz gesehen. Alle ohne explizite Kompatibilitätsbescheinigung. Asus M3N78-EM (AM2+) oder MSI P7N (775er). Hast du heute bestellt? Wenn noch keine Sendungsverfolgung vorliegt, kommt der RAM bestimmt Donnerstag.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 810
Ja die Rams habe ich heute um halb 7 bestellt und Ich habe eben gelesen das sie um ca. 18:02 los geschickt wurden. Ja gut dann stelle Ich mich mal auf Donnerstag - Freitag ein .
Übrigens hattest du mal wieder Recht Wihelm die Rams zu testen
Dadurch hab ich ja rausgefunden das die Schrott sind ^^ . Letztes mal hattest du auch gesagt Ich sollte mal den OC der Cpu rausmachen und dann war es das am Ende auch haha .
Ok also die Rams sind heute angekommen. Ich habe sie grade drin und mal schauen was jetzt so abgeht
Ich halte euch auf dem Laufenden.
Übrigens hattest du mal wieder Recht Wihelm die Rams zu testen
Ok also die Rams sind heute angekommen. Ich habe sie grade drin und mal schauen was jetzt so abgeht
Zuletzt bearbeitet:
simpel1970
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 16.274
Ich drücke schon mal ganz fest die Daumen...
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 810
So , also bis jetzt habe ich schon fast 2 Stunden gespielt, also das Spiel was ich immer spiele (League of Legends) und noch kein Absturz
Alles fein bis grade. Ich halte euch auf dem Laufenden.
simpel1970
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 16.274
Super 
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 810
Der heutige Tag wies keine Probleme auf
Mal schauen was in den nächsten noch folgt.
Weiter Nachrichten folgen noch
Edit: Also Ich bin jetzt seit mehr als einer Woche unterwegs mit den neuen Rams und es sind keine Probleme mehr aufgetreten. Ich würde mal sagen dass das Problem gelöst wurde
Ich bedanke mich hiermit an alle die mir hier geholfen haben. Dankeschön
Weiter Nachrichten folgen noch
Edit: Also Ich bin jetzt seit mehr als einer Woche unterwegs mit den neuen Rams und es sind keine Probleme mehr aufgetreten. Ich würde mal sagen dass das Problem gelöst wurde
Zuletzt bearbeitet:
simpel1970
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 16.274
Schön, dass es nun endlich läuft 
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 788
- Antworten
- 141
- Aufrufe
- 14.492
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 1.991
- Antworten
- 137
- Aufrufe
- 13.580