News Project Helix: FSR Diamond soll (auf der Xbox?) AMD RDNA 5 voraussetzen

[Quidproquo77]

Immer diese Versuche hier Kindergarten-Streitereien zu provozieren.

Um dann gleich auf den Zug mit aufzuspringen und einen ordentlichen nachzulegen. O.o

Jeder mit Vernunft und Verstand (...)

Du möchtest bestimmen was "jeder" mit Vernunft und Verstand zu tun und zu lassen hat? Interessant.

kauft das beste Produkt zum geringsten Preis, völlig egal welcher Hersteller.

Als ob man das beste Produkt zum geringsten Preis bekommen würde. Irgendwie funktioniert die Argumentation so nicht.

... aber nicht so tun als gäbe es keine logische Alternative dazu.

Hat in diesem Thread genau wer getan? Und was genau wäre so schlimm daran 3000 Euro für eine GPU auszugeben?

Was wäre denn die logische Alternative? Ein halb so schnelles Produkt?

Diese "x ist besser als y" Streitereien empfand ich schon 2006 peinlich, inzwischen sind sie kaum zu ertragen.

Warum führst du sie dann? Kauf das günstigste zum besten Preis, impliziert "Kauf AMD, die würden nie 3000 verlangen".

Es ist schließlich AMD und die haben ja scheinbar das erklärte Ziel auch den härtesten Radeon Fan dazu zu bringen Nividia Grakas zu kaufen.

Schaut man auf die 5% Marktanteil könnte man das denken, AMD scheint massive Absatzprobleme zu haben.
RDNA4 ist zur Spitze mit High End Grafik noch nie soweit zurückgelegen, evtl. liegt's daran.

Und weil es hier wieder stand, FSR 4 und DLSS 4 laufen schnell genug auch mit FP16.

 

[ShiftC]

Ich möchte mich mal selbst aus einem anderen Beitrag zitieren, denn es passt hervorragend zum Thema.

So wie viele RDNA 2/3 Nutzer in die Röhre damit schauen, kann das auch ganz schnell für RDNA 4 passieren.

FSR 4 nutzt ebenfalls FP8. AMD könnte das auch für ältere Karten mit FP16 oder FP32 freigeben. Nur wäre die Performance so katastrophal, dass es sich nicht lohnt.

Zeig mir, dass du keine Ahnung hast, ohne zu sagen, dass du keine Ahnung hast.

 

[joel]

Immer diese Versuche hier Kindergarten-Streitereien zu provozieren.

Das macht AMD schon selbst.

 

[TausendWatt]

@joel Mit was den, es handelt sich hier um ein Gerücht, amd hat nix vorgestellt und nichts zu fsr5 gesagt. Es geht hier um die next gen xbox und ihre Features aus dem jetzt ein Gerücht/Strick gedreht wurde in bezug auf rdna 4/5 Featureset. Ich glaube nicht das AMD die nächsten Upscaling modelle exclusiv für rdna bzw. udna 5 bringt. Es wird sicher ein neues Feature exklusiv geben, aber nicht das Upscaling model.

 

[gartenriese]

Wahnsinn immer das gleiche Bashing hier zwecks AMD..... 😵‍💫

Hast du mal die Kommentare unter Nvidia-News gelesen? Hier gibt es eindeutig mehr AMD-Fanboys als Nvidia-Fanboys.

 

[SweetOhm]

@gartenriese Ist vielleicht Deine Meinung , Mann ...

 

[Andre83hro]

Hast du mal die Kommentare unter Nvidia-News gelesen? Hier gibt es eindeutig mehr AMD-Fanboys als Nvidia-Fanboys.

Den ist definitiv nicht so ;-) und geht nur in eine Richtung.

 

[TheSomeone]

Hast du mal die Kommentare unter Nvidia-News gelesen? Hier gibt es eindeutig mehr AMD-Fanboys als Nvidia-Fanboys.

Heißt nicht umsonst AMDBase :-)

 

[Kommando]

Wollte kurz was dazu schreiben, hab diese Seite hier gelesen und stelle fest: Jegliche sinnvolle Diskussion ist schon wieder unterbunden.

„Aber meine Meinung ist richtiger, weil ich die Meinung der „Gegenseite“ als Kindergarten/Fanboigedöns untergrabe.“
Schnarch

 

[Elan1338]

Um dann gleich auf den Zug mit aufzuspringen und einen ordentlichen nachzulegen. O.o

Du möchtest bestimmen was "jeder" mit Vernunft und Verstand zu tun und zu lassen hat? Interessant.

Als ob man das beste Produkt zum geringsten Preis bekommen würde. Irgendwie funktioniert die Argumentation so nicht.

Hat in diesem Thread genau wer getan? Und was genau wäre so schlimm daran 3000 Euro für eine GPU auszugeben?

Was wäre denn die logische Alternative? Ein halb so schnelles Produkt?

Warum führst du sie dann? Kauf das günstigste zum besten Preis, impliziert "Kauf AMD, die würden nie 3000 verlangen".

Schaut man auf die 5% Marktanteil könnte man das denken, AMD scheint massive Absatzprobleme zu haben.
RDNA4 ist zur Spitze mit High End Grafik noch nie soweit zurückgelegen, evtl. liegt's daran.

Und weil es hier wieder stand, FSR 4 und DLSS 4 laufen schnell genug auch mit FP16.

AMD hat jahrelang damit gepunktet dass FSR auf jeder Hardware läuft, und jetzt kommt FSR Diamond exklusiv für RDNA 5. Das ist entweder ein cleverer Kaufanreiz für die nächste Generation oder der Beweis, dass man beim Marketing zu viel Nvidia-Präsentationen geschaut hat.

 

[cunhell]

Schon mal darüber nachgedacht, dass das neue FSR5 (oder wie es auch immer heisst) auf Features von DX13 aufbaut und damit auch vorraussetzt, dass die Grafikkarten von DX13 auch alle Features in Hardware unterstützen müssen und nicht nur Teile davon, wie es zum Teil bei DX12 möglich war.

Cunhell

 

[MaverickM]

Hier gibt es eindeutig mehr AMD-Fanboys als Nvidia-Fanboys.

Die Umfragen sprechen da ein anderes Bild. Auch wenn AMD hier ungleich der Marktstellung ungewöhnlich hoch vertreten ist bei den Nutzern.

Es ist schließlich AMD und die haben ja scheinbar das erklärte Ziel auch den härtesten Radeon Fan dazu zu bringen Nividia Grakas zu kaufen.

warum die Leute gerne 200€ mehr für die gleiche Leistung bezahlen, nur damit dann der Support stimmt.

Frei nach dem Motto: Wenn AMD das nun macht, kann ich auch gleich zu nVidia greifen... die machen das halt schon immer, aber egal. 🤷‍♂️

Die Liste an Dingen, die nVidia nur exklusiv auf der neuesten Generation gebracht hat, ist deutlich länger als bei AMD.

Es geht mir eher darum das es blöd ist sich über Software support sorgen machen zu müssen und deshalb dann zur Nvidia Lösung greift

Der Software-Support sieht bei nVidia jetzt auch nicht wirklich besser aus. Eher im Gegenteil. Vor allem lässt die Qualität in den letzten Monaten zunehmen nach, so zumindest scheint es, anhand der Berichterstattung.

 

[gartenriese]

Die Umfragen sprechen da ein anderes Bild. Auch wenn AMD hier ungleich der Marktstellung ungewöhnlich hoch vertreten ist bei den Nutzern.

Ich habe nicht behauptet, dass es mehr AMD-Benutzer gibt, sondern dass es mehr AMD-Fanboys gibt. Zum Glück gibt es viel weniger Fanboys als Benutzer.

 

[MaverickM]

@gartenriese
Auch das halte ich für eine gewagte These. Vor allem angesichts einiger Ultra-nVidia-Fanboys hier.

 

[gartenriese]

@MaverickM Ist nur mein Eindruck, ich nehme an, dass noch keiner hier eine objektive Auswertung vorgenommen hat 😄

 

[Grestorn]

@gartenriese
Auch das halte ich für eine gewagte These. Vor allem angesichts einiger Ultra-nVidia-Fanboys hier.

Bei manchen ist halt jeder, der nicht ständig über NVidia ablästert und sie zum Bösen schlechthin erklärt, automatisch ein Nvidia-Fanboy.

 

[SweetOhm]

... sondern dass es mehr AMD-Fanboys gibt.

Ist ja auch kein Wunder und verständlich, da AMD das bessere PL Verhältnis hatte/hat (FPS/€).
Sieht man auch bei der Verteilung der Nerds (mit Ahnung) ...

 

[Grestorn]

@SweetOhm Neeeeein, es gibt absolut keine Hardcore AMD-Fans, das bilden wir uns alle nur ein.

Und außerdem haben wir überhaupt keine Ahnung. Danke, dass uns das auch mal gesagt wird, von so kompetenter Stelle

(Sarkasmus darf gerne behalten werden).

 

[gartenriese]

Ist ja auch kein Wunder und verständlich, da AMD das bessere PL Verhältnis hatte/hat (FPS/€).
Sieht man auch bei der Verteilung der Nerds (mit Ahnung) ...

Genau 🤣

 

[Andre83hro]

@gartenriese Sehr Zielführend deine Aussage ;-)