- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 4.603
Um dann gleich auf den Zug mit aufzuspringen und einen ordentlichen nachzulegen. O.oDerMond schrieb:Immer diese Versuche hier Kindergarten-Streitereien zu provozieren.
Du möchtest bestimmen was "jeder" mit Vernunft und Verstand zu tun und zu lassen hat? Interessant.DerMond schrieb:Jeder mit Vernunft und Verstand (...)
Als ob man das beste Produkt zum geringsten Preis bekommen würde. Irgendwie funktioniert die Argumentation so nicht.DerMond schrieb:kauft das beste Produkt zum geringsten Preis, völlig egal welcher Hersteller.
Hat in diesem Thread genau wer getan? Und was genau wäre so schlimm daran 3000 Euro für eine GPU auszugeben?DerMond schrieb:... aber nicht so tun als gäbe es keine logische Alternative dazu.
Was wäre denn die logische Alternative? Ein halb so schnelles Produkt?
Warum führst du sie dann? Kauf das günstigste zum besten Preis, impliziert "Kauf AMD, die würden nie 3000 verlangen".DerMond schrieb:Diese "x ist besser als y" Streitereien empfand ich schon 2006 peinlich, inzwischen sind sie kaum zu ertragen.
Schaut man auf die 5% Marktanteil könnte man das denken, AMD scheint massive Absatzprobleme zu haben.12nebur27 schrieb:Es ist schließlich AMD und die haben ja scheinbar das erklärte Ziel auch den härtesten Radeon Fan dazu zu bringen Nividia Grakas zu kaufen.
RDNA4 ist zur Spitze mit High End Grafik noch nie soweit zurückgelegen, evtl. liegt's daran.
Und weil es hier wieder stand, FSR 4 und DLSS 4 laufen schnell genug auch mit FP16.
Zuletzt bearbeitet: