shaadar
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.591
Hallo,
ich bekomme manchmal von Freunden Grafikkarten rein zum Verkaufen bei Ebay. Um sie zu testen, habe ich sie bislang immer eine Stunde mit Furmark belastet in einem Zweitrechner. Das geht recht einfach. Nun habe ich aber gelesen in
"Welches Benchmark Programm? Graka und CPU"
Laut @Deathangel008:
"@ TE:
Furmark kann man in die tonne treten. nur dazu gut um absolut realitätsferne lastzustände und hitze zu erzeugen. wenn der treiber dem nicht nen riegel vorschiebt."
Da Furmark aber ein monitorweites bewegtes Bild erzeugt bei 99% GPU-Last, macht das doch auch eine grundsätzliche Aussage über den VRAM und das grundsätzliche Funktionieren des GPU-Chips? Oder können trotzdem wahrscheinliche Fehler in der Karte sein, die damit nicht aufgedeckt werden, mit 3DMark oder Unigine aber doch z.B.? Ach ja, die Testrechner laufen z. Zt. nur auf Win7.
ich bekomme manchmal von Freunden Grafikkarten rein zum Verkaufen bei Ebay. Um sie zu testen, habe ich sie bislang immer eine Stunde mit Furmark belastet in einem Zweitrechner. Das geht recht einfach. Nun habe ich aber gelesen in
"Welches Benchmark Programm? Graka und CPU"
Laut @Deathangel008:
"@ TE:
Furmark kann man in die tonne treten. nur dazu gut um absolut realitätsferne lastzustände und hitze zu erzeugen. wenn der treiber dem nicht nen riegel vorschiebt."
Da Furmark aber ein monitorweites bewegtes Bild erzeugt bei 99% GPU-Last, macht das doch auch eine grundsätzliche Aussage über den VRAM und das grundsätzliche Funktionieren des GPU-Chips? Oder können trotzdem wahrscheinliche Fehler in der Karte sein, die damit nicht aufgedeckt werden, mit 3DMark oder Unigine aber doch z.B.? Ach ja, die Testrechner laufen z. Zt. nur auf Win7.
Zuletzt bearbeitet: