Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich habe die 7870 mit diesem Kühldesign mal verbaut, war nicht hörbar das Teil, denke demzufolge, dass auch die 7970 nur unwesentlich lauter sein wird.
@Vorposter
Eine 7970 oder eine R9 280 kannst du bedenkenlos verbauen!
Kauf die Grafikkarte und teste es aus. Einen deutlichen Sprung in sehr grafikintensiven Titeln (BF4, Crysis, etc.) kann ich Dir versprechen, wenn die derzeitige Grafikkarte aus der Zeit des Restsystems stammt.
Was hast Du jetzt für eine GPU? Bei nVidia wird auch nix knapp. Sowohl die GTX 770 als auch die R9 280X passen in dein System.
Beides Top Karten in meinen Augen, die sich nur marginal durch Features unterscheiden. Die R9 280X ist allerdings ein kleines Stück günstiger.
Das wäre natürlich gigantisch. Was ich noch für eine Frage hätte: Der neuste Chip ist wohl der von der R9 + diese hat schließlich auch 1Gb mehr als die Nvidia. Bzw die 7970 hat ja am meisten Punkte bei der Performance und trotzdem 3GB... Mantle soll auch darauf funktionieren...
Ist es dann trotzdem ratsam, eher zum "neueren" zu greifen (sprich die R9) ? Klar diese minimale Performance merkt man wohl nicht...
3 FPS Unterschied zu einer 6-Kern High-End CPU von Intel (wenn man mit dem Phenom II X4 980 vergleicht mit etwas mehr Takt, was aber sicherlich nicht mal 1 FPS ausmacht)
As was the case with Battlefield 3, as long as your processor has four cores/threads, it shouldn't have a problem in EA's latest shooter. The only processors to struggle were the dual-core AMD Phenom and Athlon CPUs, while the game can utilize up to eight threads if your chip has them on tap.
Ich habe aber noch ne ältere Grafikkarte und werde BF4 demnächst kaufen und mit der Graka testen, denn so wie es aussieht wird hier BF4 zu heiß gekocht, soll heißen das das Spiel auch mit älteren Grafikkarten top läuft.
Ok. Werde mir wohl die R9 280x holen.
Nun ist es allerdings so, dass z.b. die Sapphire Bf4 Version gerade mal 870mhz als Takt hat ?!
Deshalb liebäugel ich mit diesen drei:
Mit Boost läuft die Karte auf 1020MHz. Dieser wird auch permanent erreicht (zumindest tat sie das in meinem System als ich sie testweise verbaut hatte)
Würde allerdings dennoch die von Dir erwähnte HIS Karte nehmen.
Ich habe aber noch ne ältere Grafikkarte und werde BF4 demnächst kaufen und mit der Graka testen, denn so wie es aussieht wird hier BF4 zu heiß gekocht, soll heißen das das Spiel auch mit älteren Grafikkarten top läuft.
Zu große Hoffnungen sollest du dir da aber nicht machen... Wenn ich richtig gesehen habe hast du derzeit eine 5770 !? Meine CPU läuft derzeit auf 3,5Ghz und die HD6970 ist schon permanent ausgelastet! (FullHD alles ultra, MSAA off)
Der Techspot Link von PR3D4TOR zeigt ja schön das es fast Wurst ist ob ein X4, X6, oder X8 in Verbindung mit einer R9 290x werkelt.
Für meine Ansprüche kann ich BF4 zwar momentan ganz gut zocken, aber ich halte auch die Augen auf nach einer R9 280X oder 7970 GHz, damit sollte BF4 dann für die Verhältnisse "optimal" laufen.
PS: Mit einer neuen Grafikkarte dürfte es in deinem Gehäuse von der Länge ziemlich knapp werden!
Meine Kaufentscheidung zwischen den beiden Karten fällt nur über den Preis. Die guten 7970 GHz Angebote habe ich bisher leider schon verpaßt... (
Ich kann mich einfach nicht entscheiden, ob R9 oder GTX 770 ... HIIILFEEEE ^^
Eigentlich wollt ich mal wieder eine Nvidia.... aber, dass der Chip älterer ist, macht mir irgendwie Sorgen :-(
Der Chip der R9 280X (= HD 7970 GHZ) ist nicht viel jünger. (paar Monate?)
Spielt aber gar keine Rolle.
Threads gibt es hier genug dazu. Die Karten nehmen sich fast nix. AMD ist günstiger, hat mehr VRam und Mantle. nVidia ist dafür stromsparender/kühler, minimal schneller mit OC und hat PhysX/Shadowplay.
Die guten 7970 GHz Angebote habe ich bisher leider schon verpaßt... (
