Für mich insgesamt eine Enttäuschung.
Sowohl PCGH als auch Computerbase bescheinigen im Test der 4080, das gegenüber einer 7900XTX technisch bessere Produkt zu sein. Die 20 oder 24 GB VRAM bei AMD dürften für die meisten ein eher theoretischer Vorteil gegenüber 16 GB sein; beim Rasterizing liegt selbst die XTX gerade mal gleichauf mit einer 4080, bei RT weit abgeschlagen. Ineffizienter ist der Kram auch noch, mit entsprechenden Auswirkungen für die, die einen kühlen und leisen Rechner haben wollen. Um das zu bekommen, wird bei AMD kein Weg an einem entsprechend teureren Custom-Modell vorbei führen, was den zunächst vorhandenen Preisvorteil ein gutes Stück abschmelzen lassen dürfte. Was den Preis betrifft, bewegt man sich - wie schon bei Ampere - im Windschatten von Nvidia. Wer will, kann sich damit trösten, dass Nvidia dabei auf der Unverschämtheitsskala bei einer 10 von 10 landet, während sich AMD bei einer 7 einpendelt, aber so richtig weiter bringt auch das niemanden. Und den Preis der kleinen 7900 muss man sowieso nicht verstehen. Abgesehen davon, dass es bei der definitiv sinnvoller gewesen wäre, sich mit 16 GB VRAM zu begnügen, den Preis dafür aber unter 1000 Euro zu halten.
Ich weiß ja nicht, was Mittel- und Einstiegsklasse noch bringen werden, aber das aktuelle Angebot im Hochpreissegment ähnelt der letzten Generation und ist seitens AMD wohl eher nicht dazu angetan, Nvidia deutlich Marktanteile abzunehmen - leider.