aranax schrieb:
Da hängen aber auch bei weitem keine 600W dran, der Rechner hat ne Spitzenlast von vielleicht 250W. Die Mittellast wird wohl noch deutlich dadrunter liegen. Das schafft vermutlich selbst nen Netzteil ausm letzten Jahrtausend...
Macht einem das zuviel Krach, neues rein. Leistungsfähige Grafikkarte rein, neues Netzteil. Aber nur weil das Label mehr verspricht als es hält? Natürlich gibt es hochwertigeres, braucht es dafür aber m.E. nicht.
Edit: es handelt sich um nen Komplett-PC. Da sollte es hoffentlich ne Gewährlesitung/Garantie geben. Alternativ könnte man sich auch für den Preis des neuen Netzteils ne Garantieversicherung über nen 3. Anbieter kaufen. Deckt dann sogar weitere Defekte ab
-aranax
Ich kann echt nicht verstehen, warum du hier den Betrieb dieses doch relativ preiswerten Gerätes noch verteidigst. Und das obwohl es einige User gibt, die deine Ansicht auch noch mit Fakten belegen.
Nun, noch mal von Anfang an:
1. DIe Effizienz von diesem Gerät ist, nach heutigen Maßstäben, unterirdisch. Auf gut Deutsch: im Bereich von 70%. Aktuelle Markengeräte sind aber im Bereich von 85%! Das bedeutet, dass dieses LC-Power eine Verlustleistung von etwa
86W bei 200W Last erzeugt. Bei einem guten Markengerät sind es aber
nur ~35W also etwa 50W weniger. Das bedeutet, dass man den preis des Markengerätes durchaus über die Stromrechnung wieder bekommen kann...
2. Das Gerät hat, wie im Video gezeigt, keine Ausreichenden Schutzschaltungen und explodiert, bevor Schutzschaltungen greifen können.
3.
sowas.
4. Die nicht sehr gute Qualität der Komponenten kann durchaus zu einem Schaden am Rechner führen. Zum Beispiel defekte Caps, das schaut dann so aus:
Das Gerät war NICHT im permanenten Einsatz und nur ein Testmuster, das einige male zu Testzwecken verwendet wurde und ansonsten nur gelagert. Das heißt: Das Teil ist so gut wie unbenutzt. Und dennoch sind die Caps dick.
Das sollte eigentlich nicht passieren und spricht für eine schlechte Auswahl an Bauteilen, die auch für einen Defekt verantwortlich sein kann.
Aber das sagen wir die ganze Zeit. Dass du dennoch den Betrieb dieses Gerätes verteidigst, obwohl hier einige sagen,
dass es den Rechner zerstören kann, verstehe ich nicht. Warum gehst du hier nicht auf Nummer Sicher?
proud2b schrieb:
Ich versteh den ganzen Hype hier nicht.
Du hast die ganzen 'Mein LC-Power/Tronje/Inter Tech hat meinen PC vernichtet' Threads nicht mitbekommen, daher vielleicht.
In letzter Zeit gab es sowas nicht, was wohl darauf hin deuten kann, dass dieses Zeugs nicht mehr soo weit verbreitet war, wie es einst der Fall war. Aber Codegen war ja auch mal verbreitet und jetzt sind sie so gut wie tot. Und das wird auch den anderen 'Billigherstellern' früher oder später blühen...
PNL Tec hat es schon getroffen (Rasurbo), weitere werden wohl früher oder später folgen.
proud2b schrieb:
Hab selber lange in einem PC-Laden gearbeitet, wir hatten mehrere Eigenbau PC´s (Eigenmarke) mit wirklichen No-Name NT´s.
Waren reine Office Rechner, aber immerhin.
Natürlich wurde bei Kundenspezifischen Eigenbau PC´s auf die Einzelkomponenten wert gelegt (Marken NT, etc.) - nur um das klarzustellen.
Wir haben aufs Jahr gerechnet das ein oder andere No-Name NT austauschen müssen - auf den Preis gesehen kann man keine wikliche Ausfallsicherheit erwarten, jedenfalls nicht bis in alle Ewigkeit.
Richtig, nur wird bei dem ganzen ein Punkt vergessen:
Es gibt bei euch eine sehr hohe Dunkelziffer an Geräten, die ihr nie wieder seht, bei denen aber das Netzteil die Grätsche gemacht hat. Denn nicht jeder hat Lust sich mit dem Händler rum zu ärgern oder ein 20€ Teil zu eben jenen zu tragen. Das hat dann aber auch zur Folge, dass ihr diese Kunden dann meist los seid. Denn hier kann man davon ausgehen, dass sie sich im Internet informiert haben. Das sind dann die Leute, die in z.B. dieses Forum kommen, einen Thread eröffnen und eine Frage stellen. Auf Nachfragen dann kommt heraus, dass ein qualitativ schlechtes Netzteil verwendet wurde.
proud2b schrieb:
Aber auch Namhafte Hersteller wie BeQuit und Enermax mussten Federn lassen.
Und beide hatten eine fehlerhafte Serie...
Beim einen hat sich ein defektes Bauteil eingeschlichen, beim anderen wurde ein leitender Kleber verwendet.
Und so lange wir unser Zeugs in China herstellen lassen, wird das auch wieder passieren, früher oder später. Und es kann jeden Treffen, das solltest du nicht ignorieren...
proud2b schrieb:
Hier im Forum gibt´s viele Threads, die speziell den BeQuit Bug betrafen - genau sowas darf bei dem Preis einfach nicht passieren.
Wenn du dich einmal mit China bzw wie man dort arbeitet, beschäftigt hast, weißt du, warum das passiert ist. Und warum das wieder passieren wird.
Denn die Chinesen drehen dir alles an. Die lügen z.T. in Datenblättern bzw was die Qualität ihrer Produkte betrifft und so weiter. Kurz: die sagen dir, was du hören möchtest, nicht wie es wirklich ist. Und DAS ist das eigentliche Problem.
Und noch mal ein Wort:
den be quiet Bug gab es nicht, hat es nie gegeben und wird es auch nie geben!
Denn es wurden hier zwei Dinge in einen Topf geworfen: erstens ein normales Ableben eines Netzteiles,
hier ein Beispiel des so viel zitierten be quiet Bugs. Dieses Verhalten ist völlig normal, wenn das Netzteil am Ende seiner Lebenszeit angekommen ist. Es kann aber auch durch eine Fehlspannung im Rechner selbst verursacht werden, wie es
hier der Fall ist. Dort scheint wohl der Monitor nicht ganz unschuldig zu sein...
proud2b schrieb:
In meiner persönlichen PC´s Karriere, angefangen mit einem Amiga500 - gab´s viele No-Name NT´s, wirklich defekt war bisher noch kein einziges.
Ich habe schon auf das 100 Jahre alte Beispiel bei einer Belastung, die kaum der Rede Wert ist, gewartet...
Aber schön, dass du so ein altes Gerät anführst, denn so kann ich auch fragen wie viele der Netzteile, von denen du sprachst, auch SMPS waren und wieviele davon einfach nur ein schwerer Metallklotz?
Also das nennt man dann Linearnetzteil und schaut dann
so aus
Und
hier gibt es noch einen
proud2b schrieb:
In diesem Fall hier finde ich die Reaktion ein klein wenig übertrieben.
Selbst wenn das NT nicht halten kann was es verspricht, sollte es doch für sein System vollkommen ausreichen, er kommt doch nicht mal annähernd an die (gefährlichen) Grenzwerte des Netzteils.
Nein, eben nicht.
Denn bei SMPS besteht die Gefahr, dass das Netzteil stirbt und dabei die dran hängende Hardware killt. Und von den Berichten, dass ein qualitativ eher schlechteres Netzteil die Hardware killt, gibt es in diesem Forum einige. Und daher git das, was philipus II sagte: Netzteile sind gefährlich, bis man ihnen das Gegenteil bewiesen hat.
Das ist eben auch der Punkt und genau deswegen empfiehlt hier auch NIEMAND von denen, die sich öfter im Netzteilforum aufhalten, solche Geräte bzw den Betrieb solcher Teile...
Das hat auch was mit Sicherheit und Wohlwollen zu tun: Ich möchte zum Beispiel nicht, dass durch eine meiner Empfehlungen irgendwem irgend ein Schaden entsteht. Zumindest dann, wenn ich es besser wissen müsste.
Anderen ist das völlig egal...
Da werden dann auch mögliche Risiken klein geredet (bestes Beispiel: Lüfter tauschen bei einem Netzteil).
.
