[S] Soundkarte

[13devil]

Hallo CB`ler.

Ich suche eine Soundkarte f. mein Rechner, überwiegend zum Spielen.
Kann mir jemand helfen und eine empfehlen, aber mit einem "AC'97 Front Panel Audio + HD Front Panel Audio" Anschluss auf der Karte. So das ich mein Front Audio anschluss aus dem Board ausstecken kann und auf die Karte draufstecken.
Als Kopfhörer wollte ich mir den Beyerdynamic DT 770 PRO holen.

Vielen Dank im Vorraus

 

[noay11]

xonar dx /d1

 

[Cokocool]

In 250 Ohm ? Dann wäre ein Kopfhörerverstärker angebracht. Brauchst du Soundkartenfeatures ? Sonst tut es auch ein DAC

Vorschläge
- Asus Essence STX
- Asus Phoebus
- FiiO E10
- FiiO E7

 

[Hellbend]

Asus Xonar DG*

http://geizhals.at/de/564843

*nicht die PCIe-Version weil bislang wenig aussagekräftige Berwertungen zu finden sind und die PCI-Slots auf dem Board meist unten sind, somit schön entfernt von der GraKa.
Zukunftssicherheit für Boards ohne PCI anzuführen kommt den Weltuntergangs-Schreierein gleich

Bei dem Kopfhörer würde ich allerdings einen Verstärker zwischenschalten und erstmal sehen und hören, was das Onboard dafür bereithält.

 

[Darkseth88]

Zukunftssicherheit für Boards ohne PCI anzuführen kommt den Weltuntergangs-Schreierein gleich

Intel hat ab dem 2. Quartal 2013 (Haswell) keine PCI slots mehr. Das heißt, beim nächsten Sockel wechsel kann man sich gleich ne neue Soundkarte zulegen.

Ich sehe keinerlei Grund, warum man jetzt noch auf PCI setzen sollte. Es wird 100%ig VIELE Jahre früher "aussterben" als PCIe.

 

[Sapience]

Zukunftssicherheit für Boards ohne PCI anzuführen kommt den Weltuntergangs-Schreierein gleich

So abwegig ist das aber gar nicht mehr. Der neue Z87-Chipsatz (für Haswell) wird schon komplett ohne PCI sein. (Quelle)

Zumindest würd ich mir keine teure Essence für PCI kaufen, so eine Soundkarte tauscht man ja nicht alle zwei Jahre aus. Bei einer günstigen Xonar DG ist das natürlich was anderes.

@TE: Ich würde dir zu einer DX/D1 raten. Es berichten sehr viele User, dass selbst die 250Ohm-Varianten daran ausreichend laut sind.

EDIT: Too late, Darkseth88 war schneller.

 

[13devil]

Hatte die Asus Xonar DG auch im auge, aber wo schliesse ich den Audio-Front Stecker an?

 

[Jesterfox]

An der Steckerleiste links oben neben dem Slotblech, die so von diesen weißen Bausteinen eingekreist ist. Ist "HD Audio" kompatibel, aber dein Frontpanel hat ja so wie es aussieht beide Möglichkeiten (AC97 ist verlatet)

Eine Xonar DGX wär jetzt auch mein Gedanke gewesen für den Fall, oder eine externe X-Fi HD USB.

 

[13devil]

Habe Fractal Design Define Mini Tower als Gehäuse.
http://www.fractal-design.com/?view=product&category=2&prod=58
http://geizhals.at/de/603084
und benutze momentan Onboard Sound von ASUS Maximus V Gene.
@Cokocool, nee, wollte eingentlich den mit 80 Ohm kaufen.

 

[Mumpitzelchen]

Intel hat ab dem 2. Quartal 2013 (Haswell) keine PCI slots mehr. Das heißt, beim nächsten Sockel wechsel kann man sich gleich ne neue Soundkarte zulegen.

Ich sehe keinerlei Grund, warum man jetzt noch auf PCI setzen sollte. Es wird 100%ig VIELE Jahre früher "aussterben" als PCIe.

Du hast Recht: PCI wird früher aussterben. Aber: Die Chipsätze H61, H67, Z68, Z77,Z75 und H77 haben schon alle keine PCI Schnittstelle mehr. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets#Core_i_Series_chipsets

 

[Darkseth88]

Wobei es mit allen genannten aber trotzdem PCI gibt, allerdings per zusätzlichem PCI chip. Lediglich nativ wird es nichtmehr unterstützt vom Chipsatz.
Das wäre ja eig noch "egal", da der Slot noch da ist, aber beim nächsten ists vorbei.
Bei AMD müsste es auch noch maximal beim nächsten Sockel/Chipsatz PCI geben, dann dürfte da auch sense sein.

 

[Jesterfox]

Jo, das Define Mini hab ich hier auch stehen (hab da meinen Server drin). Der Anschluss passt auf jeden Fall.

Willst du den DT770 auch unterwegs am Handy oder mp3 Player betreiben? Wenn nicht nimm lieber den 250er, der soll vom Klang her besser sein.


PS: ich versteh die momentane Panikmache um Haswell auch nicht... die derzeit aktuellen Chipsätze haben auch schon kein PCI, auch bei AMD... aber der Trend ist trotzdem klar: es werden immer weniger Boards einen zusätzlichen Brückenchip haben. Es gibt zwar Adapter, aber die kosten so viel wie eine neue Xonar DGX...

 

[13devil]

Hab mir grad die bilder von dem Board angesehen, wie es aussieht muss ich so oder so eine Karte mit PCIe kaufen um einen abstand zu der GraKarte zu haben.
Also eine Asus Xonar DX/XD oder?
http://geizhals.at/de/334553

Ergänzung (9. Oktober 2012)

@Jesterfox,

Willst du den DT770 auch unterwegs am Handy oder mp3 Player betreiben?

genau, das möchte ich.

Ergänzung (9. Oktober 2012)

..oder reicht mir eine Asus Xonar DGX
http://geizhals.at/de/795560

 

[Kani]

Das wäre ja eig noch "egal", da der Slot noch da ist, aber beim nächsten ists vorbei.

Wie kommst du darauf, dass es mit der nächsten Generation definitiv keine PCI-Steckplätze mehr geben wird? Nativ, wie du so schön sagst gibts das auch jetzt schon nicht mehr (seit der x67-Reihe).
D.h. seit fast 2 Jahren is PCI auf Intel-Plattformen nicht mehr nativ unterstützt, das ist keine Entwicklung, die jetzt erst mit Haswell Einzug erhält.
Natürlich ist es zukunftssicherer auf eine PCIe-Karte zu setzen, aber auch die kommenden Intel-Boards werden auf PCI-Brückenchips setzen, alleine schon um Umsteiger mit PCI-Karten nicht zu verprellen, die sonst womöglich zur Konkurrenz greifen würden.

 

[noay11]

Hatte die Asus Xonar DG auch im auge, aber wo schliesse ich den Audio-Front Stecker an?

Anhang anzeigen 300622

würde ich nur nehmen wenn die digital angeschlossen wird, falls sie einen solchen ausgang hat. andernfalls kann man ja gleich bei onboard bleiben.

 

[Jesterfox]

Hä? genau andersrum: bei digtal kann man bei OnBoard bleiben, da es keinen Unterschied macht.

 

[noay11]

Hä? genau andersrum: bei digtal kann man bei OnBoard bleiben, da es keinen Unterschied macht.

wenn man denn einen hat.

unter xonar DX würde ich gar nicht anfangen, die guten soundkarten spielen ganz anders als die billigen.

 

[Jesterfox]

Boards haben eigentlich fast immer einen, oft sogar noch einen Coax dazu den man bei Soundkarte eher selten findet. Für digitalen Betrieb würde ich dann aber eher die DS(X) empfehlen da sie auch einen Encoder hat falls man 5.1 in Spielen über digital haben will.

Der Unterschied zwischen der DX und der DGX ist auch nicht sonderlich groß, selber Soundchip (auch wenn er etwas anders heißt) und minimal schlechterer DAC. Ist zum Glück keiner aus der C-Media Billigserie wie man ihn auf andren billigen Soundkarten findet. Dann würde ich auch abraten...

 

[noay11]

doch doch, der unterschied ist schon beachtlich. deswegen habe ich die DX trotz 5-7W mehr stromverbrauch verbaut und die andere rausgeschmissen.

 

[Kani]

An welchen Schallwandlern hast du denn einen dermaßen großen Unterschied wahrgenommen @noay11?
Der Unterschied meiner Onboard-Karte <-> Xonar DX (abgesehen von Störgeräuschen): 0,0