[Sammelthread für Intel Core 2 Duo/Quad] Ist meine Temperatur in Ordnung?

[cyberpepi]

@m41nc0r3

Die Temperaturen bzw. die "Distance to TJ.MAX" sind Spitzenklasse.

Der E7300 hat eine TJ.MAX von ca. 100°C also wären auch Kerntemps.

von 70°C noch unbedenklich.

Du hast Kerntemperaturen von 46-47°C unter Last.

MfG.

 

[m41nc0r3]

danke sehr!!! hast mir jetz wirklich weitergeholfen war schon etwas verunsichert

dann werd ich noch ein wenig das ganze nach oben schrauben da ich bei 3.4 ghz 54° habe

lg

 

[cyberpepi]

@m41nc0r3

Aber die VCore sollte sich trotz guter Temperaturen in Grenzen halten.

Mehr als 1,35V@load müssen es auf Dauer eher nicht sein.

Auch die VID deiner CPU ist nicht ganz unwichtig.

Nix zu danken.

MfG.

 

[T-DSC]

http://www.bilder-hochladen.net/files/97bw-2-jpg.html


hat real temp test ergeben

E7300
Großclockner
p5q-e

Ist voll ok. Kannst ja nochmal um sicher zu gehen ne Stunde Prime 95 laufen lassen und dabei mit Real Temp die Temperaturen um Auge behalten, aber an sich schon ok.

Peace

 

[Morphois]

Hallo zusammen,

würde Euch zur folgenden Konfiguration und Temperaturen gerne um Eure Meinung bitten, da ich heute nach dem Zusammenbau meines PCs und dem wie in der Beschreibung vom Lüfter/ WLP geforderten "Burn-In" (!) doch ziemlich unsicher bin ob alles geklappt hat, bzw. ob das jetzt so ok ist.

Außerdem habe ich jetzt nachdem ich den Prozessor kurz auf ca. 70 Grad erhitz habe (mit prime95, überwacht mit Speedfan und Asus AI Suite), zwei mal aus unerfindlichen Gründen einen Bluescreen bekommen (Prozessor kaum belastet, Temperaturen "normal", siehe unten). Das ist mir vor dem versuchten "Burn-In" nicht passiert. Weiß grad nicht wirklich weiter und bräuchte eure Hilfe


Prozessor: Intel Core 2 Quad Q9300
Lüfter: EKL Groß Clockner Blue Edition
WLP: Coolaboratory Liquid Metal Pad

Speedfan zeigt im Windowsberieb ohne geöffnete Progranme:

System: 40 Grad
CPU: 32 Grad
Core 0: 51 Grad
Core 1: 51 Grad
Core 2: 51 Grad
Core 3: 51 Grad

Vielen Dank schon mal im Voraus
Morphois

 

[cyberpepi]

@Morphois

Interessant sind eigentlich nur die Kerntemperaturen unter Last, z.B. Prime.

Idle Temperaturen sind ziemlich nichtssagend und deshalb will ich noch keine Aussage treffen.

Am besten du verwendest RealTemp oder CoreTemp zum "auslesen".

Aktuelle RealTemp Version:

RealTemp

Dann ein Pic von RealTemp wärend Prime läuft und man weiß mehr.

MfG.

 

[Morphois]

@Cyberpepi

Danke, RealTemp habe ich schon installiert und werd Deinen Rat befolgen, nur wie lange soll ich Prime denn laufen lassen bzw. nach welcher Zeit soll ich einen Screenshoot etwa machen?

 

[X_FISH]

... bzw. nach welcher Zeit soll ich einen Screenshoot etwa machen?

Dann, wenn sich nichts mehr verändert. Aber: Ich würde dir noch raten ein Spiel zu starten. Prime weiterlaufen lassen und irgendwie die Grafikkarte auch noch stressen -> höhere Abwärme der Graka und somit vermutlich auch noch eine Steigerung der Temperatur des Prozessors.

Prime nimmt sich nur jene CPU-Leistung, welche ansonsten "brachliegen" würde, daher stört es den Start eines Spiels i.d.R. nicht. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Grüße, Martin

 

[DerDude09]

System: Core 2 Duo E8400 (E0 ), @ 3Ghz

beide Cores bei:

Idle: 38°

100% Last mit Prime nach 10min auf bis 80°.
Ist doch viel zu hoch oder ? Der dumme boxed Lüfter, bzw. die Halterung sind aber auch müllig... ich denke es könnte damit zusammenhängen dass der einfach nicht perfekt aufsitzt... Werde den wohl auf jeden fall mal vorm Sommer austauschen müssen oder ?

 

[Morphois]

@Cyberpepi und X_Fish

Wie empfohlen habe ich Prime laufen lassen und dazu Far Cry (Graifkeinstellungen: sehr hoch) im Fenstermodus gestartet. Hat sich schon nach einigen Minuten kaum was getan, meine Temperaturen nach ca. ner 3/4 h spielen:

Real Temp - Core temperature: 62, 61, 58, 58
(ziemlich konstant mit Prime, auch ohne Far Cry)

Asus AI suite: CPU 50 und System 41


Lüfter (EKL Groß Clockner Blue Edition - auf standard) bei 1360 rpm
WLP: Coollaboratory Liquid Metalpad

für mehr Infos einfach in den Screenshot anschauen.

Vielen Dank schon mal im Voraus und viele Grüße ,
Morphois

 

[cyberpepi]

@Morphois

Allerdings hast du nicht meine verlinkte RealTemp Version benutzt, denn die TJ.Max von

deinem Quad beträgt ca. 100°C und die von dir verwendete Version nimmt 95°C an.

Also kann man noch 5°C dazurechnen.

Hier nochmals die aktuellste RealTemp Version:

RealTemp

Jedenfalls finde ich die Temperaturen bzw. die "Distance to TJ.MAX" für den Kühler und

diese Jahreszeit nicht unbedingt berauschend.

Man muß ja bedenken, dein Q9300 läuft nur mit Standardtakt.

Entweder liegt es an der Kühlermontage, oder am WLP.........?

Eine gute Wärmeleitpaste hätte ich jedenfalls den "Coollaboratory Liquid Metalpad" vorgezogen.

@DerDude09

Ausbauen und mit frischer WLP neu montieren wäre auch noch eine Möglichkeit.

MfG.

 

[Morphois]

Erst mal Danke Cyperpepi!

Jedenfalls finde ich die Temperaturen bzw. die "Distance to TJ.MAX" für den Kühler und

diese Jahreszeit nicht unbedingt berauschend.

Man muß ja bedenken, dein Q9300 läuft nur mit Standardtakt.

Entweder liegt es an der Kühlermontage, oder am WLP.........?

..also das mit der Real Temp Version wusste ich nicht und was ich jetzt machen soll auch nicht Hatte schon genug Mühe das ganze Ding zusammen zu bauen und würde ungern, "nur" für den Kühler bzw. das WLP alles wieder ausbauen müssen...anders nämlich kann man den ver*** Kühler nicht abmontieren.

Kann die Temperatur für den Prozessor gefährlich werden? Übertakten habe ich eigentlich nicht geplant, aber der Sommer kommt ja auf jeden Fall.

Eine gute Wärmeleitpaste hätte ich jedenfalls den "Coollaboratory Liquid Metalpad" vorgezogen.

Hätte ich auch, wenn ich im Vornherein gewust hätte, dass das so unpraktisch ist Hatte eigentlich nur gutes gelesen und wollte mir Ärger mit dem Auftragen der WLP ersparen...

Für weitere Tipps bin ich dankbar...gehör nämlich zu den vorsichtgen Naturen
Grüße,
Morphois

 

[cyberpepi]

Ich persönlich würde den Kühler trotzdem nochmals ausbauen.

Vielleicht hat die Temperatur für das WLP nicht ausgereicht?

Man benutzt ja nicht ein WLP und einen guten Kühler um dann "schlechte" Temperaturen zu haben.

Gehäuselüfter wirst du ja verbaut haben, oder?

Alternativ könnte ich dir nur vorschlagen die VCore im Bios manuell etwas zu senken,

denn die CPU wird sicher auch mit weniger VCore stabil laufen.

Nur mußt du mit Prime "Small FFTs" testen ob der Quad dann auch noch stabil läuft.

Werte von ca. DeltaT 30 bzw. nahezu 70°C mit Standardtakt sind zwar noch nicht

besorgniserregend, aber eben für den Kühler und Standardtakt nicht "normal".

Es ist deine Entscheidung..........

MfG.

 

[Pulz]

Was ist mit diesem Temperaturen? Q9550 E0 Stepping nicht übertaktet.
http://imagesup.de/picture.php?code=llcezkckcd76bwur9gf9

Unter Last (CoD4 minimiert und Bild gespeichert)
http://imagesup.de/picture.php?code=qhlr5koq48d54zad02gc

 

[cyberpepi]

@Pulz

Ein Pic von RealTemp wärend Prime läuft, wäre mir lieber um eine

genauere Aussage treffen zu können.

Aktuellste RealTemp Version:

RealTemp

Ca. 10-15 min Prime (z.B. Small FFTs) genügen.

MfG.

 

[Blechdesigner]

Hallo!

Ich brauch ein bisschen Hilfe bzw. Meinungen zu meinen Kernteperaturen:

CPU: Core2Quad Q9300 @ 3375MHz (1,35V laut Bios unter Last 1,268V)
Kühler: Thermalright HR-01 + Xigmatek F1253 @ 1000U/min
Board: Gigabyte GA-EP45-DS3

CPU: Idle - 23°C ; Last - 47°C
Kern1,2,3,4: Idle - 55,53,52,51°C ; Last - 72,68,67,66°C

Temps wurden mit jeglichen Tools ausgelesen immer das gleiche! Der Kühlkörper an sich bleibt sehr kalt doch WLP ist genug drunter, könnte es vieleich ein Fehler der Dioden sein, zwegs der Kernteperaturen?

 

[cyberpepi]

Willkommen im Forum!

Nach der "angeblichen" CPU Temperatur würde ich mich nicht orientieren.

Den Grund hat "AvenDexx" hier sehr gut erklärt:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=8812980&postcount=16

Wenn schon absolute Temperaturen, dann die der Kerne.

Die Sensoren kannst du ja recht simpel überprüfen.

Mit dieser Testmethode:

https://www.computerbase.de/forum/

Das die Kerne unterschiedlich warm werden ist relativ "normal" und hängt

auch von der Plazierung und Kalibrierung der Sensoren ab.

Ein paar Grad Unterschied sind nicht bedenklich.

MfG.

 

[Blechdesigner]

Also die Dioden scheinen ja ok zu sein, laut RealTemp 2.90! Die Kerntemperatur von Everest ist jetzt mit denen von RealTemp als Absolute Temperatur identisch! Bei meinem Pentium E2180 ist es halt nicht so, dort zeigt Everest kaum Unterschiede zwischen CPU und Kernen und RT reagiert auch anders! Wenn die Temperaturen die sich RT jetzt zusammenbastelt stimmen dann währe ich ja schon an der Grenze der max. CaseTemp, was wiederum auch nicht sein kann, denn sonst müste man ja auch was von der Temperatur am Kühler merken!

 

[cyberpepi]

Die Kerntemperaturen sind logischerweise höher als die Temperatur am IHS.

Lass einmal Prime 1h laufen, dann wird auch der Kühler warm sein.

Die von Intel angegebene Höchsttemperatur am IHS könntest du ja z.B. nur so messen:

https://www.computerbase.de

Die TJ.Max deines Quad liegt allerdings bei ca. 100°C, also sind Kerntemperaturen von

70°C schon noch im grünen Bereich.

Intel hat ja die TJ.MAX der meisten 45nm CPUs bekannt gegeben.

Quelle TJ.Max:

Weshalb-viele-Systeminfo-Tools-falsche-CPU-Temperaturen-anzeigen

MfG.

 

[T-DSC]

Was ist mit diesem Temperaturen? Q9550 E0 Stepping nicht übertaktet.
http://imagesup.de/picture.php?code=llcezkckcd76bwur9gf9

Unter Last (CoD4 minimiert und Bild gespeichert)
http://imagesup.de/picture.php?code=qhlr5koq48d54zad02gc

@Pulz

Ein Pic von RealTemp wärend Prime läuft, wäre mir lieber um eine

genauere Aussage treffen zu können.

Aktuellste RealTemp Version:

RealTemp

Ca. 10-15 min Prime (z.B. Small FFTs) genügen.

MfG.

1. Auf cyberpepi hören.

2. Mehr Gedanken um die Grafikkarte machen.

Peace