Dr.Death
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 6.332
Guten Tag!
Seit über zehn Jahren nutze ich eine Samsung 950 Pro NVMe als Haupt-SSD für Windows. (Früher war ein Upgrade nicht nötig, jetzt wäre es mir eigentlich zu teuer.) Seit kurzem ist mir aufgefallen, dass die SSD bei manchen Bootvorgängen mehre Minuten bei 100% Auslastung im Taskmanager bleibt, die absoluten Werte sind dabei nicht besonders hoch. Da aber zu diesem Zeitpunkt Windows (11, 26H2) und Tools gestartet werden, dachte ich mir zunächst wenig dabei.
Als ich dann mit AS SSD einen Benchmark gemacht habe, fiel mir der deutlich eingebrochene Schreibwert auf, zum Vergleich ein Screenshot aus der Zeit, als die SSD neu war:
Nun ist klar, dass die SSD mit den Jahren nicht schneller wird. Allerdings ist der Einbruch ja schon heftig.
Lt. Samsung Magician hat sie "erst" 32 TB geschrieben, der Laufwerkszustand ist "gut".
CrystalDisk spricht von Gesundheit bei 98%. Ich weiß, dass es vor einigen Monaten sogar noch 99% waren. Klingt zumindest plausibel. Aber ist es dennoch nachvollziehbar, dass die Schreibwerte um 50% und mehr einbrechen?
Mir ist auch klar, dass die Werte von 2016 mit denen von heute nicht 1:1 vergleichbar sind. Damals lief das System mit anderem Board und CPU, außerdem Win 10 und das Tool hatte eine andere Version. Ich habe aber etwa alle ein bis zwei Jahre Screenshots von AS SSD und man kann sehen, wie die Performance kontinuierlich sinkt.
Daher nun zwei Fragen: Kann man sich auf die SSD dennoch verlassen und den health-Werten Glauben schenken? Oder die SSD lieber in den nächsten Monaten ausmustern?
Letzteres wäre zwar keine Vollkatastrophe, ich habe noch eine zweite 512er im System (allerdings Marke Bums, eine "Forsee" - der traue ich nur so weit, wie ich sie werfen kann - aber das ist ein anderes Thema). Diese zweite NVMe ist auch erst ein Jahr alt - auf der könnte ich dann Windows installieren. Neu kaufen würde ich aber aktuell nur im Notfall, mein Ziel war eigentlich, mit den beiden kleinen NVMes und meiner Crucial SATA mit 4 TB die Speicherkrise auszusitzen.
PS: Von den 475 GB Speicherkapazität sind immerhin 62 aktuell frei. Ich weiß, könnte mehr sein - aber das sollte IMO nicht die Hauptursache für die knappen Werte sein, oder?
Schreibcache ist aktiviert, Chipsatztreiber sind aktuell. Ich hatte auch mal den Samsung NVMe-Treiber installiert - der ist aber mittlerweile seit fünf Jahren nicht mehr aktualisiert worden - daher glaube ich nicht, dass hier noch viel herauszuholen ist.
Ach ja, Asus B550 Plus mit 3644 Bios, 5800X3D.
Seit über zehn Jahren nutze ich eine Samsung 950 Pro NVMe als Haupt-SSD für Windows. (Früher war ein Upgrade nicht nötig, jetzt wäre es mir eigentlich zu teuer.) Seit kurzem ist mir aufgefallen, dass die SSD bei manchen Bootvorgängen mehre Minuten bei 100% Auslastung im Taskmanager bleibt, die absoluten Werte sind dabei nicht besonders hoch. Da aber zu diesem Zeitpunkt Windows (11, 26H2) und Tools gestartet werden, dachte ich mir zunächst wenig dabei.
Als ich dann mit AS SSD einen Benchmark gemacht habe, fiel mir der deutlich eingebrochene Schreibwert auf, zum Vergleich ein Screenshot aus der Zeit, als die SSD neu war:
Nun ist klar, dass die SSD mit den Jahren nicht schneller wird. Allerdings ist der Einbruch ja schon heftig.
Lt. Samsung Magician hat sie "erst" 32 TB geschrieben, der Laufwerkszustand ist "gut".
CrystalDisk spricht von Gesundheit bei 98%. Ich weiß, dass es vor einigen Monaten sogar noch 99% waren. Klingt zumindest plausibel. Aber ist es dennoch nachvollziehbar, dass die Schreibwerte um 50% und mehr einbrechen?
Mir ist auch klar, dass die Werte von 2016 mit denen von heute nicht 1:1 vergleichbar sind. Damals lief das System mit anderem Board und CPU, außerdem Win 10 und das Tool hatte eine andere Version. Ich habe aber etwa alle ein bis zwei Jahre Screenshots von AS SSD und man kann sehen, wie die Performance kontinuierlich sinkt.
Daher nun zwei Fragen: Kann man sich auf die SSD dennoch verlassen und den health-Werten Glauben schenken? Oder die SSD lieber in den nächsten Monaten ausmustern?
Letzteres wäre zwar keine Vollkatastrophe, ich habe noch eine zweite 512er im System (allerdings Marke Bums, eine "Forsee" - der traue ich nur so weit, wie ich sie werfen kann - aber das ist ein anderes Thema). Diese zweite NVMe ist auch erst ein Jahr alt - auf der könnte ich dann Windows installieren. Neu kaufen würde ich aber aktuell nur im Notfall, mein Ziel war eigentlich, mit den beiden kleinen NVMes und meiner Crucial SATA mit 4 TB die Speicherkrise auszusitzen.
PS: Von den 475 GB Speicherkapazität sind immerhin 62 aktuell frei. Ich weiß, könnte mehr sein - aber das sollte IMO nicht die Hauptursache für die knappen Werte sein, oder?
Schreibcache ist aktiviert, Chipsatztreiber sind aktuell. Ich hatte auch mal den Samsung NVMe-Treiber installiert - der ist aber mittlerweile seit fünf Jahren nicht mehr aktualisiert worden - daher glaube ich nicht, dass hier noch viel herauszuholen ist.
Ach ja, Asus B550 Plus mit 3644 Bios, 5800X3D.
Zuletzt bearbeitet:
Fühlt sich ja fast Virgin an.
schon bissl seltsam.
