Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestSamsung Galaxy S25 Edge im Test: Hat's für mehr gereicht als dünn und leicht?
Das Galaxy S25 Edge ist in erster Linie dünn und leicht, diesen zwei Punkten müssen sich andere Aspekte mal mehr und mal weniger unterwerfen, wie der Test verdeutlicht. Technisch interessant ist das Smartphone allemal, und es dürften weitere Geräte dieser Art folgen. Der größte Konkurrent ist zum Start mal wieder Samsung selbst.
Mich stören bei den aktuellen Handys nicht das Gewicht und schon gar nicht die Dicke, viel lieber wären mir bei 6 Zoll Diagonale mehr Auswahl und natürlich generell bessere Akkulaufzeiten.
Bei so einem Produkt wie dem S25 Edge bleibt bei mir nur Stirnrunzeln übrig, wer hat denn wirklich danach gefragt?
Sehen sicher einige anders, aber für mich kann so ein Gerät gerne merklich dicker sein aber dafür eine viel höhere Akkulaufzeit haben.
Diesen "Dünnheitswahn" halte ich für eine Krankheit. Völlig an der Praktikabilität für den Kunden vorbei.
Den im Testfeld schwächsten Akku mit „mittelmäßig“ zu deklarieren, ist mehr als wohlwollend, wenn nicht gar schon irreführend.
Das Gerät übersteht z.B. keinen Wandertag, außer man trägt Zusatzlast in Form einer Powerbank mit sich… was das Konzept eines dünnen, leichten Formfaktors ad absurdum führt.
Ich kenne schon einige, die kein kleines Smartphone wollen, aber trotzdem gerne etwas weniger Gewicht hätten. Da wäre ein S25 Edge an sich ein passendes Gerät, wenn Samsung sich denn um den Akku gekümmert hätte. So ist es wirklich nur ein Lifestyle-Produkt für die Nische.
Grundsätzlich stehe ich dem Ding aber weniger kritisch gegenüber als viele hier. Es ist ja nur eine zusätzliche Option. Wenn überhaupt hält es Samsung ja eher davon ab, alle S-Modelle dünner zu machen. Das wäre damit ein Pluspunkt für ale.
Das Gerät übersteht z.B. keinen Wandertag, außer man trägt Zusatzlast in Form einer Powerbank mit sich… was das Konzept eines dünnen, leichten Formfaktors ad absurdum führt.
Das wollte ich auch schreiben.
Statt mittelmäßig ist die Akku Laufzeit bei der Größe grottig!
Macht das Sing doch so dick wie die Kameras und haut da einen Akku rein der das neue Volumen ausfüllt.
Und bitte mal kleine Smartphones und nicht nur immer dünner.
Ich möchte das Gerät mit einer Hand bedienen können ohne einen Einhandmodus.
Bei meinen Pranken ist 6 Zoll das maximum. Mein Moto Edge 50 Neo ist etwas zu groß, aber es geht noch.
Damit ist dann also das Konzept des Sportwagens ad absurdum geführt worden - sorry, du hast das falsche Auto gekauft!
Die Dicke hat mich an meinem Smartphone bisher am wenigsten gestört. Müsste das mal im Media Markt oder so in die Hände nehmen, um das richtig bewerten zu können.
Fragen @nlr : wie dick ist es denn an der dicksten Stelle / am Kamerabuckel? Wie sehr wippt es, wenn man es auf den Tisch legt und n bissel rumtippt?
Danke für den tollen Test. Dann kann ja die antwort "Nein" lauten. Für mehr hats nicht gereicht. Muss man sich nicht wundern, dass einem überalle die "Samsung Premium Smartphones" hinterhergeschmissen werden.
Ich warte noch, bis der "besonders dünn" Trend in anderen Gebieten ankommt, Lenkräder, werkzeuggriffe, Schreibwaren, Penisse..
Da gibt's noch viel zu erschließen..
Was will man mit einem Smartphone, das Gefahr läuft, im Neuzustand nichtmal einen Tagesausflug zu überstehen? Wie sieht es nach zwei Jahren und Aberhunderten von Ladezyklen aus?
Beim Auto reicht es dann auch nur, die Abmessungen der Fahrerkabine anzugeben? Man sitzt ja schließlich nur dort. Ist doch egal, wie groß der Rest ist.
Als ich gelesen hab Edge hab ich mich eigentlich auf einen abgerundeten Bildschirm gefreut....die alten Samsung Edge Modelle die lagen immer angenehm in der Hand finde ich.....aber mit nur 2 Kameras fällt es eh raus...
