Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSchenker XMG Apex 15: AMD Ryzen 3000 mit bis zu 16 Kernen im Notebook
Ich warte dann aber trotzdem auf Renoir um mein XMG P505 zu ersetzen. Eure Notebooks sind von der Verarbeiten meist top und ich freu mich schon drauf, was ihr da so zaubern werdet.
Botcruscher schrieb:
Die Frage ist eher warum erst jetzt und nicht schon mit ZEN1.
Weil Zen und Zen+ einfach bescheidene stromsparmechanismen hatten und sich nicht frei konfigurieren liesen. Mit Zen2 und der frei konfigurierbaren TDP und den sich selbst anpassenden Turbo ist das jetzt viel einfacher.
Leider nicht. Die Display-Hersteller bauen derzeit keine sinnvollen 15.6"-Displays mit Auflösungen jenseits von FHD und UHD. Als Hobby-Fotograf und Gaming-Reservist fände ich WQHD/1440p auf 15.6" ebenfalls ideal, aber offenbar müssen wir noch eine Weile mit FHD leben. Hätte die TV-Lobby mal ein knackiges Logo für WQHD/1440p entwickelt...
Ja, das Problem kenn ich, das trifft irgendwie alle Notebookhersteller. Die Nachfolger von meinem HP 745 G3 würd ich auch nicht mehr mit WQHD bekommen...
@Topic: Als Desktop-Replacement sieht das Teil ganz gut aus und ne NVidia GPU ist dafür momentan denk ich auch die bessere Wahl. Interessant find ich aber das kien XMP mehr unterstützt wird. Ok, bei Notebooks findet man das eh sehr selten, aber es war damit ja auch ein Alleinstellungsmerkmal. Gibts spezielle Gründe für die Änderung?
Ich selber werd aber auf Renoir warten, da ich eine reine APU-Lösung bevorzuge. Aber da sind die anderen Hersteller momentan ja auch noch nicht so weit, von daher ist es noch offen was es wird.
Die Aussage ist ziemlicher Blödsinn.
Klar ist das ein Nischenprodukt, aber die Benchmarktabelle sagt recht eindeutig, dass der 3950X mehr als die doppelte Leistung liefert. Sofern die Anwendung mit den Kernen umgehen kann, ist der Unterschied extrem.
Ja, kein Problem. Wir schreiben dich dann direkt über das Ticket-System an.
Jesterfox schrieb:
Interessant find ich aber das kien XMP mehr unterstützt wird. Ok, bei Notebooks findet man das eh sehr selten, aber es war damit ja auch ein Alleinstellungsmerkmal. Gibts spezielle Gründe für die Änderung?
Mir mir leider nicht sicher. Einerseits erübrigt es sich, da diese CPU schon von Haus aus 3200MHz unterstützt. Alles darüber hinaus würde vermutlich wieder zu sehr auf Temperatur und Mainboard drücken. Ich werde das an einem ruhigen Tag mal im Detail nachfragen.
amorek schrieb:
Will there be an option to purchase with liquid metal thermal paste?
Von dem Modell mit AMD Desktop-CPU ist derzeit keine 17"-Variante geplant. Soll nicht heißen, dass diese niemals kommen möge, aber für 2020 würde ich nicht mehr damit rechnen.
Wohl aber wird es einen sehr massiven Nachfolger zum XMG ULTRA 17 geben. Wurde hier schon angeteasert.
Über etwaige Pläne zu Ryzen 7 4800H oder in 15" und 17" darf ich leider noch nichts sagen. Vom 4900HS ganz zu schweigen...
Design ist geschmacksacke, aber der Metalldeckel ist aus Metall und die Handballenauflage fühlt sich recht hochwertig an.
(...)
Bis auf den Display-Deckel besteht das Notebook aus einem guten Maß an Kunststoff, welcher leichter ist, als Metall. Außerdem hat das Notebook auch ein recht ordentliches Hohlvolumen um den Airflow zu unterstützen. Trotzdem ist es an allen wichtigen Stellen super verwindungssteif.
Das ist ja schön und gut, aber ich finde so ein bisschen schick dürfen die Geräte auch aussehen. Genau das gleiche Problem habe ich mit dem XMG Fusion. Mag ja vielleicht aus Metall sein, sieht aber einfach nach billigstem Plastik aus.
Schön wärs.
Habe das Ultra 17 seit 3 Monaten, der Akku hält beim Skypen nicht mal ne Stunde durch. Aber sonst das beste Notebook das ich je gesehen habe! Endlich mal Leistung unter der Haube.
Ist das ändern der vorbestellung auch noch möglich wenn man es per finanzierung vorbestellt hat ?
Was mich aber abschreckt sind die sehr schlechten timings der 3200 JEDEC Module die gepostet wurden mit CL22 ... Zen2 profitiert ja von Geschwindigkeit und Timings.
Was mich aber abschreckt sind die sehr schlechten timings der 3200 JEDEC Module die gepostet wurden mit CL22 ... Zen2 profitiert ja von Geschwindigkeit und Timings.
Ich finde es trotzdem sehr bemerkenswert und ich zolle meinen Respekt an @XMG Support das sie hier so offen kommunizieren und auf weitere Fragen eingehen!
Laut unseren Tests sind die 3200er schneller im CineBench. Könnte sein, dass andere Benchmarks darauf anders reagieren. Welche Benchmarks sind nochmal besonders latenz-anfällig?
