janeeisklar
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2014
- Beiträge
- 583
Das Gleiche ist nicht dasselbe.
Linux: Race‑to‑Idle ist reaktiv und wird durch Last ausgelöst.
Microsoft: Low‑Latency‑Profil ist proaktiv und wird durch OS‑Ereignisse ausgelöst.
Meiner Meinung nach bekämpft MS damit die überladene ABI/GUI. Wenn ein einfacher Programmstarter (Startmenü) signifikant schneller erscheint, sobald man die CPU explizit maximiert, dann sollten zuerst andere Baustellen angegangen werden.
Interessant finde ich die Sache aber schon. Das wird sicher auch unter Linux probiert werden, aber ich denke nicht, dass Linux so davon profitieren kann wie MS. Unter Linux funktioniert das "pauschale/reaktive" boosten nämlich schon sehr gut.
Linux: Race‑to‑Idle ist reaktiv und wird durch Last ausgelöst.
Microsoft: Low‑Latency‑Profil ist proaktiv und wird durch OS‑Ereignisse ausgelöst.
Meiner Meinung nach bekämpft MS damit die überladene ABI/GUI. Wenn ein einfacher Programmstarter (Startmenü) signifikant schneller erscheint, sobald man die CPU explizit maximiert, dann sollten zuerst andere Baustellen angegangen werden.
Interessant finde ich die Sache aber schon. Das wird sicher auch unter Linux probiert werden, aber ich denke nicht, dass Linux so davon profitieren kann wie MS. Unter Linux funktioniert das "pauschale/reaktive" boosten nämlich schon sehr gut.