Test Sony WF-1000XM6 im Test: Das beste ANC und auch klanglich nochmal besser

[Lurtz]

Oben drauf ist das ANC der Dinger zwar gemessen besser als der Vorgänger... Aber wenn wir uns z.B. die Buds 2 Pro anschauen, kann man sehr ähnliche ANC Qualität für deutlich <50% des Preises haben.

Ich frage mich bei ANC eh wie groß die Unterschiede da wirklich sind. Die Buds 2 Pro sind da ja ok, aber höhere Frequenzen können die nicht wirklich rausfiltern.
Wenn man Reviews zu Sony oder Bose liest, klingt das immer als wäre das ein wahnsinniger Unterschied, fällt mir aber schwer nachzuvollziehen...

 

[dukee]

Die besten Kopfhörer die ich je hatte sind die shokz openfit pro. Dieses angenehme Tragegefühl ist schon top. Manchmal vergesse ich sogar , dass ich sie auf den Ohren habe.
Dieses inear gestopfe ist einfach auf Dauer sehr unangenehm.
Ja openfit haben kein anc alla sony. Aber das was sie abschirmen ist schon erstaunlich .

 

[Naturtrüb]

...schön dass es nun auch ANC-In-Ears gibt mit denen man hoffentlich auch Kindergeplärre ausgeblendet bekommt, dafür wäre ich fast auch bereit diesen happigen Preis zu zahlen. Was aber gar nicht geht: Diese Sound Connect App - die ist für mich der Showstopper. Die Usability dieser Sony-App-Katastrophe ist unterirdisch, es fängt beim Koppeln mit dem Smartphone an und endet mit den Versuchen dieser antiquierten App, mir irgendwelche verspielten Funktionen schmackhaft zu machen. Wieso können sich diese Dinger nicht einfach ins Control-Center integrieren und gut ist?

Danke, nein.

 

[Lurtz]

Ist die Sony-App immer noch so furchtbar an allen Android-Standards vorbei entwickelt?

 

[Drummermatze]

Die Mikrofonqualität ist mal wieder richtig sch....
Das die das einfach nicht auf die Kette kriegen.
Also weiter AirPods Pro nutzen.

 

[Guitarluke]

...haben als Hybrid Variante auch einen USB C Dongle für Low Latency Übertragung dabei.

Danke für den Tip, aber laut dem Test haben Sie die gute geringe Latenz aber eben auch nur, wenn man den Dongle benutzt. Da gibt es einige Herstelller und das kommt für mich aber nicht an Frage.

 

[n8mahr]

das größte manko bei sony ist das nicht verbinden von nicht sony geräten, ich überlege es mir jedenfalls 2x ob ich mir nochmal wireless von sony kaufe

? ich habe außer zwei kopfhörern von sony keinerlei sony (mehr) im haus, und die verbinden ganz einwandfrei mit telefon, kindle und was mir sonst noch einfällt. ich weiß daher echt nicht, was du meinst.

 

[Ruff_Ryders88]

In der Audioaufnahme klingen die neuen schlechter als die XM5. Und die XM5 sind schon beschissen zum telefonieren, sobald man irgendwo in der Öffentlichkeit ist.

Ergänzung (16. März 2026)

Was mir bei den Telefonie Samples aufgefallen ist, ist die Tatsache das viele sehr gleich "mittelmäßig" klingen und das die XM6 etwas besser wegkommen. Aber am Ende alle keine Chance gegen die Airpods Pro3 haben, die klingen im Vergleich, als würden alle anderen Kreisklasse spielen.

Kein bisschen. Die einzigen die wirklich dort gut klingen sind die Huawei FreeBuds Pro 4 – Mikrofonqualität mit Audio-Rekorder

Alle anderen sind - wie du richtig sagst - Kleisklasse (inkl. die von dir genannten Airpods Pro3). Ich verstehe nicht, warum die Hersteller das nicht gebacken bekommen.

Ergänzung (16. März 2026)

Eine andere Schwäche der Sony: die Akkus. Es ist ein übliches Problem, dass einer der XM3 Akkus, oft/immer(?) der linke, viel schneller altert, als der rechte. Man bekommt diese als Ersatz und kann diesen, fummelig, tauschen, aber das ist für ein populäres Gerät einer Marke wie Sony echt nicht angemessen. Auch der Ersatz-Akku leert sich schneller, was daran liegen könnte, dass dessen Qualität/Kapazität geringer ist.
Ich habe nicht recherchiert, ob dies bei anderen WF Generationen auch noch auftritt. Für mich ist der Ruf jedenfalls lädiert.

Ein Kollege hatte dasselbe Problem mit seinen XM4. Meine XM4 ebenfalls, diese wurden dann aber auf Garantie ersetzt (Geld zurück). Habe mir dann die XM5 gekauft, die bisher keines der genannten Probleme aufweisen. Ich hoffe, dass es so bleibt.

 

[Bierliebhaber]

Heftig, wie viel solche Teile kosten, die ihre Hauptaufgabe nur unzureichend erfüllen. Mich würde wirklich mal interessieren, wie die im Vergleich zu guten 20€-IEM klingen, aber 300€ sind mir für einen Vergleich viel zu viel. Gemessen an der Technik ist dieser ganze Kram von Nicht-Kopfhörer-Herstellern durch die Bank den Preis nicht wert, egal ob da dann Sony, Apple oder was auch immer drauf steht. Da würde ich auf das "beste" ANC verzichten und zu einem Drittel des Preises z.B. welche von Moondrop kaufen, die beim Sound sicher um Längen besser sind.

Oder halt gleich sowas wie die Fiio UTWS5 2.0 und dazu sowas wie die CrinEar Daybreak, kostet insgesamt nicht viel mehr als die Sony hier und sind dann endgültig ne ganz andere Liga.

 

[fineline]

Die Mikrofonqualität ist mal wieder richtig sch....
Das die das einfach nicht auf die Kette kriegen.
Also weiter AirPods Pro nutzen.

Fand ich auch. Auch die Sprachqualität gefällt mir bei meinen AirPods Pro 2 besser als bei den AirPods Pro 3.

 

[lWllMl]

? ich habe außer zwei kopfhörern von sony keinerlei sony (mehr) im haus, und die verbinden ganz einwandfrei mit telefon, kindle und was mir sonst noch einfällt. ich weiß daher echt nicht, was du meinst.

hab 3 wireless von sony, low,middle und high price, hatte am pc(x86) linux bluetooth adapter keinen erfolg und habs dann aufgegeben, an windows wollte es auch nicht funktionieren, soundanlage hatte auch bluetooth ging dort auch nicht, nur am sony handy gings relativ schnell...

jedoch nutze ich mein handy kaum noch für music, dafür habe ich schließlich nen wertigen mp3 player, der länger hält kleiner leichter und sogar den besseren sound hat und das für 50€ vs 1500€ sony handy ... andere wireless kopfhörer haben sich nicht angestellt ... von daher bleibe ich bei sony + verkabelung + dritthersteller mp3 player, wireless kratzte zu oft...unterbrechungen im klang, gibt nichts schlimmeres 😂die teuren wireless kopfhörer nutze ich nur noch wenn ich geräuschunterdrückung der umgebung anvisiere

kopfhörer + mikrofunktion und dann am handy , dicke wanze 😂nicht jeder will sich privatsphäre leisten 🤓

 

[BrollyLSSJ]

Vielen Dank für den Test. Liest sich sehr gut. Meine Simgot 300 DSP (Kabelgebundene In-Ears) gefallen mir eigentlich gut. Die haben nur leider kein ANC und aktuell scheint mein iPhone wieder zu meinen die runter zu regeln, was mich nervt. Werdet Ihr noch weitere Alternativen, wie die auf Seite 1 genannten Technics AZ-EAH 100, beurteilen?

Bei meinen AZ-100 muss ich zwar zwischendurch schauen, ob sie noch da sind

Wenn du damit einfach nur meinst, dass du nicht merkst, dass die drinstecken: Das hatte ich bei meinen Panasonic RZ-B100W auch. Da habe ich dann immer ans Ohr gegriffen, ob die noch da sind und ich die nicht verloren habe. Das habe ich jetzt bei meinen Simgot EW300 DSP auch. Finde ich auch gut so, dass ich die nach einer kurzen Zeit nicht mehr merke.

 

[Pontus]

Und warum sollten sie? Muss man andere Kopfhörer jedes mal manuell neu verbinden wenn man sie aus dem Case nimmt?
Warum ein schlechtes Apple Produkt in der Kategorie kaufen, wenn es preislich ne Menge besseres am Markt gibt?

Hast du irgendwelche Apple Produkte? Wenn nicht, dann weißt du auch nicht welchen Komfort Gewinn einige Funktionen mit sich bringen. Vor allem wenn mindestens 2 Geräte das Apfel Logo tragen.
Und die AirPods sind nicht schlecht. Zumindest sind die anderen hochpreisigen Modelle nicht merklich besser. Sie sind vllt etwas günstiger, aber nicht besser. Und den Preisaufschlag nimmt man mit, wenn es zusätzliche Funktionen bietet.

 

[CMDCake]

Solange teure in-ears nicht vollständig ins Apple Ökosystem eingebunden sind, lohnt sich alles andere als die Apple eigenen Produkte einfach nicht.

Ironischerweise gabs mit den original Airpods am iPhone bei Freunden immer Probleme in discord, wenn man mitten im Gespräch die Airpods eingesetzt hat, dann gab's keinen Ton, bis man den Anruf aufgelegt und neugestartet hatte, die selben Airpods an seinem Samsung haben dann mit discord problemlos funktioniert, soviel zum perfekten Ökosystem lol

 

[Paradox.13te]

Eine andere Schwäche der Sony: die Akkus. Es ist ein übliches Problem, dass einer der XM3 Akkus, oft/immer(?) der linke, viel schneller altert, als der rechte. Man bekommt diese als Ersatz und kann diesen, fummelig, tauschen, aber das ist für ein populäres Gerät einer Marke wie Sony echt nicht angemessen. Auch der Ersatz-Akku leert sich schneller, was daran liegen könnte, dass dessen Qualität/Kapazität geringer ist.
Ich habe nicht recherchiert, ob dies bei anderen WF Generationen auch noch auftritt. Für mich ist der Ruf jedenfalls lädiert.

Merkst du eigentlich, was du schreibst? Du kritisierst den Akku, okay. Aber die Tatsache, dass man den Akku überhaupt tauschen kann, ist doch ein Unterschied. Bei wie vielen Herstellern ist das heute noch üblich oder überhaupt möglich? Wenn für dich dadurch schon der Ruf eines Herstellers leidet, wie bewertest du dann die vielen anderen Hersteller, bei denen ein Akkutausch gar nicht vorgesehen ist?

 

[DonDonat]

Ich frage mich bei ANC eh wie groß die Unterschiede da wirklich sind.

Schau mal auf das Grafen Tool von Rtings (hatte ich auch in meinem letzten Beitrag verlinkt), die haben ne ganz gute Datenbank. Soundguys sind da ebenfalls ne objektive Quelle für Daten.

Worauf ich hier nicht vertrauen würde sind subjektive Aussagen "hört sich leiser an", "scheint besser zu sein", funktioniert eher weniger da die Umgebungen in denen die Leute testen so grob unterschiedlich sind und die Ohren mit ihren jeweiligen individuellen Schwächen/Stärken ebenso.

Und da waren wir noch nicht dabei, dass wir nur Menschen sind und "Teuer/Neuer ist immer besser" leider einer unserer Haupt-Schwächen ist, egal wie die Realität am Ende aussehen wird (weswegen ich auch dringend zu Frequenz Gang Messungen von allen Audio-Produkten raten würde, 711 Coupler als Messgerät geht da voll in Ordnung, besser wäre natürlich ein B&K 5128, dass ist aber dank 50k€ Preis-Schild nur bei großen Publikationen zu finden).

Die Buds 2 Pro sind da ja ok, aber höhere Frequenzen können die nicht wirklich rausfiltern.

Dass ist kein Problem der Buds 2 Pro, dass ist ein Problem der ANC Technik, welche nur bei niedrigen Frequenzen wirklich funktioniert. Je höher du gehst, desto unwahrscheinlicher wird es dass du die Phase überhaupt treffen kannst, weswegen ANC quasi immer oberhalb der Mitten versagt und schon in den Mitten signifikant weniger effizient ist als in den unteren Frequenzen.

Und rein objektiv gesehen sind die Buds 2 Pro nicht nur ok, sie sind auch Anno 2026 noch mit in den Top 3-10 je nachdem was für Produkte du mit betrachtest und ob du Peak oder Wide-Spectrum siehst. Wenn man aber noch so was wie Ohr-Stück-Kompatibilität hinzuzählt und Tuning (!), dann geht auch Anno 2026 eigentlich kein Weg an den Buds 2 Pro vorbei.

Wenn man Reviews zu Sony oder Bose liest, klingt das immer als wäre das ein wahnsinniger Unterschied, fällt mir aber schwer nachzuvollziehen...

Objektiv gesehen reden wir über maximal ne "Hand voll dB" Unterschied im Peak sowie Wide-Spectrum (Peak unterscheidet sich oft mehr, ist aber leider nicht super aussagefähig) zwischen den "Top Modellen".

Sowas sieht man auch auf Grafen wegen der Skalierung oft als mehr, als es praktisch wirklich ist.
Aber rein subjektiv wahrnehmungstechnisch gesehen, sind ein 3dB Delta aber 50% mehr, so dass rein subjektiv gesehen bei manchen Szenarien die "Hand voll dB" den Unterschied zwischen "ausreichend" und "nicht ausreichend" machen können, gerade wenn man noch Musik hört.


Ich würde zuhause auch gerne TWS ANC Leistung vermessen... Aber leider hab ich keinen Head-Torso Simulator für meinen 711 Coupler, der für ANC aber relativ wichtig ist, da nur das Silikon des Kunst-Kopfes ansatzweise in der Lage ist den menschlichen Schädel irgendwie abzubilden. Könnte es mit dem (Stahl) Ständer den ich habe theoretisch auch vermessen... Da stahl aber ein besserer Leiter ist als Silikon, dürfte dass leider nicht super aussagekräftig werden... Bin schon ne Weile am überlegen wie ich dass noch mal messbar machen könnte, vielleicht reicht eine 2-3mm dicke Silikon-Schicht auf der Stahlplatte, vielleicht Filz, müsse ich wohl mal ausprobieren^^

 

[mx_th]

Danke für den Tip, aber laut dem Test haben Sie die gute geringe Latenz aber eben auch nur, wenn man den Dongle benutzt. Da gibt es einige Herstelller und das kommt für mich aber nicht an Frage.

Ok kann ich verstehen. Letztlich hängt das halt natürlich auch davon ab ob der Zuspieler auch AptX LL unterstützt.

 

[BAR86]

Hmmm ich tu mir schwer mit diesen Teilen:
Toller Klang, und angeblich so gutes ANC.
Aber in anderen Reviews heißt es die Bose irgendwas und Airpods Pro haben ein deutlich besseres

und dann auch noch

"Eine spezielle Funktion, um Windgeräusche stärker zu reduzieren, die es bei den WF-1000XM4 noch gab, weisen die XM6 wie die XM5 nicht auf."
Hmmm warum Sony?

 

[Lurtz]

Und rein objektiv gesehen sind die Buds 2 Pro nicht nur ok, sie sind auch Anno 2026 noch mit in den Top 3-10 je nachdem was für Produkte du mit betrachtest und ob du Peak oder Wide-Spectrum siehst. Wenn man aber noch so was wie Ohr-Stück-Kompatibilität hinzuzählt und Tuning (!), dann geht auch Anno 2026 eigentlich kein Weg an den Buds 2 Pro vorbei.

Dachte ich mir schon, danke für die Bestätigung. Dann funktioniert ANC eben so und die ganz euphorischen Eindrücke sind wohl etwas übertrieben.

Was versteht man unter Tuning in dem Kontext? Möglichst gute Anpassung an den Gehörgang?

Die Buds Pro 2 ärgern mich aber aus anderen Gründen, vor allem weil der Akku selbst beim Rumliegen innerhalb von ein paar Tagen leer ist, keine Ahnung was da schief läuft. Zeigen auch permanent am Handy den Akkustand an, selbst wenn ich sie nicht aktiv aufklappe, so als wären sie permanent an und würden nicht in den tiefen Standby gehen oder so.

 

[dernettehans]

Wieso wird das nicht als Negativpunkt angesehn wie riesig die Dinger sind? Bald häng Tennisbälle an den Ohren.