Soundkarte BF3

[Andregee]

Eine echte Ortung im gamingbetrieb ist in Stereo samt Superkopfhörer wohl eher auf Esotherik zurückzuführen da afaik nicht möglich. Musik ist wieder eine andere Geschichte dank phasenversetzungen im signal. Angenommen eine Schallquelle befindet sich im Spiel in 20 Grad links 20 m vor dem Spieler. Dafür wird ein bestimmtes Signal generiert, welches sich nicht von einem Signal unterscheidet, wenn sich das ganze mit gleichen Daten nur eben links hinter dem Spieler stattfindet. Selbst bei einer nativen 5.1 Ausgabe würde die hintere Box das gleiche Signal wie die vordere im dargestellten Fall ausgeben, nur der Kopf und unsere Ohren würden für die Ortung sorgen, nicht die Schallquelle. Im kopfhörerbetrieb sorgt eben die Surroundsimulation für das was Ohrläppchen und Kopf in natura erledigen.
Wer meint er könne mit Dolby Headphone oder sonstigem nichts anfangen, der ist wohl einfach nicht kompatibel. Bei CMSS geht mir ein Licht auf und ich kann mit geschlossenen Augen alles exakt von der Ortung bestimmen.

 

[Darkseth88]

Naja, Dolbi Headphone klingt für mich nur Hallig. ne bessere ortung bekomme ich dadurch nicht, oder die Richtung aus der die Geräusche kommen ist für mich auch nicht anders.
Andere widerum finden es super. Geschmacksache eben

Ideal wäre es sowieso, wenn der Sound in Games mit sowas ähnlichem wie einem Kunstkopf aufgenommen wird, sodass der Effekt von Grund auf so ist, wie in diesem Video: http://www.youtube.com/watch?v=wT1XuB95qMk

Ich denke, mit schlechten Headsets ist der effekt von Dolbi Headphone größer als bei guten Kopfhörern. Mit Dolbi Headphone bekommt der sound so einen "Hall", wodurch die bühne größer/räumlicher wirkt. Und das ist bei günstigen Gamer-headsets grundsätzlich ziemlich schlecht. Verglichen mit z.B. nem AKG K601 ist die räumlichkeit ein ziemlicher unterschied, wodurch dolbi headphone für viele eben keinen so großen effekt hat.

 

[Andregee]

Diese Videos kenne ich und CMSS wirkt bei mir beinahe so gut wie das.
Dann funktioniert DH bei dir einfach nicht, bei mir war es auch nicht wirklich so das wahre.Das ist ja das Problem das jede Person andere HTRF Charakterika aufweist und es bei einigen einfach nicht funktioniert. Aber CMSS funktioniert bei mir mit billigheadset wie mit gutem kopfhörer. das läuft auch nicht über hall, sondern frequenzverschiebungen. wenn bei stalker zb. vor dir einer redet und man dreht sich mit dem rücken zu der person, dann wechselt die frequenzcharakteristik genau wie in real, es klingt einfach anders. dazu noch die veränderten laufzeiten und es wirkt ziemlich gut. ich kann mit geschlossenen augen mich so hindrehen das ich genau weiß wo die tonquelle ist. war auch erst enttäuscht über virtuellen surround als ich DH getestet habe, aber es gibt auch personen die damit super orten können.
insgesamt geht es mir dabei auch nicht um eine große bühne, mehr raumklang durch halleffekte usw, sondern einfach um die richtungszuweisung und das kann kein stereosystem im herkömmlichen sinne gewährleisten.
Ich habe übrigens mal einen Yamaha Receiver mit einem 5,1 Gaming Signal beliefert und übre Kopfhörer Silent Cinema probiert. Das funktioniert dann auch über HRTF mit Kopfhörern ganz gut. Dolby Headphone steht für mich bei Surroundsimulationen an letzter Stelle.

 

[daniel.e.]

Hallo ich habe ebenfalls Onboard Sound und Creative Aurvana Live Kopfhörer. Lohnt sich hierbei eine Soundkarte für einen insgesamt besseren Sound? Spiele ebenfalls hauptsächlich Battlefield 3 aber auch andere Spiele. Musik höre ich auch relativ viel.

 

[Jesterfox]

Kommt aufs Board an... aber die meisten liefern inzwischen eigentlich schon recht guten Sound. Als Anhaltspunkt (siehe auch meinen Vergleich den ich in der Sig verlinkt hab): mit einem AKG K530 höre ich wenig Unterschied zwischen meinem Board mit ALC 889a und einer Auzentech X-Fi Prelude oder Asus Essence STX. Das sind Soundkarten aus der 150€ Klasse...

Wenn dann am ehesten mal eine Asus Xonar DGX probieren und selber vergleichen ob es sich für einen lohnt. Man kann schlecht voraussagen wie gut ein Board klingt, das hängt mehr von der aktuellen Schaltung als vom reinen Chip der verwendet wird ab.

 

[daniel.e.]

Mein Board ist ein Asrock z68 Pro 3

 

[Jesterfox]

Jo, so eins hab ich leider nicht hier das ich es mir mal anhören könnte ;-) Aus den technischen Daten kann man den Klang nicht rauslesen... der ALC 892 da drauf ist aber prinzipiell gut. Das sagt aber noch nicht ob nicht Asrock irgendwo Mist gebaut hat...


Sagen wir mal so: die Wahrscheinlichkeit dass du einen Unterschied hörst und die DGX besser klingt ist schon recht groß. Die Frage ist nur ob der Unterschied dir groß genug ist dass es dir den Preis der Soundkarte wert ist... das kann man schlecht vorhersagen.

 

[daniel.e.]

ASUS Xonar DG ich würde diese Karte nehmen wollen da sie im FAQ empfohlen wird und günstig ist. Meinst du das man dabei den Unterschied hört?
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3221283_-xonar-dgx-asus.html

 

[Jesterfox]

Ja, die hab ich ja gemeint ;-) Wie gesagt: ich kann dir nicht versprechen dass dich der Unterschied umhauen wird, aber es könnte sein... OnBoard Sound a sich hat n recht großes Spektrum das man bekommt... aber das was ich bei meinem Board hab ist schon so die Spitze, von daher kann ich sagen dass die Soundkarte definitiv nicht schlechter sein wird. In den meisten Fällen wird es eher so sein dass die Soundkarte hörbar besser klingt und sich vermutlich auch lohnt.