News Steam Frame: Valves neues VR-Headset kommt ohne Kabel und Station aus

[DennisK.]

Keine Basisstation mehr, keine Kabel, theoretisch soll sogar der PC ausgeschaltet bleiben können: Valve hat heute den Steam Frame als Nachfolger der Valve Index vorgestellt. Die neue VR-Brille ist teilmodular, wiegt nur halb so viel wie der Vorgänger und bleibt klar auf PC-Gaming fokussiert. Einen Preis gibt es noch nicht.

Zur News: Steam Frame: Valves neues VR-Headset kommt ohne Kabel und Station aus

 

[Cool Master]

Werde ich mal versuchen zu testen wie sieht es bzgl. Fliegengitter aus - noch ein Problem?

Edit: Laut ChatGPT soll es bei 2160x2160 "kaum sichtbar" sein - kann das jemand bestätigen?

 

[anexX]

Wenn das ohne Kabel wirklich zuverlässig rennt dann ist das schon fast ne kleine Sensation und natürlich auch ein völlig neues Level von VR Bewegungsfreiheit - bin mal auf die ersten Tests gespannt ...

 

[Termy]

Nach den ersten Infos und Hands-Ons kann ich nur eins sagen: Hype

Bin echt gespannt, auf die richtigen Tests, aber habe irgendwie das Gefühl, dass ich mir das Teil holen muss ^^

 

[Keylan]

Warum wird so wenig erwähnt. Das Ding rennt SteamOS und Spielt Windows Games auf ARM Architektur.

Der FEX Layer ist hier ein ganz großer Wurf in meinen Augen.

 

[iPat1337]

Irgendwie geil

 

[RushSyks]

Hmm, noch war kein non OLED gut genug. Man ist gespannt

 

[deekey777]

Also Fex ist wirklich spannend. Man könnte fast auf die Idee kommen, einen Steam Deck mit einem Arm-SoC anzubieten.

 

[BloodGod]

Ich und meine 5090 sind sowas von bereit 👍

Extra noch abgewartet, wollte keinen alten shice kaufen und wusste ja das da was kommt.

 

[Robert.]

Spannend, habe aber schon Quest 3 gekauft.
Konnte leider nicht mehr warten.

 

[Nightspider]

Mit Foveated Streaming hat Valve der kompletten Industrie mal wieder gezeigt wie es geht und wohin die Reise geht.

Die Controller machen einen super Eindruck. Gewicht, Comfort und Verarbeitung scheinen wieder extrem gut zu sein.

Ich hätte mir noch OLEDs und höhere Auflösungen gewünscht aber so wird es wohl für die Masse bezahlbar.

Allerdings hätte ich auch nichts gegen eine "Pro" Variante mit 4K*4K OLEDs.

 

[mfJade]

kann das jemand bestätigen?

Sieht man bei der MetaQuest3 schon kaum, die hat eine ähnliche Auflösung. Wenn man sich anstrengt sieht man es ein wenig aber beim Zocken nicht. (finde ich)

 

[Chismon]

Das klingt sehr vielversprechend, nicht nur was die Spezifikationen und Teilmodularität angeht sondern auch was die voraussichtliche Preisansetzung (unterhalb von 799 Euro für Headset und Controller ... Lighthouse System braucht's dann wohl zum Glück auch nicht mehr) betrifft.

Der Frame unterstützt nur die monochrome Wiedergabe der Umwelt und damit keine Farbe.

Damit kann man vermutlich noch leben, auch wenn farbige Umgebungswiedergabe eigentlich schon mittlerweile der Standard sein sollte.

Ich bin jedenfalls richtig gespannt auf den Test der Steam Frame und ja, neben dem neuen Steam Controller sicherlich bisher ein Highlight.

 

[Wintermute]

Werde ich mal versuchen zu testen wie sieht es bzgl. Fliegengitter aus - noch ein Problem?

Edit: Laut ChatGPT soll es bei 2160x2160 "kaum sichtbar" sein - kann das jemand bestätigen?

Jap. Ist ab 2160x2160 wirklich kaum mehr ein Problem. Da muss man sich schon drauf konzentrieren.

Foveated Streaming ist eine geniale Idee. Wenn das Teil eh guckt, wo man hinschaut, dann wird es denke ich auch foveated rendern? Für unter 799 Steine wäre das eine super Kombi an Hardware, die auch auf schwächeren Systemen sehr gut laufen könnte. Bei der Auflösung nicht übertrieben, die Displays günstiger gehalten und wenn das Teil tatsächlich foveated auch rendert, könnte es ein Homerun werden.

Der Dongle ist auch eine super Idee. Macht die Einrichtung wieder komfortabler.

 

[DennisK.]

Werde ich mal versuchen zu testen wie sieht es bzgl. Fliegengitter aus - noch ein Problem?

Edit: Laut ChatGPT soll es bei 2160x2160 "kaum sichtbar" sein - kann das jemand bestätigen?

Kommt ja auch immer auf den FOV an bzw. wie groß das Panel durch die Linsen vergrößert wird. Aber ja sollte gut sein.

Die Quest 3 hat 2064 x 2208 pro Auge. Also ähnlich (aber wie gesagt Vorsicht weil Pixeldichte ist immer was anderes als die reine Auflösung hier). Ich würde jetzt nicht sagen, die ist messerscharf und da geht gar nichts mehr, weil ich schon das Gefühl hab, da könnten gelegentlich mehr Pixel da sein. Aber generell ist’s schon scharf. Reicht aus, und ich bin da auch eher kritisch.

Also ja "kaum sichtbar" trifft es gut, aber denke an eine Vision Pro (hatte ich noch nicht auf) wird’s nicht rankommen. Beim Display wurde gespart, denke ich, aber bei der Quest stört mich eher der geringe Kontrast. Insofern kann das Frame da durchaus deutlich besser aussehen.

Wärs wenigstens OLED geworden ((

 

[Keylan]

Wenn das Teil eh guckt, wo man hinschaut, dann wird es denke ich auch foveated rendern?

Das kann die Hardware unterstützen, gesteuert wird das aber von der Software. Sprich die Spiele/Apps müssen das unterstützen. Ist nicht sehr verbreitet, aber mit dem Frame könnte das ja anfangen.

 

[Krik]

Das OS soll so etwa das Installieren von APKs unterstützen

Oh, das hab ich übersehen. Also hat Valve nun ihre Finger auch in Waydroid drin?

Dafür lösen die Bildschirme mit 2160 × 2160 Pixeln hoch auf

Nachdem ich die Meta Quest 3 mit ihren 2064 x 2208 pro Auge ausprobiert habe... ist mir das nicht genug. Die Auflösung ist gut, keine Frage und viel mehr wird die Hardware auch kaum stemmen können, aber insgesamt gesehen reicht sie mir nicht aus.
Bei 4k x 4k pro Auge probiere ich das nächste Mal VR aus. Das sollte dann nahezu perfekt aussehen.

Das Sichtfeld soll mit bis zu 110 Grad „weit“ sein, auch wenn Valve keine Angabe macht, ob diese Angabe auf die Diagonale oder horizontal bzw. vertikal zutrifft.

Ich hoffe, dass hier horizontal gemeint ist. 110 Grad wie bei der Quest 3 sind i. O. Ein wenig mehr wäre immer toll, aber dann wird die Brille wohl zu teuer oder die Pixeldichte zu niedrig. Oder irgendwas dazwischen.

Austauschbar sind in der Theorie der SoC im Compute-Modul und die Batterie

Sicherlich nur für eine Reparatur. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man hier einen auf Framework macht.


Insgesamt freue ich mich nur solala über diese Brille. Preislich müsste sie ungefähr oder etwas unter dem Niveau einer Quest 3 landen. Die Quest 3 wird aktuell für 500 € für das 512 GB-Modell verkauft.
Ich werde mir die Brille nicht kaufen, da ich aktuell kein Bedarf habe.

 

[Bright0001]

Werde ich mal versuchen zu testen wie sieht es bzgl. Fliegengitter aus - noch ein Problem?

Edit: Laut ChatGPT soll es bei 2160x2160 "kaum sichtbar" sein - kann das jemand bestätigen?

Fliegengitter ist im Grundsatz keine Frage der Auflösung, sondern des spezifischen Panels und der Pixel-Struktur; Eine Brille mit einem einzigen Pixel pro Auge hat ja auch kein Fliegengitter.

Ob man einzelne Pixel erkennt, oder wie klar das Bild ist, kann damit korrelieren, muss aber nicht.

 

[Wintermute]

Ist nicht sehr verbreitet, aber mit dem Frame könnte das ja anfangen.

Ich hoffs. Das macht so viel aus. Langsam kommen Geräte mit Eye Tracking ja in bezahlbare Bereiche. Die Dream Air SE zB auch.

 

[Nuklon]

Spannend, habe aber schon Quest 3 gekauft.
Konnte leider nicht mehr warten.

Hast du den Vergleich zur Quest 2? Irgendwie fehlte mir das richtige Update dabei