System-Freeze

[Fiona]

Habe die Minidump aus dem anderen Thread geprüft.

Sieht bei dir nach deinem Viaraid-Treiber (viaraid.sys) aus.
----------------------------------------------------------
Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.4.0007.2
Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved.


Loading Dump File [F:\1FB\temp\damastah\Mini031305-01.dmp]
Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available

Symbol search path is: SRV*G:\SERVER-Debugsymbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
Executable search path is:
Windows XP Kernel Version 2600 (Service Pack 2) MP (2 procs) Free x86 compatible
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS
Built by: 2600.xpsp_sp2_rtm.040803-2158
Kernel base = 0x804d7000 PsLoadedModuleList = 0x805644a0
Debug session time: Sun Mar 13 11:04:39.828 2005 (GMT+1)
System Uptime: 0 days 0:07:47.515
Loading Kernel Symbols
........................................................................................................
Loading unloaded module list
....
Loading User Symbols
*** WARNING: Unable to verify timestamp for viaraid.sys
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for viaraid.sys
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck 1000000A, {f7bdb02d, 5, 1, 8070aa8a}

Probably caused by : viaraid.sys ( viaraid+9b33 )

Followup: MachineOwner
---------

0: kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (a)
An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an
interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually
caused by drivers using improper addresses.
If a kernel debugger is available get the stack backtrace.
Arguments:
Arg1: f7bdb02d, memory referenced
Arg2: 00000005, IRQL
Arg3: 00000001, value 0 = read operation, 1 = write operation
Arg4: 8070aa8a, address which referenced memory

Debugging Details:
------------------


OVERLAPPED_MODULE:

WRITE_ADDRESS: f7bdb02d

CURRENT_IRQL: 5

FAULTING_IP:
hal!READ_PORT_BUFFER_USHORT+e
8070aa8a f3666d rep insw

CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1

DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT

BUGCHECK_STR: 0xA

LAST_CONTROL_TRANSFER: from f779cb33 to 8070aa8a

STACK_TEXT:
80558318 f779cb33 0000dfa8 f7bdb02d 00000100 hal!READ_PORT_BUFFER_USHORT+0xe
WARNING: Stack unwind information not available. Following frames may be wrong.
80558374 f777ddd2 00000100 8635391c 86353918 viaraid+0x9b33
8055838c 804dbba0 86353918 86379a30 804d9da3 SCSIPORT!ScsiPortInterrupt+0x2a
805583a4 804dbb40 00000000 805583c0 804dbb4d nt!KiChainedDispatch2ndLvl+0x44
805583a4 ffdffc70 00000000 805583c0 804dbb4d nt!KiChainedDispatch+0x1c
80558424 f7905062 00000008 00000202 ffdffc70 0xffdffc70
80558434 804e8069 ffdff000 80562f00 80562ca0 intelppm!AcpiC1Idle+0x12
80558440 80562ca0 ffdffc50 00000000 ffdff980 nt!PopProcessorIdle+0xc4
80562f00 00000000 80562f08 80562f08 80562f10 nt!KiIdleThread0


FOLLOWUP_IP:
viaraid+9b33
f779cb33 ?? ???

SYMBOL_STACK_INDEX: 1

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

SYMBOL_NAME: viaraid+9b33

MODULE_NAME: viaraid

IMAGE_NAME: viaraid.sys

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 3f8fa7b9

STACK_COMMAND: kb

FAILURE_BUCKET_ID: 0xA_W_viaraid+9b33

BUCKET_ID: 0xA_W_viaraid+9b33

Followup: MachineOwner
---------------------------------------------

Überprüfe mal auf neue Treiber.
Deinstalliere den jetzigen mal und installiere neu.
Daktiviere mal alle unnötigen Prozesse zum installieren.

Viele Grüße

Fiona

 

[DaMastah]

@Fiona: Hammerhart, vielen vielen Dank.

Den ViaRAID habe ich jetzt mal ins Fadenkreuz genommen.
Neuinstallation von XP auf normaler IDE-Platte läuft und dann sollte getestet werden, ob es diesmal auch Probleme gibt.
Das Ergebnis kann ich mir jetzt ja denken. Vorraussichtlich wird es keine Probleme geben, wenn ich auch den ViaRAID deaktiviert habe.
Bei ASUS auf der Page habe ich schon nach neuen Treibern gesucht, und das was ich gefunden habe, ist hoffentlich neuer als der bisherige Treiber.

Der ViaRAID hatte bei all meinen Versuchen den IRQ 23.
War der letzte, der aufgeführt war.
Scheint mir als Anfänger jetzt so, als komme der Treiber nicht mit der hohen Nummer zurecht?

Na jedenfalls werde ich den Lauf mit der normalen Platte und ohne ViaRAID jetzt noch durchziehen, und danach versuchen, dem ViaRAID zu einem niedrigeren IRQ zu verhelfen.

Vielen Dank nochmals für die Mühe,
Thomas.

 

[Fiona]

Die Ressourceverwaltung brauchst du eigentlich nicht ändern.
Geht über ACPI und Windows.
Solltest du erstmal nicht berücksichtigen und so lassen.

Um den Kontroller zu einem niedrigeren IRQ zu verhelfen müßtest du anstatt ACPI bei der Installation Standard PC wählen.
Dadurch gehen aber einige Features verloren.
Außerdem hast du dann weniger IRQ's.

Deine Fehlermeldung hat nicht unbedingt was mit IRQ zu tun.

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

Da steht IRQL.
Das bedeutet Interrupt Request Level.

Die Fehlermeldung geht in Richtung das der Treiber Speicher beansprucht wo nicht erlaubt oder zu hoch ist.
Ein Kernel-Mode Prozess kann nur auf Prozesse zugreifen wo der IRQ-Level niedriger oder höchstens gleich ist.
Dieser Fehler geht normalerweise eindeutig in die Richtung auf fehlerhafte incompatible Hardware oder fehlerhafte Treiber.

Viele Grüße

Fiona

 

[DaMastah]

Hm, ah so ist das.
Das Komische an der Sache ist bloß, daß die Hardware abgesehen vom RAM seit 1.5 Jahren gleich ist.
Aufgrund der Freezes und den danach festgestellten fehlerhaften Speicherbausteinen (Kingston HyperX CL2-2-2-5) habe ich neue bestellt (Kingston HyperX 2-3-2-6)
Diese Speicher nun sind fehlerfrei, aber dennoch hatte ich diverse Freezes und mit EVEREST habe ich dann die Fehlermeldung immer hervorrufen können.


Die Kiste fliegt gleich aus dem Fenster.
Den neuesten RAID-Treiber habe ich, aber der Fehler bleibt hartnäckig.
Werde WinXP jetzt nochmal mit den uralten Treibern installieren und schauen was passiert.

Langsam kenne iich meinen Product-Key von WinXP auswendig.

 

[Fiona]

Mag auch sein, das der Arbeitsspeicher jetzt in Ordnung ist.
Teste den vielleicht auch mal mit Memtest.
https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/memtest86-plus/

Ansonsten berücksichtige auch mal den Raidkontroller und Treiber.
Ich hoffe das es klappt.

Bei Computer braucht man eine Engelsgeduld.

Viele Grüße

Fiona

 

[DaMastah]

Tja das mit der Engelsgeduld ist so eine Sache... seit Donnerstag habe ich geduld, aber langsam gehen mir die Ideen aus.
Der neue Speicher ist fehlerfrei. Memtest lief die Nacht durch und hat keinen Fehler ausgespuckt.
Die neusten bei ASUS verfügbaren Treiber für den Raid-Controller habe ich ja nun erfolglos versucht.
Mittlerweile denke ich eher, daß das Teil hinüber ist.

Aber gut, einen Versuch unternehem ich noch mit den Treibern, die auf der CD zum Mainboard zu finden sind.

Danke für Deine Unterstüzung.

 

[Fiona]

Wenn auf dem Motherboard noch Garantie ist, kannst du den Kontroller bemängeln wenn der onboard ist und versuchen das gesamte Board zu tauschen.
Wahrscheinlich bekommst du auch eine neuere Revision.

Vielleicht hilfts

Viele Grüße

Fiona

 

[DaMastah]

So in etwa habe ich mir das gedacht Aber auch die 100€ wären's mir wert. Langsam habe ich die Faxen dicke.
Mit dem alten Treiber nun, und einer komplett neuen, sauberen Installation (inklusive Audigy Player, FritzCard, TV-Karte) kommt kein Bluescreen à la IRQL_... mehr.
Allerdings friert das System jetzt wieder unverhofft ein.

Fest steht: Das Board fliegt jetzt raus.
Sehe gerade, daß es das P4P800-E Deluxe einen Promise Raid-Controller bekommen hat.
Auf meinem Board ist es noch ein VIA. Vielleicht hat das seine Gründe.

Na jedenfalls bleibt der Bildschirm jetzt erstmal dunkel, bis das neue Board drin ist.

Danke Dir nochmal.

Thomas.

 

[DaMastah]

Ich werde noch wahnsinnig mit dem Rechner...
Gestern kam das neue Board (P4P800-E Deluxe).
Habe mich gleich drangemacht, und das Alte rausgenommen, das Neue eingebaut und eine frische WinXP-Installation angestoßen.
Nachdem soweit alles Wichtige wieder drauf, Windows aktiviert und das Teil wieder internetfähig war, surfte ich nach eventuell neuen Treibern.
Irgendwann ist es dann passiert: Der Mauszeiger reagierte auf gar nichts mehr und es half nur noch ein Reboot.

Langsam glaube ich, der PC will mich ver*****en. Woran kann es denn jetzt noch liegen?


Grüße,
Thomas.

 

[Fiona]

Schaue mal nach ob du einen Dump hast.
Überprüfe auch die Ereignisanzeige.
Einfrieren ist oft ein Hinweis auf den Infinite Loop.
Hat nichts mit dem Raidkontroller und den Abstürzen zu tun sondern eher mit der Grafikkarte.
Dabei hängt sich eine Datei in die Endlosschleife und führt zum Stillstand (freeze).
Infos von DjDino in diesem Thread.
Auch gibt es dort Hinweise auf Infinite Loop.
http://www.tplus.at/~dtoth/temp/instabil_hilfe.htm

Ursache kann sicherlich auch Arbeitsspeicher sein, Grafikkarten-Ram (dazu kommt auch Kühlung und wenn nötig Stromzufuhr) und Festplatte (prüfen mit chkdsk Laufwerk: /r und Diagnosetool)
Manchmal hat es geholfen die AGP-Spannung leicht anzuheben.
Auch eine clean Installation vom Grafikkartentreiber kann helfen.
Info in diesem Post;
https://www.computerbase.de/forum/t...matischer-neustart.121348/page-2#post-1178552

Viele Grüße

Fiona

 

[DaMastah]

Vielen Dank wiedermal für Deine Tips.
Die Festplatten hatte ich auch schon im Verdacht. Bisher habe ich sie erst mit einem Seagate-Tool geprüft.
Da allerdings das volle Programm mit kompletter Oberflächenanalyse.
Werde dahingehend aber noch weiter nachprüfen.
Den Arbeitsspeicher möchte ich nun mal ausschließen, da dieser sehr frisch ist.
So, werde jetzt mal den Links nachgehen...

Grüße,
Thomas.

 

[DaMastah]

Update:
Nachdem ich einen Stillstand hatte, wird kein Dump-File angelegt.
Auch in der Ereignisanzeige kann ich nichts erkennen. Zwar steht
da Einiges drin, aber nichts, was für den Zeitpunkt des Freezes
zutrifft.

Geile Show!

*edit* Ach ja, Grafiktreiber habe ich nach Rezept mit DCpro entfernt. Im Anschluß den neuesten Catalyst drauf geworfen, aber Abhilfe hat das auch nicht geschaffen.
Allerdings mußte ich mit Entsetzen feststellen, daß die Stromversorgung der GraKa zusammen mit dem CD-R Laufwerk an einem Y-Stecker hängt.
Aber das ist auch schon seit gut 20 Monaten so. Werd's trotzdem mal ändern.

 

[Fiona]

Das kann passieren.
Wenn sich eine Datei in die Endlosschleife hängt und das System (Tastatur und Maus) einfriert, wird nicht immer ein memorydump erstellt.

Schaue mal ob du was bei Start / Ausführen / drwtsn32 findest.
Dort steht der Protokollpfad für die Logdatei und das Absturzbild.
Drwtsn32 ist mehr Anwendungsspezifisch.

Wie ich dir mitgeteilt hatte, überprüfe auch mal die Grafikkarte.

Viele Grüße

Fiona

 

[st3ff3nR]

Hallo ....

Ich glaube ich habe die Lösung für unser beider Problem.
Bei mir ist es genau so. Mein Rechner fährt einfach fest.
Nach dem ich gelesen habe das du eine Seagate Festplatte hast, wurde mir einiges klar.
Ich selbst habe eine Seagate-Platte. Ist diese vielleicht erst kürzlich nachgerüstet ? ( MediaMarkt 200GB )

Seit etwa dem Umbau habe ich das gleiche Problem.

 

[DaMastah]

Hi,
bei mir verrichten 2 160er Seagate im RAID-0 ihren Dienst. Das tun sie mittlerweile seit November 2003.
Vorher waren 2 160er WD drin, nur sind die abgeraucht bzw. eine davon. Im RAID ist das ärgerlich.
Na jedenfalls wurden die 2 WD durch die Seagte ersetzt und seither laufen die Platten sehr zuverlässig.
Die beiden Platten abzuklemmen, und dann nur eine 40GB-Platte mit Windows laufen zu lassen,
ist auch noch eine Maßnahme, die ich durchführen werde, sobald ich alle anderen Fehlerquellen
ausschließen kann.
Mittlerweile habe ich schätzungsweise die 10. oder 11. WinXP-Installation durchgeführt.
So es denn geht, will ich mir eine Weitere - nämlich die auf der 40er Platte - ersparen.

Gruß,
thomas.

*edit* @Fiona: Dr Watson hat kein Dump-File erstellt. Der Stillstand kam wohl zu plötzlich

 

[DaMastah]

Update:
An der Stromversorgung der Grafikkarte, bzw. daran, daß die GraKa mit einem Laufwerk an einem Y-Stecker hing, lag es nicht.

Habe eben mal einen 3d-Mark'01 laufen lassen, und dieser rennt klaglos durch. Trotz Belastung der Grafikkarte gab es keinen Freeze.

Thomas.

 

[DaMastah]

Update 2:
Hatte eben mal wieder das Vergnügen eines Freezes, während ein Download aktiv war.
Der Mauszeiger bleib mal wieder einfach stehen.
Das Komische daran war, daß die Anzeige vom Downloadmanager im Tray weiterlief.
Sogar die Systemuhr sprang nach ein paar Sekunden des Mauszeiger-Stillstandes noch
eine Minute weiter.
Kurz danach blieb auch die Statusanzeige des Downloadmanagers hängen. Schon komisch!

tw.

 

[DaMastah]

Update 3:

Gerade vorhin wollte ich verkünden, daß meine Radikalmaßnahme, nämlich den RAID komplett platt zu machen (Formatieren und dann neu partitionieren),
dann wieder ein sauberes WinXP aufzusetzen gewirkt hat, und ich endlich Ruhe habe,
da das System eine ganze Zeit lang stabil und ohne jeglichen
Aussetzer lief.
Nur leider kam mir eine Kleinigkeit dazwischen, als ich auf den "Reply"-Button drücken wollte, nämlich ein erneuter Freeze.

Klasse. Mal gucken, was ich der Grafikkarte noch antun kann, um auszuschließen, daß die eine Macke hat.
Die Nacht über habe ich so ein CPU-Streßprogramm laufen lassen und da ergaben sich keine Aussetzer. Die CPU wurde zwar ein wenig warm (58°) aber sobald das Programm beendet war, hat sie sich auch wieder runtergekühlt.

Oh man, als wenn ich nix anderes zu tun hätte, als Tag und Nacht vor dieser Scheißkiste zu sitzen. (Sorry)
So, muß jetzt mal was essen.

Grüße

 

[balou_cz]

Hallo,
habe am Anfang gelesen, dass du einen USB-Drucker installiert hast. Versuchs mal mit der Deinstallation der Druckertreiber.
Hatte bei w2k ein ähnliches Problem. Es gibt auch auf der HP-Site ein Patch gegen dieses
Problem.

Gruß
balou_cz

 

[DaMastah]

Hi Balou,
mach keinen Scheiß, nicht wegen des Druckers, oder?

Habe mal die Grafikkarte ausgebaut, da ja die 9800er Pro augenscheinlich recht anfällig ist,
und wollte morgen Sapphire zusammenstauchen.
Aber bevor ich diesen Schritt gehe, werde ich's mal mit dem Drucker versuchen.

Vielen Dank für den Tip.

Thomas.