Kein LAN und System-Freezes (Linux Mint)

Cobalt_Blue schrieb:
Der Befehl echo yt6801 | tee -a /etc/modules geht übrigens ins Leere...
Der gibt auch wahrscheinlich keine Ausgabe - wenn keine Fehlermeldung kommt, ist es ok. Hast Du danach in der oben verlinkten Anleitung weitergemacht?
 
Zuletzt bearbeitet:
jodd2021 schrieb:
  1. Fedora
  2. EndeavourOS
  3. Manjaro (daran ist gar nix "speziell". Hier geht es nicht um Philosophien die einen passen oder nicht, es geht um einen Funktionstest.)


In der Reihenfolge würde ich es probieren.
Ergänzung ()



Probier Nr. 2 als erstes.
Das Problem ist jetzt, dass man die ISO ja scheinbar verifizieren muss, da sie sonst beim Secure Boot nicht angenommen wird.
Ich habe die Anleitung dazu auch hier. Aber ich raffe es gerade einfach nicht... 😒
Ergänzung ()

fixedwater schrieb:
Der gibt auch wahrscheinlich keine Ausgabe - wenn keine Fehlermeldung kommt, ist es ok. Hast Du danach in der oben verlinkten Anleitung weitergemacht?
Ja, aber die Befehle danach klappten auch nicht. Laut Foto sollte sich unter anderem eine Übersicht usw. öffnen.
Naja, ich versuche gerade EndeavourOS drauf zu machen, aber, da die ISO scheinbar nicht ohne manuelle Verifizierung auskommt, verstehe ich es gerade wieder nicht. 🤦🏻‍♂️
 

Anhänge

  • IMG_20250427_200926375_HDR.jpg
    IMG_20250427_200926375_HDR.jpg
    2 MB · Aufrufe: 79
Cobalt_Blue schrieb:
Der Befehl echo yt6801 | tee -a /etc/modules geht übrigens ins Leere... 🤷🏻‍♂️
... man kann sich ja einlesen (https://www.ecosia.org/search?tt=mzl&q=/etc/modules+)

https://wiki.ubuntuusers.de/Kernelmodule/

Module automatisch laden​

Möchte man ein Modul, welches der Kernel nicht automatisch mit lädt, beim Systemstart automatisch laden, so trägt man den Modulnamen einfach in die Datei /etc/modules ein. Dazu öffnet man diese Datei mit einem Editor mit Root-Rechten<a href="https://wiki.ubuntuusers.de/Kernelmodule/#source-3">[3]</a><a href="https://wiki.ubuntuusers.de/Kernelmodule/#source-4">[4]</a> und macht die entsprechenden Einträge, wobei pro Zeile nur ein Modulname eingetragen werden darf. Ab dem nächsten Systemstart werden alle Module (zusätzlich) geladen, die dort eingetragen sind.

bist du sicher das du mit einem UNIX/LINUX/.. glücklicher wirst als mit W11?
 
Zuletzt bearbeitet:
Fedora Kernel sind signiert, versuch das zuerst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cobalt_Blue
Hat jemand eine Idee hierzu (der Versuch die EndeavourOS - Live - Version zu booten):
 

Anhänge

  • IMG_20250427_222627253_HDR.jpg
    IMG_20250427_222627253_HDR.jpg
    953,2 KB · Aufrufe: 86
Secure Boot deaktivieren oder Fedora nutzen.
 
Cobalt_Blue schrieb:
Weiter als auf dem Foto bin ich leider nicht gekommen: Keine Berechtigung
Sieht doch schon mal gut aus, ich würde da weitermachen.

Dieses esoterische Teil scheint jedenfalls nicht upstream zu sein, daher ist es fraglich ob man da mit distrohopping zum Erfolg kommen wird: https://github.com/torvalds/linux/tree/master/drivers/net/ethernet

Ist halt die Entscheidung ob man systematisch vorgehen will oder wie unter Windows planlos rumprobieren will.

BTW: Das hier sieht auch nicht so aus als ob Fedora diesen Treiber drin hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem ich Secure-Boot deaktiviert hatte, zeigte die Live-Version vom EndeavourOS auch den LAN-Controller nicht an, und die Installation scheiterte.
Naja, ich gebe es wohl erstmal auf... 😑
 
Cobalt_Blue schrieb:
Naja, ich gebe es wohl erstmal auf...

Wenn du ein Linuxuser werden möchtest. musst du die Rezepte lesen und umsetzen.

Sonst biste hier dann jede Woche mit neuen Problemen hier
 
Wie man Lösungen Recherchiert und via Doku das Problem einkreist (Logfiles, was steht in den Konfig - wo sind die , wie funktioniert das in etwa) usw.... bei der "exotischen" Hardware gehts nicht anders oder man geht den USB LAN/WLAN Weg....

P.S. als Kernel 0.95 User - 100 Diskette für ein komplettsystem und dann! noch den Kernel konfigurieren und kompilieren, Teles IDSN-Karten Besitzer, Windows-WLAN-BLOB laden unterm Linux bin ich den schmerzhaften Weg mehrfach gegangen (bevor überhaupt google erfunden war)
 
Nochmal kurz eine Frage zum Schluss:
welche Linux - Distribution hat den besten Hardware Support, bzw. bei welcher ist es am wahrscheinlichsten, dass der LAN Controller diesmal erkannt wird?!
 
Ubuntu ersnthaft??

Wenn dann kommt nur ein ARCH Derivat in Frage mit neuestem Kernel und auch so die neuesten Paketquellen bei den Programmen etc im AUR. ;)

Cachy OS, EOS, Garuda......
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cobalt_Blue
@xXDariusXx Okay, interessant!
Ich habe die Live-Version von Ubuntu getestet, und NICHT MAL den WLAN Controller erkennt das Linux. Ganz abgesehen davon, dass es den LAN-Anschluss auch nicht erkennt.
Mein PC ist scheinbar ein Sonderfall...
 
Zurück
Oben