Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsTestproduktion des nächsten Apple-SoCs bei TSMC?
Du solltest dir mal folgenden Artikel durchlesen... Vielleicht denkst du dann etwas darüber nach was es für Samsung bedeutet, wenn Apple nicht mehr bei denen einkaufen möchte...
Jeder will immer jedem einen Verkaufsstopp aufzwingen, da das nun mal die abschreckenste Drohung ist, um den Beklagten zum Handeln aufzufordern. Das ist ganz normaler alltäglicher Umgang zwischen Firmen, die sich etwas bekriegen.
GF ist ja eine ehemalige AMD Fab. Vielleicht bekommen sie günstigere Konditionen, auf jeden Fall wird TSMC entlastet durch GF, mehr hat das nicht zu sagen. Das TSMC mit 40nm zu wenig Kapazität hatte bei AMD wissen wir auch alle. Von dem her, warum sollte AMD unbedingt bei TSMC bleiben müssen nur weil sie demnächst so massiv ausbauen, oder es bisher waren? Außerdem wechseln sie nicht komplett sondern nur zum Teil!
Und wo steht da das Apple merkt das sie sich ins eigene Fleisch schneiden? Ich denke es war ihn durchaus bewusst, dass sie sich nicht von jetzt auf gleich von Samsung trennen können.
Ich hab die News durchaus gelesen aber davon steht da nix.
Ergänzung ()
FaK schrieb:
apple ist samsungs größter kunde. 7,8mrd pro jahr macht(e) samsung an umsatz durch apple
Nur zur Richtigstellung: Samsung machte durch Apple 2010 Umsätze von 5,7 Milliarden Dollar. Für dieses Jahr sind es Lieferungen im Wert von 7,8 Millarden Dollar.
Nur zur Richtigstellung: Samsung machte durch Apple 2010 Umsätze von 5,7 Milliarden Dollar. Für dieses Jahr sind es Lieferungen im Wert von 7,8 Millarden Dollar.
Also ob das alles mit dem A5 umgesetzt würde, der größte Batzen daran dürfte der Flash Speicher sein.
Am Prozessor dürfte Samsung kaum etwas verdienen, da sie ja nur fertiger sind....
Gut mit Speicher macht man auch kaum oder gar keinen Gewinn,
alles in allem denke ich ist Samsung gar nicht so unglücklich über den Weggang von Apple
können sie so doch für ihre eigenen Geräte die Prozessoren fertigen und müssen sich den
knappen Platz nicht noch mit dem Hauptkonkurrenten teilen, da man ja annehmen kann dass
Apple sicher immer auf den besten Fertigungplatz pocht.
demnach kommt sowohl der Arbeitsspeicher als auch der Ram vom iphone 4 z.B von Samsung
Ram ~13$
Flash ~ 27$
A4 ~10$
Also weniger als 1/5 die zahlen sind zwar nicht ganz aktuell aber der Prozentsatz dürfte gleich bleiben..
Was hier in den News nicht erwaehnt wurde, dass Apple nicht nur die SoCs woanders beziehen moechte, sondern schon Auftraege fuer Displays und Anderem bei anderen Herstellern platziert hat.
Das Samsung dies nicht stoert, weil sie dann mehr Kapazitaeten fuer sich haetten, ist natuerlich Schwachsinn.
Rein hypothetisch angenommen, Apple wuerde alle Auftraege von Samsung an andere Hersteller vergeben, waere das ein Umsatzeinbruch von ~4% bei einem riesigen Konzern wie Samsung. Allein dadurch, dass ein Kunde seine Bestellungen nicht mehr fortsetzt.
Und wer entwickelt dann die Soc für Apple?
Kommt jetzt nicht mit dem Märchen Eigenentwicklung....
Apple kann höchstens hübsche Gehäuse bauen, aber Technik nur einkaufen.
Und ja isch weiss auch, dass sie einen kleinen Prozessorhersteller gekauft haben.
Aber von dem ist ja noch nicht viel zu sehen gewesen?
Der SoC ist ein aufgemotztes Design von ARM, von daher macht ARM die ganze Pionierarbeit, da wird danach von Apple oder sonstwem nur noch zu dem CPU-Design die Peripherie hinzugefügt, das wars schon.
Weder Apple noch Samsung oder sonstwer entwickeln das Design ihrer SoCs von Grund auf selbst.
Aehm wer schreibt bitte das TSMC das auch in den Stueckzahlen liefern kann?
Quark mit Soße. Das Unternehmen ist hier selbst 2012 nicht in der Lage aych nur ein Waver dafuer in der gewuenschten nm zu verlasern fuer Apple.
Samsung lacht sich schlapp. Das wird bald lustig zu sehen sein wie Apple sein 6er bringen wil.
PS: der A6 ist Desined by Samsung und die haben den noch nicht fuer die Masse frei gegeben so das Apple den auch nutzen koennte.
Naja mal schauen was das für beide Seiten bedeuted, ich kann mich allerdings noch gut an diverse Terminverschiebungen im bezug auf TSMC erinnern!
Da Samsung ja aus ganz vielen kleineren und grösseren Abteilungen besteht die eigenständig sind wird es sehr warscheinlich nicht dazu kommen, dass Samsung die Firma Apple am linken Arm vertrocknen lässt, schade eigentlich.
Aber hat Samsung bei dem Chip nicht auch was zu melden? Die haben das Ding doch mitentwickelt oder nicht?
Aehm wer schreibt bitte das TSMC das auch in den Stueckzahlen liefern kann?
Quark mit Soße. Das Unternehmen ist hier selbst 2012 nicht in der Lage aych nur ein Waver dafuer in der gewuenschten nm zu verlasern fuer Apple.
