Tipps für Ryzen 9800X3D (ECO/PBO)

[bogge101]

hatte die Idee, dass vielleicht 1 Kern die -24 doch nicht mag und bin erstmal auf -20
und hab dann die 4 guten Kerne wieder nach und nach hinzugenommen und einzeln getestet

mit 4x -20 und 4x -40 hab ich nun über 20 min fehlerfrei in AIDA und über 10 min in ycruncher

 

[bogge101]

hab heute den 2. Kern getestet - der mag 40 35 30 nicht - also zurück auf 20

der 7. Kern mochte 40 35 nicht - und hat nun mit 30 nach 14min einen Fehler geworfen

nun noch 3 + 5 ausloten

vielleicht sollte ich vorher diese vermeintlich funktionierende Vatriante erstmal ein paar Stunden austesten, ob die wirklich auch über 20min hinaus stabil ist, damit ich sicher weiß, dass nicht davon einer Schuld ist

 

[AnkH]

Also ich nutze jetzt generell -20 und +200MHz, aber das Ding wird mir zu heiss. Logischer Schritt wäre wohl, die +200MHz raus zu nehmen, oder? Macht ja den Braten kaum fett, ausser in Benchmarks, korrekt?

 

[squadric]

Korrekt...

 

[bogge101]

Also ich nutze jetzt generell -20 und +200MHz, aber das Ding wird mir zu heiss.

die Frage ist, was ist zu heiss
und wie lange, bei welcher Last

Spitzen auf 90 Grad sind völlig in Ordnung,
und auch dauerhaft bei 10 min Cinebench normal bei +200

während Gaming sollten es natürlich dauerhaft keine 80-90 Grad sein

mit Boost hab ich beim Gaming bei 60
ohne Boost sind es 45-55 Grad

 

[squadric]

Die Frage ist eher warum man die +200 überhaupt nutzen sollte.

 

[bogge101]

„Im Schnitt ist der übertaktete Ryzen 7 9800X3D

in 720p ca. 5%,
in Full HD 2,4%,
in WQHD 1% und
in UHD ca. 0,4%

schneller als die gleiche CPU mit den Werkseinstellungen.

Je eher die Last auf der CPU liegt, desto spürbarer ist der Performance-Vorteil der übertakteten Version. Die Unterschiede in WQHD und UHD sind aber so marginal, dass sie in den Bereich der Messungenauigkeiten fallen. Bedeutet: Die Übertaktung bringt zumindest bei hohen Auflösungen keine spürbare Leistungssteigerung.“

https://blog.nbb.com/lohnt-es-sich-den-amd-ryzen-7-9800x3d-zu-uebertakten/

Im Bereich der Messtolleranz bei QHD und UHD
für Gaming lohnt es sich nicht, für Encoding o.a. lohnt es sich vielleicht

 

[AnkH]

Hab die CPU ja primär für den MSFS2024 geholt und möchte dort natürlich möglichst nichts verschenken. Aber die 200MHz machen wohl da auch nicht DEN Unterschied. Eh ja, ich probiers einfach mal aus.

 

[fireblade_xx]

Fahre gerade auch auf meinem recht neuen und ungetesten 9800X3D die +200/-20 PBO. Allerdings ist das bei den derzeitigen Umgebungstemperaturen selbst mit der LFIII Pro bei 85 Grad Cinebench bis >90 Grad (145 Watt Power Draw) wenn es schnucklig warm drinnen wird (>28 Grad Raumtemperatur). Dachte erst ich hätte zu wenig Duronaut aufgetragen (kann immer noch sein), aber scheint ja nicht nur mir so zu gehen Dafür macht er ohne Murren die 24k in Cinebench (5,425 Boost clock)

 

[bogge101]

ja, Cinebench verleitet dazu zu denken, dass der Boost etwas wert ist

Beim zocken bringt er aber nur höhere Temperaturen und Stromverbrauch, ohne messbare FPS Unterschiede

die -20 sind sinnvoll
die +200 sind sinnlos

 

[CrankAnimal]

Bei mir scheint es sich auch stabilisiert zu haben.
Nach dem BIOS Update fahre ich nun
+200/-25 sogar
mit Expo, FCLK 2000 und UCLK 3000

Auch diese Mikro-Tonruckler sind verschwunden... dann hat es doch was gebracht
Stimme aber z.b. @bogge101 zu, die +200 kann man auch lassen, im Alltag null Unterschied. Nur schöne Zahlen.

 

[squadric]

...die +200 kann man auch lassen, im Alltag null Unterschied. Nur schöne Zahlen.

Bis auf höhere Temps und mehr Verbrauch.

 

[bogge101]

hab bei mir das Bios zurück gesetzt

da ich die CPU Werte im AI Tweaker und Advanced angefasst hatte und ich nicht sicher war, ob das MB nun auch immer alle geänderten Werte passend nutzt

hatte zusätzlich den Verdacht, dass 2 - 3 Änderungen an den RAM settings für Error verantwortlich sein könnten

——————————————

hab herausgefunden, dass der vorletzte Kern bei -40 und -30 den PC kurz nach der Änderung zum Absturz führen (freeze). Die vorherigen -24 laufen auf Kern 7, werfen aber Error

——————————————

Resultat 7x -40 und 1x -20

Cinebench R23 23.178 bei 76 Grad nach 10 min
Cinebench R24 1.349 bei 70 Grad nach 10 min
CPU-Z single 827 multi 8704

3D Mark CPU Resulate identisch zum Stock

Aida64 CPU FPU cache RAM
Aida64 CPU FPU
ycruncher VT3
laufen bisher ohne Error in diversen Stresstests (auch einzeln 30+ min)

bleibt nun nur, dass mal über Nacht laufen zu lassen.
Weiss nur noch nicht mit welchem Test

FCLK 2000 und UCLK 3000

bei mir läuft der RAM mit FCLK 2167

 

[CrankAnimal]

@bogge101: den Ram fasse ich nicht weiter an. Bin happy wenn es jetzt stabil läuft und sehe für meinen Alltag keinen Mehrwert in RAM OC. Aber immer nett zu sehen, was möglich ist

 

[bogge101]

Mai: alle Kerne -20

Cinebench R23 23.197
72.3 Grad
122.1 Watt

Cinebench R24 1.343
66.0 Grad
111.5 Watt

August: 7x -40 und 1x -20

Cinebench R23 23.178
76.2 Grad
122.9 Watt

Cinebench R24 1.349
69.9 Grad
112.1 Watt

Hab meine Cinebench Werte mal mit denen aus Mai verglichen: 4 Grad wärmer
vielleicht lag es an der bereits warmgelaufenen AiO
also erneuter Check

August: 7x -40 und 1x -20

Cinebench R23
76.2 Grad
124.5 Watt

August: alle Kerne -24

Cinebench R23
74.0 Grad
119.1 Watt

August: alle Kerne -20

Cinebench R23
77.0 Grad
124.8 Watt

Wieso ist die Temperatur und der Stromverbrauch mit allcore -24 geringer als mit percore?
(natürlich wird die AiO mit mehreren Test wärmer, ist also schwierig)
trotzdem ist allcore -24 anschließend 2 Grad kühler als percore

 

[AnkH]

Gehe mal davon aus, dass das alles Werte von Einzeldurchläufen sind, oder? Statistisch gesehen könnten die wohl immer +/- 2°C abweichen, oder? Ich würde mich nur auf die Wattzahlen verlassen, die sind wohl die präziseren Angaben und mit weniger Watt hast Du langfristig auch weniger Temperatur, egal was der einzelne Durchlauf aufgrund nicht normierter Bedingungen aussagt. Und dort stimmt es ja wieder, je weiter im Minus, desto weniger Watt zeiht die CPU...

 

[Frametime]

Welche Settings nutzt ihr in AIDA zum testen?
Nur CPU oder auch FPU und Cache?

 

[bogge101]

mal die ersten 4
oder 1+2
oder 4

 

[Frametime]

Perfekt. Bei -28 gab es nen Fehler.
-25 läuft bis jetzt durch seit 20 Minuten

 

[Bam_Bam_GER]

Kann nicht glauben dass AIDA Stresstest der Burner sein soll. 30 Minuten AIDA Stresstest, kein Problem. 20 Sekunden YCruncher VT3 und Fehler....
Der RAM läuft einwandfrei.