Vega 56 oder navi ?

maggel

Lt. Commander
Registriert
Sep. 2015
Beiträge
1.215
Moin,

Ich habe zu dem thema nichts aufschlussreiches gefunden, aber eventuell auch nur weil es noch nichts gibt.

Ich würde gerne meine r9 390 updaten um mehr fps in full HD zu haben.

Nur will ich nicht jetzt eine vega 56 kaufen und es in einem 1/2 jahr bereuen.

Hat jemand infos ? Wird es eine vega 2 für 350€ geben bzw. Navi ?

Ich hoffe mir kann das jemand beantworten.
(Mir ist klar niemand hat eine glaskugel)

Mgf Maggel
 
Doch, ich habe eine Glaskugel, da ist aber Schnee drin
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rg88 und Transistor 22
Null Info. - Welche Aufläsung, welcher PC steht zur Verfügung? - Was soll gespielt werden?

Ich würde ja gleich ne "2080 super-Ultra-pornös" kaufen, wenn alles keine Rolle spielt, ist das Geld ja auch egal. Nimm am Besten gleich 2 davon. :-)

PS: - Das war Ironie .
 
Da müsstest du mal so eine Lisa Su von AMD anrufen. Die wäre ein von weniger Menschen auf diesem Planeten, die dir da ein Antwort geben könnte.

Ansonsten ja, ein Sprung von einer R9 390 auf eine Vega 56 kann sich lohnen.
 
System:

4790k auf 4,8ghz
16gb ram

Ich hätte gerne mehr fps für KCD und Rising storm 2: vietnam

Die cpu liegt nicht im limit
 
Wenn du jetzt die Leistung haben willst dann kauf jetzt. Ansonsten warte halt noch eine unbestimmte Zeit bis Navi kommt. Dass kann aber noch einige Zeit dauer bis die kommt. Nachdem bisher nichts spezifisches von AMD angekündigt wurde kann dir also niemand genaueres dazu sagen.
 
Navi soll laut aktuellsten Gerüchten einen Fehler gehabt haben, weshalb jetzt Vega II(Radeon VII) dazwischen geschoben wurde.

Wir werden Navi wohl früstens in 5-6 Monaten oder gar erst in einem Jahr sehen.

Eine Vega56 wird in KCD in Full HD gute FPS schaffen....das kann man durchaus machen.....in Städten wie Rattay wird aber trotzdem die CPU limitieren....würde ich mal so abschätzen, denn da werden alle 8 Kerne von meinem 1800X ausgenutzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: maggel
ich lass den afterburner nochmal im OSD laufen und guck nochmal genauer, denn ich hab sehr nervige minilags und das nicht nur in rattay :)
 
Ich denke auch, dass die pauschale Aussage die CPU würde in diesen Games nicht limitieren mit Vorsicht zu genießen ist. Gerade die beiden genannten Games sind doch bekannt recht Hardware- und insbesondere CPU-hungrig zu sein.
Falls du das noch nicht gecheckt haben solltest: CPU-Limit kann auch weit vor 100% Auslastung vorliegen.
Nicht falsch verstehen: ne Vega wird dir immer noch mehr Frames geben, aber je nach Szenario ist womöglich der nächste Flaschenhals gleich um die Ecke.
 
Was spricht gegen die Radeon7 oder eine 2080 ?
Sonst musst du dich bis Navi gedulden oder eine RX590 nehmen. Die hat schon mal etwas bessere Performance.
 
Ich denke man wird da immer wieder mal im CPU limit sein, aber mit 4,8GHz hast du natürlich dicke single core Leistung....sowas ist für DX11 Spiele oft der limitierende Faktor und daher wirst du denke ich nicht allzu schlecht darstehen.

Ein CPU limit ist ja nicht der Untergang der Welt....dann kann man höhere Grafiksettings wählen und hat eine bessere Optik(solange die Settings nicht mit auf der CPU berechnet werden;) ).
Ergänzung ()

Facepalm schrieb:
Was spricht gegen die Radeon7 oder eine 2080 ?
Der Preis?
Eine Vega56 ist von der Presi Leistung ein guter Deal....die 2080 und die Radeon VII sind da ziemlich abgehoben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ReignInBlo0d
Der preis für das plus and Performance spricht gegen eine 2070 oder 2080 und die 590 ist kein echter sprung
 
maggel schrieb:
Ich würde gerne meine r9 390 updaten um mehr fps in full HD zu haben.

Nur will ich nicht jetzt eine vega 56 kaufen und es in einem 1/2 jahr bereuen.

Du wirst mit einer Vega56 auch in einem halben Jahr noch mehr FPS haben als mit deiner jetzigen Karte, egal:
- ob nun Navi in 6 Monaten kommt oder erst in 12-18
- ob Navi nun als Mainstream oder Highend platziert wird
- ob Navi nun der Überburner wird oder nur eine etwas energieeffizientere RX590

Und Schnäppchen gibt es derzeit ja immer wieder zur 56er.
 
so grade ne Rudne KCD rumgespielt:

ihr habt nicht unrecht die auslastung der CPU in Rattay ist von 60% bis 89% alles dabei.
aber die Gpu ist immer auf anschlag in Full HD selbst wenn es mal 40% bei der Cpu sind.

es nervt halt hard in den Gefechten -.-

mein PC ist wohl einfach am ENDE xD
Ergänzung ()

Fragger911 schrieb:
Du wirst mit einer Vega56 auch in einem halben Jahr noch mehr FPS haben als mit deiner jetzigen Karte, egal:
- ob nun Navi in 6 Monaten kommt oder erst in 12-18
- ob Navi nun als Mainstream oder Highend platziert wird
- ob Navi nun der Überburner wird oder nur eine etwas energieeffizientere RX590

Und Schnäppchen gibt es derzeit ja immer wieder zur 56er.

es geht mir nur darum nicht dan die doppelte Leistung für das selbe geld zu bekommen.
Ergänzung ()

danyundsahne schrieb:
Also dann machst mit einer Vega 56 einen guten Deal:

Mehr Leistung, weniger Stromverbrauch als deine 390.
Und die Vega 56 Pulse ist grad im mindstar:
https://www.mindfactory.de/product_...Aktiv-PCIe-3-0-x16--Full-Retail-_1233947.html

Eine Vega 56 Gigabyte gibt es noch günstiger, ist allerdings von der Kühllösung nichtso geil wie die Pulse.

https://www.mindfactory.de/product_...g-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1228240.html

an die Sapphire habe ich gedacht :D
Ergänzung ()

Baal Netbeck schrieb:
Navi soll laut aktuellsten Gerüchten einen Fehler gehabt haben, weshalb jetzt Vega II(Radeon VII) dazwischen geschoben wurde.

Wir werden Navi wohl früstens in 5-6 Monaten oder gar erst in einem Jahr sehen.

Eine Vega56 wird in KCD in Full HD gute FPS schaffen....das kann man durchaus machen.....in Städten wie Rattay wird aber trotzdem die CPU limitieren....würde ich mal so abschätzen, denn da werden alle 8 Kerne von meinem 1800X ausgenutzt.

Wie viel Fps hast du den ? Und würdes du sagen du hast eun flüssiges gameplay ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Definitiv die Vega56 und schnell sein, wie die Vorredner bereits gesagt haben.

Die kannst dich zwischen der Gigabyte und Sapphire entscheiden. Ich würde die Sapphire nehmen, da dort meist Samsung HBM verbaut ist. Warum? BIOS-Flash auf das Vega64 Nitro+ BIOS und dir stehen alle Türen für Vega64+ Performance offen. Hatte die Pulse, hab ich gemacht, lief tadellos.

Bitte beachte, wenn du dich für die Herrlichkeit, die Vega ist, entscheidest, dann beschäftige dich doch bitte ein wenig mit dem Thema UV usw. denn aus diesen Grafikkarten kann man eine gewaltige Menge Performance rausholen, oder einfach nur den oft-bemeckerten Stromverbrauch erheblich senken (bis zu 150W weniger @Stock). Zu den Preisen definitiv der beste Grafikkarten-Deal aktuell. Schlag zu solange es günstig ist. GIbt aktuell nichts besseres vom P/L.

Wenn du dir die Vega kaufst und Fragen hast, dann einfach mich PMen hier oder mal im PCGHX-Forum schauen, da gibts einen rießigen Thread mit Hilfe und Erfahrungsberichten, all about Vega :D

http://extreme.pcgameshardware.de/o...-56-overclocking-undervolting-thread-239.html

Als Referenz, meine damaligen 24/7 Settings mit meiner Pulse waren GPU @1480, HBM @1.1Ghz bei 160W Max Verbrauch unter absoluter Vollast (GPU-only, gesamt eher ~180). Das geht aber auch mit bis zu 1600 MHz, dann aber mit 210-220W unter Vollast. Das waren meine Settings und sind Richtwerte, jedoch schaffen das fast alle Vega im Bereich +-3%. HBM kommt halt drauf an. Mit Samsung ist das kein Thema, mit Hynix...ja da ist das schon riskanter :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ReignInBlo0d
maggel schrieb:
Okay es wird die vega zu mitternacht =)

Pass aber auf, wer weiß wann der Mindstar endet! xD

Falls es Fragen zru Vega gibt, gern melden oder im verlinkten Forum nachfragen. Gibt immer jemanden der kurz Zeit hat und helfen kann.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben