Warum nicht direkt das Maximum?

[Paylasici]

Ich sehe immer Grafikkarten und auch bei Prozessoren, dass Sie jedes Jahr immer besser werden,
aber warum nicht direkt das Maximum? Wie weit wird das gehen?

Wird es jedes Jahr immer das gleiche sein?

 

[cartridge_case]

weil es das noch nie gab kennst du bereiche, wo man gleich ans maximum gekommen ist?

http://de.wikipedia.org/wiki/Mooresches_Gesetz

 

[Draston]

ja wegen:
Neuere Technologie --> bessere Leistung

 

[Darklord272]

Wow wieder jemand der die Welt durch eine rosarote Brille sehen möchte.
Wenn wir direkt das Maximum könnten, dann wäre Beamen möglich, wir könnten den Raum falten und würden wahrscheinlich schon andere Planeten besiedeln.

 

[Metaxa1987]

Du stellst heute fragen.... Junge junge junge....

Wieso haben wir nicht schon gestern das http://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile erfunden und benutzt???

 

[Marius]

Vom BMW Kabinenroller zum X6M war es auch ein weiter Weg... und er ist noch lange nicht zu ende.
Naja und die Halbleitertechnik in Chipform gibts so richtig erst seit ein paar Jahren.
In meiner nicht allzufernen Jugend gab es grade erst den Commodore VC20, oder Sinclair ZX80 und Taschenrechner mit Glimmdrähten statt LCDs.

 

[Darzerrot]

Technologien müssen sich auch entwickeln oder warst du als Baby genau so gut wie heute?

 

[Paylasici]

Ihr vergleicht Grafikkarten mit etwas anderem... es stimmt doch, wie schafft man es jedes Jahr 25% die Leistung immerwieder zu erhöhen.

Da gibt es dohc ein Limit oder nicht?

 

[YforU]

Grob umrissen verschlingen Forschung und Entwicklung (Design des Chips und die eigentliche Halbleitertechnik -> Produktion) heute gigantische Summen. Das hier aufgewendete Kapital muss deshalb halbwegs zeitnahe durch erhältliche Produkte wieder hereinkommen. Fortschritt ist somit nur in Etappen möglich und das gilt auch noch auf sehr lange Sicht in der Zukunft

Das Limit besteht theoretisch durch die Fertigungstechnologie (Strukturgröße). Wobei der klassische Halbleiter hier nicht das Ende der Fahnenstange darstellt.

 

[Marius]

25% im Jahr sehe ich nicht ganz so... das wird erkauft in dem die jetzige Mainstreamklasse da ist wo vorher das High End war und das High End in lichte Watthöhe Dualvercored davonzieht.

 

[someoneatsome]

Ist die Frage ernstgemeint?

Warum hat Alexander Bell nicht gleich HD-Audio für seine Telefone genutzt?

 

[halskrause]

Die vergleichen Grafikkarten mit anderer Technologie. Das ist völlig legitim.

Natürlich gibt es ein Limit. Dieses Limit wird mit jeder neuen Generation und neuen Technologie aufgehoben bzw. verschoben. So ist das nun mal mit der Forschung und Entwicklung und das trifft auf so ziemlich jeden Technologiezweig zu. Warum sind die Gebrüder Wright wohl am Anfang mit einem Flugzeug aus Holz und Stoff geflogen und wir können heute mit X-facher Schallgeschwindigkeit bis in den Weltraum vordringen?
Nutz doch einfach mal das Hirn, das hat auch nur bedingt ein Limit

 

[1668mib]

@Marius: Und dennoch kommen Mainstreamkarten anders auf die Leistung früherer High-End-Modelle... die 25% seh ich eher zu niedrig angesetzt.

 

[YforU]

Ihr vergleicht Grafikkarten mit etwas anderem... es stimmt doch, wie schafft man es jedes Jahr 25% die Leistung immerwieder zu erhöhen.

Da gibt es dohc ein Limit oder nicht?

Bessere Fertigung durch kleinere Transistoren (mehr Transistoren auf der gleichen Fläche bei reduzierter Leistungsaufnahme) und Optimierungen an der Architektur des Chips bzw. neue Architektur welche für ein verändertes Umfeld entwickelt wurde.

Um das Risiko zu minimieren versuchen die meisten Hersteller einen gewissen Zyklus einzuhalten:
(rein exemplarisch)
Jahr 1: Optimierte Fertigung - Neue Architektur
Jahr 2: Neue Fertigung - Optimierte Architektur

 

[sparvar]

Warum hat Alexander Bell nicht gleich HD-Audio für seine Telefone genutzt?

na weil wikipedia mit den notwendigen informationen gerade down war...schlechtes timing

 

[.mrv]

Das Limit kennt halt keiner. Je mehr man forscht, umso weiter verschiebt sich das "Limit".

 

[Bublik79]

Alles zu seiner Zeit!

 

[Axxid]

Die Chipproduktion muss auf Fergigungstechniken setzen, die sich erst Stück für Stück verbessern, bis sie leistungsstark und vor allem billig genug sind, um für den Massenmarkt kompatibel zu sein. Warum haben die Gebrüder Wright sich kein Leichtmetall legiert? Weil der Bereich der Technik weder zugänglich, noch bezahlbar war.

 

[Metaxa1987]

Noch eine Anregung zu deinem enormen wissenshunger heute:

Selbst WENN jemand ein Produkt um 100% verbessert, in einem Zeitraum in dem 25% normal wären... Wieso sollte er das Produkt dann verkaufen?

Da lehne ich mich lieber 3 Epochen locker zurück, denn da brauche ich keine Entwicklungsarbeit mehr zu leisten.

Was nutzt dir Hardware, die der Software um 10 Jahre voraus ist?

Ich arbeite in einem großen deutschen fahrzeugunternehmen, das hier schon genannt wurde... In einigen Sparten sind Ingenieure und Wissenschaftler schon sehr weit fortgeschritten... Aber all das nutzt nichts, wenn die Nachfrage danach nicht vorhanden ist?

Hybrid, Wasserstoff, Alternative Treibstoffe....

In ein paar Jahren, wenn das ganze Thema spruchreif wird, können sie in die Schublade greifen, und sich freuen, dass die Forschungsarbeit schon lange geleistet wurde

 

[Marius]

@1668mib
Die Grenze bei den Grakas ergibt sich derzeit eigentlich aus der 375W Beschränkung, finde ich.
Ja klar haben sich die 3D Techniken usw. fortentwickelt und zur Rohleistung der Karten... was ist das relevant?
In der umgesetzten Spieleleistung spielts keine 25%.
Aber ich überflieg mal schnell die letzten Tests und schau mir die Sprünge auch im Geld an.

@Metaxa
Auf das "in ein paar Jahren" haben wir schon vor 100 Jahren gewartet, aber das Öl will einfach nicht ausgehen.