Welche Grafikkarte ist am besten für mich?

[MordragT]

Ja dass hatte ich befürchtet , ich würde dir als Beispiel dass hier zum Aufrüsten ans Herz legen :
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-450w-atx-2-31-bn143-a871343.html ist silber plus zertifiziert und im P/L super
und als GraKa : entweder mit 1gb vram http://geizhals.de/powercolor-turboduo-radeon-r7-260x-oc-axr7-260x-1gbd5-tdhe-oc-a1061576.html oder mit 2 http://geizhals.de/powercolor-turboduo-radeon-r7-260x-oc-axr7-260x-2gbd5-tdhe-oc-a1013309.html
wenn dir das noch zu teuer ist , sag bescheid das kostet ja ca genauso viel wie die Grafikkarte aus #18 , nur du hast ein besseres Netzteil , wodurch du zB später nochmal Aufrüsten könntest , hast aber dafür 8 % weniger Leistung

 

[flexx159]

und das alles passt dann auch korreckt zum Mainboard ja? einfach die teile kaufen und alles läuft?

 

[marco_f]

Leute eure Vorschläge überziehen sein Budget extrem. Warum macht ihre die dann?
@TE
Dein Netzteil macht 216Watt auf 12V womit alle wichtigen Geräte betrieben werden. Wenn du die 250 die ich dir empfohlen habe nimmst solltest du eine massive Leistungssteigerung bemerken, und dein Netzteil sollte das noch schaffen.
http://geizhals.de/msi-r7-250-1gd5-oc-v302-001r-a1013476.html

Davon ab würde ich dir empfehlen deine CPU-Spannung abzusenken. Einfach mal Undervolting googlen. Das schont dein Netzteil und deinen Geldbeutel.

Ja. Das Mainboard hat PCIe, das ist der Standard für die Grafikkartenschnittstelle, und sehr langlebig sowie auf- und abwärtskompatibel.

 

[flexx159]

Danke dir! wie viel unterschied macht das denn dann? kann ich Schatten anmachen ohne laggs spielen? FIFA 14?

oder

ASUS Grafikkarte »GTX650-DCO-1GD5«

Grafikkarte, NVIDIA GeForce GTX 650
1137 MHz Chiptakt, 1 GB GDDR5-RAM (5,0 GHz)
384 Shadereinheiten, DirectX 11 und OpenGL 4.2
1x VGA, 1x HDMI, 2x DVI, PCIe 3.0 x16
Speicher: 1024 MB


SPEEDLINK Netzteile »PECOS 520W ATX Power Supply Unit«

PECOS 520W ATX Power Supply Unit - Das Pecos-Netzteil mit Lüfter bietet 520 Watt Leistung für ATX-Rechner. Dank seiner Ausstattung mit einer Vielzahl von Anschlüssen für alte und neue Hardware-Komponenten und dem 120-mm-Lüfter ist es vielseitig einbau- und verwendbar. Der integrierte Lüfter ist außerdem angenehm leise, sorgt dank Temperatursteuerung für einen effizienten Abtransport der Wärme aus dem Computergehäuse und trägt somit optimal zu einer einwandfreien Funktionalität des Rechners und einer langen Lebensdauer der Computerkomponenten bei.

wie ist das wenn ich die beiden teile kaufe? passen die gut zusammen und zum pc?

Leute eure Vorschläge überziehen sein Budget extrem. Warum macht ihre die dann?
@TE
Dein Netzteil macht 216Watt auf 12V womit alle wichtigen Geräte betrieben werden. Wenn du die 250 die ich dir empfohlen habe nimmst solltest du eine massive Leistungssteigerung bemerken, und dein Netzteil sollte das noch schaffen.
http://geizhals.de/msi-r7-250-1gd5-oc-v302-001r-a1013476.html

Davon ab würde ich dir empfehlen deine CPU-Spannung abzusenken. Einfach mal Undervolting googlen. Das schont dein Netzteil und deinen Geldbeutel.

Ja. Das Mainboard hat PCIe, das ist der Standard für die Grafikkartenschnittstelle, und sehr langlebig sowie auf- und abwärtskompatibel.

 

[species_0001]

naja, die Asus GTX 650 kostet rund 100 € - ist aber viel schwächer als die R7 260X
also macht die GTX 650 nicht wirklich Sinn.

und Netzteil... du willst bitte nicht ein Schrottnetzteil, gegen ein anderes Schrottnetzteil tauschen.
das erwähnte Bequiet System Power 450W ist wohl das günstigste brauchbare was man kaufen. kann

 

[marco_f]

Die 250 ist 5x schneller als deine jetzige. Du wirst die Einstellungen massiv hochschrauben können. Die 260X ist nochmal ca. doppelt so schnell, kostet aber mit neuem Netzteil dann auch doppelt soviel.
Nvidia macht gar keinen Sinn, die sind wesentlich langsamer.
Wenn du 140€ ausgeben willst:
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r7-260x-11222-05-20g-a1032677.html
+
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-350w-atx-2-31-bn141-a871341.html

 

[tomtom 333]

Das Schreit ja geradezu nach der 750 GTX TI :

http://geizhals.de/?cmp=1072388&cmp=1072368&cmp=1072385&cmp=1072369

Nochmal schneller als die 260 X ~ + 25 %

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-750-ti-maxwell-test.2390/seite-5

Und dafür brauchst du kein neues Netzteil !

Die 750 GTX TI braucht nämlich nur 60 Watt, statt der 115 Watt einer 260 x

Ergänzung (27. Februar 2014)

Was aber nicht heißen soll , das dein NT gut ist .

Wenn, dann würde ich es aus Sicherheitsgründen tauschen , siehe # 25 .

 

[marco_f]

Die 750ti ist eine ganze Ecke langsamer wie eine gleich teure 265. Dafür bräuchte sie kein neues NT. Aber sie liegt auch über dem Budget! Würde davon abraten ne 250 ist wirklich ideal.

 

[tomtom 333]

Dann eben die 750 GTX ohne TI

http://geizhals.de/?cmp=1072363&cmp=1072359&cmp=1072364&cmp=1072354&cmp=1072358

Ab 92 € , also fast genau so günstig wie eine 250 X ( ab 85 € )

Nur eben 8 % besser als die 260 X !! oder etwa 30 % besser als die 250 X .

Und immer noch ohne 6 Pin Stomversorgung , im Gegensatz zur 250 X die einen Stecker braucht weil 80 Watt .

Wo hier AMD das bessere Angebot sein soll weiß ich nicht .

Ergänzung (27. Februar 2014)

Und wo die 265 X so gut sein soll ..

Hm... gleich Teuer ?

http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_R7+265#xf_top

http://geizhals.de/inno3d-geforce-gtx-750-ti-n75t-1sdv-d5cwx-a1072388.html

145 € 265 X
120 € 750 GTX TI

Für 145 € gibts schon eine 660 GTX

http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-660-oc-gv-n660oc-2gd-a837790.html

Nur so,

weil es früher immer so war das AMD günstiger war, heißt das nicht das es immer so ist .

 

[MordragT]

als ich meinte die r7 265 . Meinte ich dass eher scherzhaft momentan ist der Preis wirklich Katasstrophe da man für 140 ja bereits eine r9 270 bekommt , doch gehe davon aus dass der Preis sich in den nächsten Wochen dem Markt anpasst

 

[marco_f]

Puh bist du vom Nvidiamarketing oder was?
Also erstmal die 265 unter altem Namen:
http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_HD+7850#xf_top
Günstiger und schneller als eine 750TI. Ich schätze mal das erst wenn die Modelle abverkauft sind die verfügbarkeit der 265 steigt, denn sonst machen sich ja die Herrsteller selber Konkurenz, wäre schön blöd.


selbiges gilt für die 260X vs 750.

Wenn du die 250 vergeleichen willst, dann bitte mit der 640, und die sieht dann gar kein Land mehr.

Und für 143€ gibt es bereits eine 7870 aka 270X, die auch wieder wesentlich schneller als eine 660 ist.
http://geizhals.de/msi-r7870-2gd5t-oc-v274-015r-a845480.html

Die Geforce sind einfach langsamer als die Radeon und auch noch teurer.

 

[tomtom 333]

@ Marco .

Nein bin von der Sorte die selber rechnet .

Wenn du genau nachrechnest wirst du sehen das derzeit AMD seine Vorherrschaft fast überall verloren hat .

Beispiel .

Die 7850 ist fast nirgens mehr zu haben , gibt nur ein Angebot das günstiger als die TI wäre,

und das bei einem Händler der nicht wirklich empfehlenswert ist .

Aber rechne das mal selber ganz ohne AMD oder NVIDIA Brille nach ,

und du wirst sehen , mit der 750 GTX ist im 100 € Bereich mindestens Gleichstand eingezogen .

gruß tomtom

 

[marco_f]

Gut ich habs dir ja jetzt bei jeder Karte vorgerechnet.

Ich will damit auch nicht sagen das Nvidia Mistkarten baut, gar nicht. Der Preis ist einfach nur unverschämt. Die setzen einfach für jeden Preis die nächst höhere Klasse bei AMD als Ziel(Sieht man auch wenn man die mm² mal vergleicht). Wenn sie das nicht täten hätten sie bei mir auch nen Stein im Brett, aber so...

Und die kommenden Maxwell sehen auch sehr gut aus. Nur hilft das alles hier dem Fragesteller nicht. Ich hatte übrigends auch zuerst an eine 750TI gedacht, nochmal nach dem Preis geschaut und wurde enttäuscht. Die alte 7750 oder jetzt halt die 250 passt perfekt.

 

[tomtom 333]

Wie hast du das gerechnet ?

Vergleiche eine 750 GTX Ohne TI mit der 250 X


http://www.tomshardware.de/radeon-r7-250x-grafikkarten-review-test,testberichte-241498-3.html

In dem Test hier ist die 250 X knapp langsamer als die 260 ohne X ~ so etwa - 10 %

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-750-ti-maxwell-test.2390/seite-5

In diesen Test ist die 750 GTX Ohne TI knapp schneller als die 260 Ohne X so etwa + ~ 10 %

einen Direkten Vergleich hab ich leider nicht gefunden , eventuell findest du ja einen .


750 GTX = 92 € = 10 % schneller als die 260

250 X = 84 € = 10 % langsamer als die 260

Welche Karte hat das besser PL ?


Gruß tomtom

Ergänzung (27. Februar 2014)

Ach ja du hattest ja die 250 ohne X gemeint, gut ,die ist mit 70 € wirklich günstig .

Nur schau dir mal den Test oben an das ist schon sehr langsam im vergleich ,

sogar zur 250 x oder 7750 nochmal langsamer

 

[marco_f]

Les dir den Thread nochmal durch dann weisst du was ich meinte.

Und vergiss nicht der TE hat ne 8450 verbaut, selbst eine A6 Einmodul-APU hat eine schneller Grafikeinheit. Und eine A8/A10 zersägt die 8450. Da ist die 7750(nochmal wesentlich schneller, insgesamt 5x schneller als die 8450) schon ein Quantensprung. Manche Gamer hier leben in ihrer eigenen Spähre, wenn ich lese, dass es eine 270X seien soll.

 

[bondage game]

sehr warscheinlich würde die total ausgebremst. ich bin aber erlich und habe net so den absoluetne plan, wegen der Karte mit den Prozessor. Aber sehr wahrscheinlich würde sie ziemlich ausgebremst.

 

[tomtom 333]

@ Marco

Ja ich weiß was du meinst, hab ja auch schon einiges ausprobiert .

Ich hatte auch schon eine 6670 und eine 550 GTX , das ist so in dem Bereich , und weis sehr genau was damit möglich ist , und was nicht.

Aber es ging mir eigentlich nur darum zu zeigen ,

das man besser selber nachrechnen sollte bevor man was nachplappert was dann nicht stimmt.

Und wie du siehst ist das P/ L Von den Grünen bei der 750 GTX derzeit eben nicht so schlecht wie immer behauptet.

gruß tomtom

Ergänzung (27. Februar 2014)

@ bondage Game .

Ein FX 6300 wird weder von einer 750 GTX TI noch von einer 270 X gebremst , sicher nicht .

Wäre das NT etwas besser und die Preisvorgabe nicht bei 100 € sondern bei 150- 170 € würde eine 270 X sehr gut zum FX passen .

Ergänzung (27. Februar 2014)

Aber bei den Vorgaben passt derzeit eine 750 GTX ab 92 € perfekt zum Rechner nicht die fast 50 % langsamere R 7 250 für 70 €

 

[marco_f]

Ich denke er meinte das andersrum.

@Bondage
Erstmal Sry das wir deinen Thread hier so voll spammen, passiert hier manchmal ^^. Und nein, dein FX6300 ist sogar ein relativ flotter Prozessor. Kein Ultra-Top Modell aber immernoch ziemlich stark.

@tom
Hier schau selbst:
https://www.computerbase.de/artikel...geforce-gtx-750-ti-maxwell-test.2390/seite-12

Du bist übrigends der erste der der Meinung ist Nvidia hätte das bessere P/L.

 

[flexx159]

Die 250 ist 5x schneller als deine jetzige. Du wirst die Einstellungen massiv hochschrauben können. Die 260X ist nochmal ca. doppelt so schnell, kostet aber mit neuem Netzteil dann auch doppelt soviel.
Nvidia macht gar keinen Sinn, die sind wesentlich langsamer.
Wenn du 140€ ausgeben willst:
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r7-260x-11222-05-20g-a1032677.html
+
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-350w-atx-2-31-bn141-a871341.html

Vielen dank für die ganzen Antworten! also ich habe mir jetzt den oben stehenden Angebot gekauft, hoffe ich werde nicht enttäuscht! vielen Dank an euch Alle!

 

[Twista21]

Hallo, Leute ich hab eine Frage jedoch habe ich keinen plan wie man hier einen Thread öffnet..
Nun zur meiner frage : ich besitze eine Intel Core 2 Duo E8400, 2x 3.00GHz, 333MHz FSB, 6MB shared Cache CPU.
Kann ich mir eine Geforce GTX 650TI einbauen ????

Mit freundlichen Grüßen.
-Mike