Welcher ist schlechter Q9450 oder X3350?

Blade760li schrieb:
Nur noch mal ein kleiner Nachtrag zur Klarstellung !!!!
Die beiden CPUs sind völlig identisch!!!! Sie unterscheiden sich nur vom Namen. Außerdem sind die Xeons selektiert.

Die Siliziumqualität einer Server-CPU ist um einiges besser wie die eines Desktop-CPU.
Soll heißen, eine Server-CPU lässt sich besser übertakten, bei weniger vcore und bei geringerer Abwärme als ein Desktop-CPU.
Sorry aber das ist völliger Blödsinn. Das ist ein Gerücht das mal irgendwer vor Jahren irgendwo gestreut hat.

Leider wird das Gebetsmühlenhaft weiterverbreitet und es finden sich immernoch Leute die das auch glauben.

:rolleyes:
 
Und damals wo der Thread erstellt wurde, war der X3350 nunmal günstiger, Boxed und vorallen lieferbar.

MfG
 
hat der xeon nicht sowas ähnliches wie ht?
oder bin ich auf dem holzweg?
 
hat der xeon nicht sowas ähnliches wie ht?
oder bin ich auf dem holzweg?

Ne, der alte Pentium 4 hatte das und es soll mit dem Nehalem wiederkommen.
Heißt es aber nicht HTT (Hyper-Threading Technology) ???
HT (HyperTransport) wäre doch das von AMD oder ??? :confused_alt:

@STFU-Sucker
Du scheinst Recht zu haben. Habe mal jemanden von PCGH gefragt der auch sagte, das die sich wirklich nur im Namen unterscheiden. Na gut, dann bin ich jetzt auch schlauer geworden :freaky:
Dann war es wirklich nur ein Gerücht :evillol:
 
Zurück
Oben