Scirocco93
Newbie
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 3
Hi liebe Community,
der Wahnsinn hat mich gepackt und ein Server muss her.
Ich will mich in die Thematik Server, Webentwicklung und Datenbanken einarbeiten.
Was ich damit vorhabe:
Im Moment lasse ich das, auf meinem Rechner (i7 4790k und 16 GB RAM) in virtuellen Maschinen laufen.
Ich experimentiere auch ein bisschen mit meinem NAS (Synology DS415+) herum - nutze es aber hauptsächlich als Backup-, File- und Plex-Server.
Der Gedanke, das Ganze auf einem eignen Server ablaufen zu lassen, sagt mir aber sehr zu.
In meinem Budget um 700€ gibt es aber nicht so viel an Auswahl bei den Servern.
Diese Microserver machen schon einen echt schnuckeligen Eindruck und würde sich gut neben meinem NAS machen - doch diese Prozessoren werden wohl ziemlich schnell mit Virtualisierungen überfordert sein - vermute ich.
Wenn ich mir dagegen so einen gebrauchten 1U Server anschaue und die Daten vergleiche, wird der Unterschied umso gewaltiger.
Lautstärke und Effizienz sprechen absolut für die Microserver - keine Frage. Ich könnte mich aber damit abfinden, den Server in den Keller auszulagern und nur bei Bedarf einzuschalten, wenn er mir zu laut wird - WOL kann er ja.
Oder ist das Habenwollen hirnverbrannt und es reicht, wenn ich mir noch zusätzliche 16 GB RAM für meinen PC kaufe und somit einen Haufen Geld spare?
Was würdet Ihr mir in meiner Situation raten?
LG
der Wahnsinn hat mich gepackt und ein Server muss her.
Ich will mich in die Thematik Server, Webentwicklung und Datenbanken einarbeiten.
Was ich damit vorhabe:
- vSphere Hypervisor
- Microsoft Windows Server 2012 - Dank Dreamspark kostenlos
- MySQL
- Dynamische Webseiten
- Linux Server Distributionen (Ubuntu, CentOS und Debian)
- Tiefere Einblicke in die Netzwerkadministration gewinnen
- [Server für LAN-Partys (20 Clients)]
Im Moment lasse ich das, auf meinem Rechner (i7 4790k und 16 GB RAM) in virtuellen Maschinen laufen.
Ich experimentiere auch ein bisschen mit meinem NAS (Synology DS415+) herum - nutze es aber hauptsächlich als Backup-, File- und Plex-Server.
Der Gedanke, das Ganze auf einem eignen Server ablaufen zu lassen, sagt mir aber sehr zu.
In meinem Budget um 700€ gibt es aber nicht so viel an Auswahl bei den Servern.
- HP Microserver Gen8-Basic(Intel Celeron G1610T, 2,3GHz, 2GB RAM) + 8GB RAM Extra
- HP Microserver Gen8-Extended(Intel Xeon E3-1220LV2, 2,3GHz, 8GB RAM)
- HP Proliant SE316M (2x Intel XEON X5650 6x 2,66 GHz 48GB 292 GB) http://www.ebay.de/itm/HP-Proliant-SE316M1-Server-2x-Intel-XEON-6C-X5650-8x-2-66-GHz-48GB-292-GB-vmware-/221822367379?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item33a5a4b693
Diese Microserver machen schon einen echt schnuckeligen Eindruck und würde sich gut neben meinem NAS machen - doch diese Prozessoren werden wohl ziemlich schnell mit Virtualisierungen überfordert sein - vermute ich.
Wenn ich mir dagegen so einen gebrauchten 1U Server anschaue und die Daten vergleiche, wird der Unterschied umso gewaltiger.
Lautstärke und Effizienz sprechen absolut für die Microserver - keine Frage. Ich könnte mich aber damit abfinden, den Server in den Keller auszulagern und nur bei Bedarf einzuschalten, wenn er mir zu laut wird - WOL kann er ja.
Oder ist das Habenwollen hirnverbrannt und es reicht, wenn ich mir noch zusätzliche 16 GB RAM für meinen PC kaufe und somit einen Haufen Geld spare?
Was würdet Ihr mir in meiner Situation raten?
LG
- wenn Dir dein 4790K nicht reicht hol Dir ein dickes 2011er Sockel System mit 6 oder 8 Core CPU nebst 64 GB RAM und pack das ganze in ein leises Big Tower Gehäuse. Die 1U Server sind nicht dazu gedacht immer wieder abgeschaltet zu werden (auch wenn das sicher gehen würde), sondern 24/7 durchzulaufen; kommt dazu dass die Dinger teilweise 5 - 10 Minuten brauchen zum Booten und wie Du schon erkannt hast sehr laut sind. Ausserdem sind die erst bei mehreren 1000 Euros und mehreren Sockel wirklich schneller als das was man nicht selbst mit einem 2011er System bauen könnte. Redundante Netzteile, Raid über x Platten und so brauchst Du ja bestimmt nicht.
