News Windows XP SP3 RC1 veröffentlicht

[-oSi-]

Hehe, SP3 dauert dann nicht mehr lange.

Erstmal wird das RC1 in einer VM getestet. Dann sehe ich weiter.

 

[Hanskult]

Also ich habs auch gestern noch installiert und keinerlei Probleme.

Adresszeile lässt sich wiegesagt nicht mehr in die Taskleiste legen und meine Tastaturverknüpfung für iTunes wurde vom SP zum WMP geändert^^ aber sonst keine Veränderungen...

Ach, hab grad noch ne Änderung bemerkt, wenn man sich mit einem Drahtlosnetzwerk verbindet, wird je nachdem ob verschlüsselt oder nicht in der Popupblase der Taskleiste hinter der Netzwerk SSID (Sicher oder (unsicher) angezeigt.

 

[CrazyWolf]

Hab das SP3 auch nur mal in einer VM aufgespielt. Keine Probleme, und Installation ging recht fix.

 

[Soulj@h]

@ Krautmaster

Ich denke nicht, dass die den Bootloader überarbeitet haben, aber so schwer ist das auch nicht einzustellen. Alternativ kannst du auch auf das bequeme EasyBCD Tool zurück greifen. Damit solltest du keine Probleme haben und es ist auch recht einfach handzuhaben.

Weiß jemand wann die Final an den start geht? Sonst jemand brauchbare Infos über den RC? Lohnt es sich oder eher nicht?

 

[cab.by]

Ich warte, bis ich mir ne XP Professional SP3 Version herunterladen kann, dann wird das schon final genug sein.



(Für alle, die "illegal" schreien wollen: -> Uni hat Vertrag mit Microsoft abgeschlossen und alle Studenten dürfen sich jede Windows Version mit eigenem Key herutnerladen )


RCs sind mir irgendwie doch zu unsicher o_O

 

[JUSchulz]

Habe das SP3 RC1 probeweise installiert und muss sagen, dass das zügig und ohne Probleme lief. Anschließend arbeitete Windows stabil und schnell. Das Ereignisprotokoll zeigte aber einige Fehlermeldungen von RAS und Com+, die ich nicht lösen konnte. Weiterhin war eine Interneteinwahl nicht mehr möglich, weder via FritzBox als Modem, noch im LAN/WLAN-Modus. Bin nicht sicher, ob das nun am SP3 liegt, oder eventuell daran, dass einen Inkompatibilität meiner Firewall vorliegt (Norton IS 2008). Konnte das Problem jedenfalls nicht lösen und habe meine Image zurückgeschrieben.
Vielleicht hat ja jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und weiß eine Lösung.

 

[rheumas]

Ich warte lieber erst noch auf die endgültige Version,
wie heißt es immer so schön:
"never change a running system!"

Es steckt einfach zu viel Installationsaufwand dahinter, wenn man das OS durch n beta-SP schrottet...

 

[Orca]

Wie läuft es dann jetzt mit der Adresszeile wenn die weg ist?

 

[wks208]

Dämlich Frage?
Beim download, was ist oder bedeutet

lokal verfügbar

mit danke auf euer verständniss

mfg

 

[Stormbilly]

Dass du vom CB traffic leechen kannst und nicht woandershin geleitet wirst, z.b. zu Microsoft.

 

[Orca]

@wks208: Du musst aber auch registrierter User sein um diesen Download zu nutzen.

 

[AndrewPoison]

*Hust*

lol, Orca, wie soll er bitte ins Forum geschrieben/News kommentiert haben, wenn er nicht registriert ist
Könntest höchstens gemeint haben, das er auch angemeldet seien muss dazu, aber sonst wär dein Statement schon irgendwie lustig

 

[Orca]

@AndrewPoison: Asche über mein Haupt. Habe auch gemeint angemeldet.

 

[Supermax2004]

Ja ehm aber bekommen XP x64 Benutzer auch noch das SP3, oder gar nicht?

 

[MountWalker]

...
Eigentlich fehlt bei Windows allg ein gescheiter Bootmanager mit dem man easy going andere OS von verschiedenen HDDs einbetten kann, oder zumindest vorhandene Windowsinstallation erkannt werden. ...

Vorhandene Windows-Installationen erkennt der Vista-Bootmanager schon, nur andere nicht und das wiederum ist imho nicht tragisch, weil 1. die Zukunft eh UEFI heißt und das eben die Funktion, die du dir wünschst, übernimmt und 2. jeder, der andere Systeme neben Windows auf dem gleichen Rechner betreibt ja Grub oder Lilo nutzen kann, solange er noch auf BIOS lebt.

Ja ehm aber bekommen XP x64 Benutzer auch noch das SP3, oder gar nicht?

Für Windows Server 2003 wird es auf jeden Fall noch kommen und damit wirds wohl auch für XP x64 erscheinen.

 

[Fragmaster4Ever]

Schöne Sache, aber ich warte lieber auf die Final.

 

[GnumbSkull]

Hab da noch eine kleine aber unfeine Änderung entdeckt:
Die Datei "tcpip.sys" wird mit dem sp3rc1 (mal wieder) geändert, d.h. daß das Verbindungslimit auf knauserige 10 zurückgesetzt wird, falls dies verändert wurde - nicht nur für Filesharer sicherlich manchmal unsinnig wenig. Ich habe das Limit sonst immer mit "xpantispy" hochgesetzt, dies funktioniert jetzt aber nicht mehr, antispy beschwert sich über die Windowsversion.
Der Patcher von www.lvllord.de funktioniert jedoch einwandfrei mit der neuen Buildnummer.

 

[ScoutX]

Wie sieht es denn mit Themes aus? Windows Blinds, Stardock, Tuneup etc.

Irgendwelche neuen Sicherheitsrichtlinien oder Abänderungen?
Das mit dem tcpip.sys, naja mal wieder lächerlich, aber auf irgendeine Grundeinstellung musste man sich einigen. Für ältere System vielleicht auch gar nicht so verkehrt.

 

[GnumbSkull]

Window Blinds / Stardock hab ich nicht installiert oder getestet.

Bei Sicherheitsrichtlinien hab ich nichts Neues oder Geändertes entdeckt. Das olle Sicherheitscenter wird beim Patchen wieder aktiviert (falls es denn aus war - wie bei mir).

TuneUp hab ich mal angeschmissen und ein paar Sachen ausprobiert, scheint alles zu funktionieren.

Ist zwar unwichtig, aber Druckertreiber wurden aktualisiert/neue hinzugefügt.

 

[MountWalker]

Wie sieht das mit der tcpip.sys eigentlich aus, wenn man filesharing in einem anderen OS in einer VM laufen lässt? Habe schon mehrfach die Behauptung gelesen, das Limit würde dort nicht gelten, kann mir aber nicht vorstellen, das für die VM nicht das gleiche gilt wie für alles, was auf dem OS läuft.