Wohnzimmer PC zusammenstellung

das Zauberwort heißt Hardware Beschleunigung...
ich hab auch ehrlich gesagt keine lust auf diese wieso weshalb warum Spielchen und klinke mich aus.

@TE viel erfolg mit deinem vorhaben.
solltest du vlt doch mal vorhaben auf linux zu wechseln kann ich dir das howto von Krautmaster ans Herz legen
 
Klar kann ich viel mit nem 2 Kern machen wenn ich Zeit habe(selbst mit nur 1,9GHz),aber darf ich keine Reserven haben?!
Wiso soll ich dafür nicht ein paar EU mehr ausgeben dürfen?!
Ein Intel bring auch nicht viel mehr(außer das er mehr Kostet),dennoch wird man hier Erschlagen wenn man zum günstigeren AMD greifen will.
 

Anhänge

  • PDF und Co Test.jpg
    PDF und Co Test.jpg
    376,2 KB · Aufrufe: 109
MikelMolto schrieb:
@nebulein
Was Du da vorschlägst predige ich schon lange.
Einfach mit einem Celeron oder Pentium anfangen und schauen ob man überhaupt etwas von diesem 24P Bug sieht. Eine kleine billige GPU kann man immer noch dazu stecken.
Im Augenblick finde ich den Intel Pentium G2020, 2x 2.90GHz das Non plus Ultra, wenn es um HTPC oder Office geht.

Der iGPU fehlen aber diverse Funktionen im Vergleich zur HD2500 oder HD4000 wie Quick Sync, InTru 3D, Insider, Wireless Display, Flexible Display und Clear Video. Von daher doch eher ein i3 ... ?
 
Naja - sind schon Features auf Multimedia ausgelegt. Bei einem Office-PC sicher nichts - aber wenn's dann doch in den medialen Bereich geht. Quick Sync, um Filme, die man aufgenommen hat, schnell umzuwandeln, Clear Video hört sich auch nicht schlecht an, 3D ggf. Auch steigen die Anforderungen im medialen Bereich ... bisschen mehr Grafikpower kann da nicht schaden. Entlastet Quick Sync nicht auch die CPU beim Glotzen?
 
Ähm, nein. Aber ich glaube es ging hier auch net um ne Video-Editing Maschine, sondern um Filme schauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Video-Editing Maschine hört sich gleich so hart an ... ;-). Aber mal einen aufgenommenen Film fürs Smartphone runterrechnen ... gehört schnell mal zum Umfang von "Filme schauen", 3D auch. Ich denke, dass die Grafik der Pentiums oder Celerons als brauchbar einzustufen sind. Nicht als Non Plus Ultra. Ein Pentium oder Celeron mit HD2500 oder HD4000 wäre was. Oder, wenn sowieso ein diskrete Grafik dazu kommt, ist so ein Pentium oder Celeron auch ein guter Begleiter.
 
Ich selbst nehme auch den i3 3225 für meinen HTPC, obwohl es Blödsinn ist, weil der G2020 eigentlich vollkommen ausreicht.
Ist halt immer eine Frage, was man bereit ist auszugeben.
Zu QuickSync und Clear Video: Wer ernsthaft was mit Videos macht, der braucht beides nicht.
 
Hallo,

ich hatte extra seinerzeit diese CPU wegen der Sparsamkeit genommen, trotz kleinster interner Intel HD Graphics (auf der CPU integriert), absolut ausreichende Grafik (gestochen scharfes Bild) für alle Anwendungen, außer 3D Spiele versteht sich. Sehr guter Kompromiss aus Sparsamkeit und Leistung - reicht völlig aus!

http://lb.hardwareversand.de/Sockel+1155/50377/Intel+Pentium+G860+Box,+LGA1155.article


Als RAM dazu hatte ich diesen hier genommen:

http://lb.hardwareversand.de/1333+Low+Voltage/38052/8GB-Kit+Corsair+XMS3+DDR3-1333+CL9.article


Etwas besser wäre sicherlich diese aktuellere CPU hier:

http://lb.hardwareversand.de/Sockel+1155/73863/Intel+Pentium+G2130+Box,+LGA1155.article


Bin mit dem Gehäuse hier überaus zufrieden, günstig, gute Anfassqualität, viele Einbauschächte und Steckplätze (Ausbaufähigkeit), genügend Platz:

http://lb.hardwareversand.de/Midi/53195/Revoltec+Fifty+3,+schwarz,+ATX,+ohne+Netzteil.article
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein AMD A450 hat sich bei mir als HTPC als ganz brauchbar herausgestellt dank Hardwareseitiger h.264-Beschleunigung. FullHD und co. sind überhaupt kein Problem. Das ganze mit einem BeQuiet-Lüfter und einer SSD -> Leise, günstig, ausreichend Leistung.
 
Zurück
Oben