World of Tanks World of Tanks [Sammelthread Teil 8]

[boonstyle]

Das geht mit dem M48 Patton auch klar, etwas Turmpanzerung hat der ja auch für Hulldown und Sichtweite hat der auch.

Aber er ist langsamer alx ein Amx, lt oder ebr. Gegen lights spotten ist kacke.

 

[ReinerReinhardt]

Aber er ist langsamer alx ein Amx, lt oder ebr. Gegen lights spotten ist kacke.

Hab ich ja genauso geschrieben.
Man wird sich die Spots mit anderen Lights teilen oder gar leer ausgehen.

 

[Beitrag]

Joar, T49 oder Bulldog wären geeignet. Aber dann müsste ich halt wieder Panzer kaufen, die ich schon durchgespielt und verkauft habe und die ich auch eigentlich gar nicht fahren möchte. Letztes trifft auf der Sheridan natürlich auch zu aber der ist wenigstens Tier 10 - Trophäe und so. ^^
Die höherstufigen Amilights sind alle nicht so toll. Haben zwar Sichtweite, aber auch die schlechtesten Tarnwerte. Gerade der T49 hat nen richtig grottigen Tarnwert für einen LT, wird von jedem Russenmed überboten.
Wobei der Patton natürlich auch keinen Tarnwert hat.

 

[boonstyle]

Joar, T49 oder Bulldog wären geeignet. Aber dann müsste ich halt wieder Panzer kaufen, die ich schon durchgespielt und verkauft habe und die ich auch eigentlich gar nicht fahren möchte. Letztes trifft auf der Sheridan natürlich auch zu aber der ist wenigstens Tier 10 - Trophäe und so. ^^
Die höherstufigen Amilights sind alle nicht so toll. Haben zwar Sichtweite, aber auch die schlechtesten Tarnwerte. Gerade der T49 hat nen richtig grottigen Tarnwert für einen LT, wird von jedem Russenmed überboten.
Wobei der Patton natürlich auch keinen Tarnwert hat.

Die Amis haben halt Sichtweite wie blöd und du musst allierte fahren also sibd die Russen vom Tisch. Wenn proko im busch stehst geht es nicht um camo sondern Sichtweite, gleiches bei mslinovka etc.

 

[Beitrag]

Ich korrigiere mich. Der T49 hat nur mit stock Turm so einen schlechten Tarnwert, wie ich beim Vergleich gerade bemerkt hab. Mit Topturm ist es 15,27 und damit immerhin mittelmäßig und einen Tick besser als der Sheridan.

Ja, ich find's doof, dass ich die Mission mit Amis und Briten machen muss. Letzte haben gar keine LTs und die MTs sind eher Hulldownpanzer zum tanken als mobile spotter. Und die Amimeds auch. Da ist die Auswahl dann recht beschränkt.

Edit: hab jetzt erstmal den E50 gekauft. 10er ohne Rbatt sind dann doch ein bisschen teuer. Werde mich mit der Kiste dann mal an der Ramm-Mission versuchen.

 

[brettler]

Welche Linie würdet ihr eher empfehlen Schweden MT, HT oder Italien?

Eigentlich mag ich schweden, aber der T4 ist mal wieder grausam wenn man Stock in T6 kommt..

 

[Beitrag]

Ja, schlimm. Und wenn du mit deinem stock T4 dann auch noch zufällig auf solche Sealclubber wie mich treffen solltest, wird es erst so richtig schlimm.
http://wotreplays.eu/site/4934901#arctic_region-benutzername00-kv-1

Also ich liebe alle Schwedenstränge. Ber der Spielerschaft scheinen die Italiener aber fast beliebter zu sein, glaube ich (hab aber keine Zahlen).
Fakt ist: Sowohl bei den Italienern als auch bei den Schweden gibt es die nationstypischen Mechaniken der Panzer erst ab T8.
Der Unterschied ist: Die Schweder sind bis T7 meistens eher "normal" (außer der Leo, der zu den besten 7ern überhaupt gehört imo). Die Italiener hingegen haben sehr viele gute Panzer im Lower Tier Bereich.
Der 7er ist top, der 6er ist top, der 5er ist top, der 4er ist top und an den 3er und 2er erinnere ich mich natürlich nicht mehr. ^^

Wenn es dann an T8+ geht, kommt es halt drauf an, was dir mehr zusagt.
Die Schweden HTs: Gun Depression, Turmpanzerung und Autoloader. Ab T9 auch noch mit monströser DPM gepaart. Dafür schlechtes gun Handling und HE-Opfer.
die MTs: Gute Tarnwerte, extrem flache Shilouette. Beim 8er auch noch eine der stärksten Kanonen auf T8 MTs, der 9er und 10er dafür gut zum tanken wegen dem Turm. Und natürlich auch wieder sehr gute Gun Depression dank diesem Modus.
Die Italiener haben halt einfach MTs mit dem flexibelsten Autoloadern, die man so haben kann (abgesehen von IS-3A) und dazu ein super Gun Handling und eine super Mobilität.

 

[boonstyle]

Schweden sind ab dem 6er echt gut und mit dem 8er werden die richtig geil.
Schweden heavys sind mega (persönliche Meinung) aber eben schwer zu spielen.
Italiener sind ab dem 6er richtig gut und werden nicht schlechter.

 

[Beitrag]

Auf dem Emil 1951 hab ich atm 26 Gefechte mit 2050 mittleren Schaden und 57,69 % win und trotzdem nur 'ne blaue WN8.
Aber ich weiß schon gar nicht mehr, warum ich dann mit dem Emil 1 so kacke war, wenn es mit dem Emil 1951 jetzt so gut läuft. Wobei, vielleicht lag es daran, dass ich damals beim Emil 1 'ne entspiegelte Optik drin hatte statt eines Waffenrichtantriebes. Und daran, dass ich ihn zur Hälfte noch mit dem alten 4-Schuss Autoloader gespielt hab.
Ohne Optik sieht der Emil 1 / 1951 halt kaum mehr als ein Russenheavy aber ich glaube das ist notwendig.
Schwer zu spielen? Naja. Solange man genügend Gelegenheiten hat hulldown zu gehen, sind die eigentlich ziemlich simpel und die meisten Maps bieten da viele Möglichkeiten. Ab dem 9er kann man dann auch (minimal) sidescrapen. Aber ja, ganz einfach sind sie dann auch nicht. Autoloader erfordern mMn immer mehr Skill als Einzellader (abgesehen von den Italienern und der IS-3A) und das Gun Handling sowie der geringe Golddurchschlag fordern den Spieler natürlich auch ein wenig heraus.
Aber im Summe finde ich jetzt nicht, dass sie besonder schwer zu spielen sind. Das hängt aber natürlich auch von der Person ab, die da vorm Bildschirm sitzt. Mir fallen Panzer, die nichts einstecken können und nicht so einfach austeilen können immer noch am schwersten. Also LTs und manche MTs.

 

[brettler]

Danke für die Antworten.

Wie sieht es denn mit den Tschechen aus?

 

[boonstyle]

Danke für die Antworten.

Wie sieht es denn mit den Tschechen aus?

Tier 1-5 richtig hart kacke.
Tier 6 richtig gut.
Tier 7 nochmal richtig schlecht und ab Tier 9 Top.

 

[Verak]

Bin grad mit dem M3 Lee unterwegs und Gott ist das Teil beschissen. Ich seh damit kein Land irgendwie und brauch noch 13k XP bis zum T5 Heavy :/

 

[Beitrag]

Tier 1-5 richtig hart kacke.
Tier 6 richtig gut.
Tier 7 nochmal richtig schlecht und ab Tier 9 Top.

Aha.
Den 8er traust du dich also noch nicht mal zu erwähnen?

 

[boonstyle]

Aha.
Den 8er traust du dich also noch nicht mal zu erwähnen?

Der ist es nicht Wert erwähnt zu werden

 

[fidschi]

Heute unter anderem ein echt schönes Game mit dem Clan gehabt:
http://wotreplays.eu/site/4935044#live_oaks-succeeded-progetto_m35_mod_46

 

[ReinerReinhardt]

Der Unterschied ist: Die Schweder sind bis T7 meistens eher "normal" (außer der Leo, der zu den besten 7ern überhaupt gehört imo). Die Italiener hingegen haben sehr viele gute Panzer im Lower Tier Bereich.
Der 7er ist top, der 6er ist top, der 5er ist top, der 4er ist top und an den 3er und 2er erinnere ich mich natürlich nicht mehr.

Habe auch die Italiener begonnen, bin erst bei Tier 4, aber der Tier 2 und 3er sind schon mega stark, keine Ahnung was das wieder für eine Balance ist.
Der 3er hat einfach mal extrem gutes Gun Handling, gute DPM und etwas Panzerung, die anderen Tier 3 Panzer waren dagegen lachhaft.

 

[boonstyle]

Habe auch die Italiener begonnen, bin erst bei Tier 4, aber der Tier 2 und 3er sind schon mega stark, keine Ahnung was das wieder für eine Balance ist.
Der 3er hat einfach mal extrem gutes Gun Handling, gute DPM und etwas Panzerung, die anderen Tier 3 Panzer waren dagegen lachhaft.

7er macht ganz gut spaß

 

[Beitrag]

Spielst du den gerade?
Jo, ist echte 'ne gute Kiste, hab da auch 'ne 2600er WN8 zusammengefahren und hätte ich ihn behalten, wäre sicher auch noch mehr drin. ^^

Und der Panthera ist zwar schlechter als der Progetto, lässt den richtigen Panther II aber trotzdem richtig alt aussehen - wobei das ja auch nicht schwer ist.

 

[ReinerReinhardt]

Oh man, etwas Schade das ich jetzt etwas vom Rekrutierungsprogramm erfahre wo es schon zu spät ist.
Gäbe doch paar schöne Belohnungen.

 

[Beitrag]

Wieso? Was sind denn die Bedingungen und Belohnungen?
Hast du schon >200 Gefechte?