• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Xbox One - User HandsOn!

Tja, ihM HATS Spaß gemacht, denn MS hat nicht nur diverse youtube Videos sperren lassen, sondern auch alle Konsolen gebannt, die online gegangen sind - was wir wir alle wissen Grundvoraussetzung dafür ist mit der Kiste IRGENDWAS anstellen zu können. Genaugenommen fährt eine neue Konsole ohne Internetverbindung nicht mal hoch.

ps4.png


^^^one lucky son o`bitch! Und Killzone hat er gleich auch noch... Zumal Sony die MS Steilvorlage MAL WIEDER genutzt hat um klarzustellen, dass man keine Konsolen sperren werde :).

So, once more:

iFI5J32yZJ1OK.gif
 
Joah, Hackedicht, und wenn man nicht so absolut verfanboyt waere, haette man auch erwaehnt, dass das ganze nur tempbans sind bis zum eigentlichen release.

Wenn Sony das so moechte, dann ist es deren Bier, der normale Weg ist das, was MS dort macht.
 
Ja, hast recht, für MS ist es völlig normal, dass man Konsolen bannt, die der Kunde legal für sein gutes Geld erworben hat. Der Fehler lag ja beim US-Shop Target. In MS Fall kann ich das auch verstehen, ich meine, he, ist der Ruf erst mal ruiniert kann man machen was man will. Weniger sarkastisch: PR-mäßig war es der nächste dicke Bock von MS, AGBs hin oder her.
 
Dann zeig mir mal paar mehr Beispiele wo in der Unterhaltungsindustrie workprints / Konzertprobenmitschnitte etc. zugelassen werden... Das ist mit Sicherheit ein riesen Bock von MS.

Werd bitte gluecklich mit deiner Schwarzweiss-Sichtweise, aber hoer bitte auch auf, Unsinn zu blubbern.
 
Hmm das Problem ist ja, dass die Konsole das erste Mal zwingend mit dem Internet verbunden werden muss, diese Verbindung jedoch den Bann der Konsole zur Folge hatte.

MMn müsste man da auf den Händler los und nicht auf den Kunden. Ich persönlich könnte sicherlich keine zwei Wochen warten, wenn die Konsole schon bei mir zu Hause stehen würde.

Ausserdem hat der Kunde kein NDA mit Microsoft sondern der Händler.

Immerhin ist es nur ein temporärer Bann. Was wäre wohl los, wenn es sich dabei um keinen temporären Bann handeln würde... Trotzdem wirft es kein gutes Licht auf die Firma Microsoft, die mal wieder in ein Fettnäpfchen getreten ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Hackedicht

Microsoft hat auch noch gesagt das der Bann bis zum Release aufgehoben wird weil Xbox live noch gar nicht richtig funktioniert und keiner schon vorab irgend etwas bemängeln soll was noch gar nicht richtig hoch gefahren wurde!
 
Das eigentliche Unding an diesen ganzen Hands-On Tests von Bloggern und glücklichen Pre-Release Usern ist, dass die interessierte Userschaft unverifzierbare Infos bekommt während die Presse aufgrund von NDAs bis zum Verkaufsstart zum Schweigen gezwungen wird. Dies ist automatisch ein Nährboden für die verrücktesten Gerüchte.
 
Der einzige, der positive MS-PR gebacken bekommt, ist kein MS-Angestellter, und wird auch noch dafür bestraft. Ach diese Ironie... :D
 
Hackedicht schrieb:
Tja, ihM HATS Spaß gemacht, denn MS hat nicht nur diverse youtube Videos sperren lassen, sondern auch alle Konsolen gebannt, die online gegangen sind

Naja, ihm macht´s immer noch Spaß wenn man so die Tweets liest. Die Konsole funktioniert ja bei ihm noch, nur der Zugang zu Live seiner XBox One (nicht seiner 360) wurde temporär gesperrt. Er hat mit MajorNelson/Larry Hryb gesprochen: die Copyright-Beschwerde bei Youtube wurde fallengelassen, er wurde zum MS-Launch-Event der XBox One eingeladen und der Zugang zu XBox Live auf seiner One wird spätestens am Releasetag wieder freigeschaltet.

Seine Kommentare zur Kiste sind übrigens ziemlich positiv. Er schrieb selber, dass man sich von dieser ganzen "Bann"-Geschichte nicht vom Kauf abhalten lassen soll - vor dem Agreement mit MS.
 
Ach, ihr kriegt immer alles in den falschen Hals :). MS hat gute Gründe, den Zugang erst zum Releasestart zu ermöglichen. Das gleiche gilt für Sony. Und da ist an und für sich auch nichts dran verwerflich. Es gibt ja auch genug andere Beispiele, wo man sich z.B. ein viele GB großes Spiel schon Tage vorher runterladen kann, es aber erst zum Releasetag startet.

Was ich hier kritisiere ist - mal wieder - der Umgang von MS mit diesem Thema. Man hätte sich doch keinen Zacken aus der Krone gebrochen, hätte man von Anfang an gesagt "so Leute, nur zur Info, die Konsole funzt erst ab dem soundsovielten, vorher nicht". Und keinen hätte es gejuckt. Aber erst sperrt man die Konsole (temporär) nach dem das Kind in den Brunnen gefallen ist und dann auch noch die youtube Videos. Ergebnis: Man schafft es - mal wieder - als böser zensurgeiler Konzern wahrgenommen zu werden, dem die Kunden egal sind. Überschriften dieser Tage zu diesem Thema lesen sich in etwa so: "Erste XBOX Ones schon draussen, (Update: Konsolen gebannt!") und nicht etwa "Erste XBOX Ones schon draussen (Update: User sind begeistert!"). Das ist einfach nur miese PR und - wieder einmal - muss die Feuerwehr ran.

Sony lacht sich - mal wieder - den Arsch ab. Ein simples "no" via Twitter reicht (auf die Frage eines Users ob denn im gleichen Fall auch PS4 Konsolen gesprerrt würden), um die Leute zu begeistern.
 
Joa, PR-technisch ist das seit der Conference echt eine Verkettung von Fehlern die ihresgleichen suchen. Und Sony kann sich das erweiterte Rühren der Werbetrommel sparen und quittiert diese Desaster einfach mit einem Kommentar im Nebensatz.
Ich fang mich auch langsam an zu fragen, wer bei MS dafür verantwortlich ist, denn trotz des zurückruderns und selbst nachdem unser 360-Vorzeigekomiker abgesprungen ist, hat sich an all dem nichts verändert.
 
Also PR technisch kriegt MS nicht wirklich viel auf die Reihe.
Fehlt nur noch nen Xbox one Werbeclip mit tanzenden und singenden nerds :)
 
Nicie schrieb:
Die XBox ist ja schon ein verdammt hässlicher schwarzer Kasten.

genauso hässlich wie die ps4
ist halt nur die frage, ob man auf italic oder bold steht

aber sonst eben relativ identisch

Hackedicht schrieb:
Zumal Sony die MS Steilvorlage MAL WIEDER genutzt hat um klarzustellen, dass man keine Konsolen sperren werde :).

die frage war einfach an lächerlichkeit nicht zu überbieten.
klar ist es sony scheiß egal, ob man in europa vor dem 29 online geht, wenn der launch schon am 15 in amerika stattfindet.
da gibts ja auch keine ndas mehr oder geheimnisse.


wennschon hätte man die frage stellen sollten, ob man gebannt wird, wenn man in den usa/europa seine konsole vor dem 15 bekommt, online geht und die ganze welt mit reviewmaterial und infos über twitter versorgt ;)

aber scheinbar haben ja mittlerweile auch schon hunderte ihre ps4 konsolen in den usa

Hackedicht schrieb:
Sony lacht sich - mal wieder - den Arsch ab. Ein simples "no" via Twitter reicht (auf die Frage eines Users ob denn im gleichen Fall auch PS4 Konsolen gesprerrt würden), um die Leute zu begeistern.

jap und zwar völlig unbegründeter weise :D
aber so ist das eben. es wird immer ins selbe horn geblasen. und zwar mit voller kraft. bisher sind die fronten geklärt. bei ms alles schlecht. bei sony alles gut. mal sehen, ob und wann sich das ändert
 
Zuletzt bearbeitet:
jo. und sony kann machen was sie wollen, die leute rennen ihnen nach.

egal ob http://www.neowin.net/news/sony-to-...aystation-games-after-initially-supporting-it

oder ob ms für gold-abonnenten kostenloses music-streaming über xboxmusic ermöglicht, während man bei sony dafür nochmal extra zahlen darf...

die japaner haben narrenfreiheit, zumindest bei geewisen käuferschichten. respekt, das haben sie super hinbekommen, denn ausser "nö" und "wir machen was anderes" kam nichts. sie haben immer nur reagiert und damit gewaltig abgeräumt. nun kommen kurz vor release immer mehr klöpse - kein streaming, keine externen speichermedien, gebrauchtspiele erstmal untersagt, musik nur mit zusatzabo, exclusives mit verzögerungen, und es ist den fans egal :)

wenn ms was lernen will, sollten sie die trickser von sony abwerben. das bringt mehr als die ganze werbung - egal wie gut gemacht sie ist.
 
"Dahingehend sorgte nun Shuhei Yoshida, das Oberhaupt der Sony Worldwide Studios, für Klarheit und versicherte umgehend, dass ihr auf der PlayStation 4 und natürlich auch allen anderen PlayStation-Systemen weiterhin die Möglichkeit haben werdet, eure Spiele zu veräußern oder gebrauchte Spiele zu erwerben."

http://www.play3.de/2013/11/11/play...otz-neuer-nutzungsbedingungen-weiter-moglich/

Ich vermute die Klausel dient in irgendeiner weise als Vorwand für zukünftige Dinge. Damit sind ja auch PS3 und PSVita spiele betroffen.

Womöglich wird es vielleicht einige Spiele geben, die man nicht verkaufen dürfen wird. Oder wo ein Verkauf eingeschränkt wird. z.B. der Verkauf eines Gebrauchtspiels ins Ausland nicht autorisiert wird.

Offiziell erlaubt Sony den Weiterverkauf. Auch als Antwort auf die Passage. Also würde ich mir darüber weniger einen Kopf machen. In den AGBs stehen oft Dinge drin, die mehr zur Absicherung (vielleicht auch Spiele, die dem NDA unterliegen, die nicht weiterverkauft werden dürfen?) dienen als zur wirklicher Umsetzung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Heretic Novalis schrieb:
jo. und sony kann machen was sie wollen, die leute rennen ihnen nach.

egal ob http://www.neowin.net/news/sony-to-...aystation-games-after-initially-supporting-it

oder ob ms für gold-abonnenten kostenloses music-streaming über xboxmusic ermöglicht, während man bei sony dafür nochmal extra zahlen darf...

War mal wieder nichts, Heretic, vielleicht das nächste Mal, sei nicht traurig! :D

Dein Text liest sich so als ob die Japaner für die Dummheit der Microsoft PR-Abteilung verantwortlich sind. :D

@jediric

Wenn sich der liebe MS-Fanboy mal besser informiert hätte, hätte er herausgefunden, dass für die PS3 die exakt selben Nutzungsbedingungen gelten...

Und natürlich hat er auch die Nutzungsrichtlinien von MS durchgelesen, ist ja schliesslich ein Fanboy:

http://www.xbox.com/de-CH/legal/xboxComTOU?xr=footnav
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal so ne Frage in den Raum:

Wenn ihr die Wahl hättet ein Abo abzuschließen, welches kostenlose Feature würdet ihr dann bevorzugen:

1. Einmalig 15 Songs eurer Wahl.
2. Zwei vollwertige Spiele jeden Monat.


Schwierige Wahl....
 
Zurück
Oben