Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Passieren wird da jetzt wohl auch nichts, und er hat es halt und kauft dieses alte Teil ja nicht neu.
Also ausprobieren. Aber über den Spezifikationen würde ich es nicht betreiben,
"1x PCI-Express V2.0 6+2-Pin " (19A@12Volt)
Es ist und bleibt ein altes LC-Power.
Passieren wird da jetzt wohl auch nichts, und er hat es halt und kauft dieses alte Teil ja nicht neu.
Also ausprobieren. Aber über den Spezifikationen würde ich es nicht betreiben,
"1x PCI-Express V2.0 6+2-Pin " (19A@12Volt)
Es ist und bleibt ein altes LC-Power.
Abschließend lässt sich sagen, dass das schlechte LC-Power-Image in unserem Testfall gerechtfertigt ist. Ein 550 Watt starkes Netzteil für einen Preis von 35 Euro zeigt in unserem Parcours schwächen an allen Ecken und Kanten.
Würde das Netzteil alle Versprechungen einhalten, hätte es eine Empfehlung von uns erhalten – in der Praxis verfehlt die aktuelle Revision jedoch das versprochene Effizienzniveau deutlich.
Die klar veraltete Schaltung mit fragwürdiger Kondensatorenbestückung schafft es nicht, ausreichende Spannungsqualität bereitzustellen. Sowohl der Versuch, die Nennleistung abzurufen, als auch unsere Crossload-Prüfungen enden zügig mit einem Abschalten.
Auch die 80-PLUS-Bronze-Einstufung ist formal besser, eine genaue Betrachtungsweise entlarvt die Zertifizierung jedoch als unzulässig, da das Netzteil nur im 230-Volt-Stromnetz einsetzbar ist – die Einstufung wurde im 115-Volt-Netz vorgenommen.
Die immer noch fehlerhafte Angabe einer Multi-Rail-Absicherung ist peinlich, zumal der Überstromschutz auf der 12-Volt-Schiene schlecht konfiguriert ist.
gescheitert ist der Hersteller an den falschen Spezifikationen: Die hat LC-Power einfach vom Vorgänger übernommen, ohne sie für die neue technische Plattform anzupassen – die Quittung folgte im Praxistest mit schlechten Ergebnissen.
wenn man ein 550w netzteil für 35€ kauft verlangt man doch keine 550w davon? ich würde maximal 500w wollen,für den preis top,ich habe auch das gefühl das bei diesen tests vorurteile mit in die wertung einbezogen wurden
Also zumindest ich habe hier auch nicht behauptet es wäre ein Qualitätsnetzteil, aber so lange er es sowieso schon besitzt und die notwendigen Schutzschaltungen hat, sowie der Wirkungsgrad "ok" ist, wieso nicht!? Klar ist das NT nicht das gelbe vom Ei, aber für 35€ und wie du selber gesagt hast bei der alten Technik... ist doch ok... aber was diskutieren wir hier überhaupt, hat der TE selber abzuwägen, ob er das Geld für ein neues NT investieren will, ich würde das erst tauschen, wenn das NT neue Hardware nicht mehr mitmacht. Ganz einfach.
mit anderen worten: wenn du ein billiges NT kaufst erwartest du gar nicht erst dass es auch leistet was es verspricht. grundsätzlich vernünftig, nur sollte man dann auch konsequent handeln und nen bogen um billig-NTs machen.
die geplante 1060 solltest du nicht an dem alten eimer betreiben. die belastet das NT ganz anders als die alte 680, auch wenn letztere mehr strom frisst.
ganz ehrlich, was du hier schreibst tut teilweise weh beim lesen. aber es ist deine hardware, nicht unsere.
@En3rg1eR1egel , lass ihn doch machen. Augenscheinlich ist er an objektiven Berichten nicht interessiert. Sehe schon den Thread in einigen Monaten kommen, "PC nach Upgrade abgeraucht" oder ähnliches.
Ich denke man kann zumachen hier.
bitte was ?
wie kann man blos so blauäugig durchs leben laufen...
stell dir mal vor du gehst am pizzatag in dein lieblingsrestaurant und bekommst dann nur eine halbe pizza anstatt eine ganze
nicomueller.jpg schrieb:
aber es ist wohl geklärt das lc-power für budget pc´s perfekt ist
nein,ich denke nur das die meinung evtl ein bisschen beeinflusst wurde durch das schlechte image,und dass unabsichtlich die ergebnisse unpräzise sind,ausserdem wurden nur andere netzteil getestet,vielleicht ist mein modell sowas wie ein wunderkind