Arjab schrieb:
Ich würde "sich staatlichen Eingriffen entziehend" nicht unbedingt mit "kriminell" gleichsetzen
Wenn der Staat Gesetze erlässt und man sich nicht daran hält, dann ist das kriminell, wie z.B. die Steuerhinterziehung wenn man die Gewinne aus dem Mining oder dem Handel mit Kryptowährungen nicht versteuert. Wenn jemand dann noch über Schadsoftware auf die Rechner anderer Leute zugreift, dann fällt dies unter § 263a StGB, Absatz 3 stellt sogar die Bereitstellung, Beschaffung und Verwahrung von Software die diesem Zweck dient unter Strafe.
Das durch das Abschalten der gewünschten Miner oder auch die Auslastung einer HW die sonst Idle wäre und damit weniger Strom aufnehmen würde, das Vermögen eines anderen beschädigt wird, dürfte ja außer Frage stehen.
Arjab schrieb:
sehe auch bei Dingen ohne "volkswirtschaftlichen Nutzen" deren Existenzberechtigung.
Das mag wohl sein, aber wenn diese so einen Stromverbrauch wie Kryptowährungen haben, dann ist es schon ein volkswirtschaftlicher Schaden und die Kryptowährungen fördern obendrein die Kriminalität, eben auch durch solche Dinge die diese Schadsoftware, wobei man auch Scriptmining nicht vergessen sollte.
Scythe1988 schrieb:
Mining ist ein egoistischer Prozess zur alleinigen Bereicherung.
Wie solle es eine allgemeines Bereicherung durch Minig geben können? Die Coins haben keinerlei inneren Wert, sondern nur einen Wert an den Börsen, die Miner schaffen also keinen Wohlstand, da es das Geld welches sie für die Coins bekommen schon vorher gab und dies nur von den Käufern der Coins an die Miner transferriert wird. Global werden dadurch eher Werte vernichtet, denn spätestens wenn die ganze Coins wertlos sind, und sei es weil auch der letzte Besitzer von Bitcoins ein Wallet oder die Zugangsdaten dafür verloren hat (die Zahl der Bitcoins ist ja in der Praxis nicht nur limitiert, sondern schrumpft ja durch solche Vorfälle ständig, siehe den Fall von dem Typ der seine HDD mit dem Wallet auf der Müllhalde suchen möchte), dann ist nur Geld von einem zu anderen transferiert worden, dafür wurde aber z.B. Kohle für die Stromerzeugung verfeuert und Computerhardware verschließen.
Dem steht dann am Ende nur der Nutzen aus ein paar Bezahlvorgängen in der realen Welt gegenüber, die auch noch immer weniger geworden sind, je mehr der Kurs gestiegen ist, denn bei den aktuellen Transaktionskosten bezahlt ja keiner mehr einen Kaffee mit Bitcoins.
jetzt streiten sich schon die miner um die maximale Last 
