8400 oder 8200

Joh@nnes

Lt. Junior Grade
Registriert
März 2008
Beiträge
290
mhhhh....
will mir die nächsten tage einen pc für ca. 850€ zulegen.

die frage wäre da ob ich mir die rund 60€ sparen kann und den 8200 einfach auf 3ghz+ takte, sollte ja kein großes problem darstellen, was halltet ihr davon?
 

Anhänge

  • 8200450w.JPG
    8200450w.JPG
    75,4 KB · Aufrufe: 224
Wenn dann zum E8400 weil bei 4000MHz : multi 9 = 445 FSB
wobei beim E8200 für 4000MHz : multi 8 = 500 FSB nötig sind + mehr V.
Gruss Harry
 
Zuletzt bearbeitet:
harry@68 schrieb:
Wenn dann zum E8400 weil bei 4000MHz : multi 9 = 445 FSB
wobei beim E8200 für 4000MHz : multi 8 = 500 FSB nötig sind + mehr V.
Gruss Harry

und E8200 @ 3Ghz ?
 
Also mein E8200 ist nicht so ganz OC-Freudig aber auf 3,2 ging der ohne VCore+. Ich an deiner Stelle würde zum E8200 greifen und erstmals OCen. Was die 4 GHz angeht - wo ein E8200 mit 3,8 nicht mehr ausreicht - da wird auch kein E8400 (für einige euro mehr) mit 4 Ghz helfen.
 
ne E8200 auf 3Ghz ist doch n witz - machen die locker mit - bei 400 x 8 sind 3,2ghz drin - sollte eigtl jedes
brauchbare mobo locker schaffen...
meine E4300 & E2180 schaffen ja schon die 3Ghz ohne +VCore...
vergiss den E8400 - nur zu teuer lieferbar - lohnt sich nur wenn man unbd die 4ghz bei fsb 450 knacken möchte !
 
danke für die schnellen antworten :)

will mit dem 8200 erstmal nur auf 3,2 ghz takten.
den V core will ich, wenn möglich nicht anheben, die temps sollten dann nämlich noch in einem wirklich unbedenklichen bereich bleiben :D
 
Hmm, also ich würde da eher den E8400 empfehlen. Der Preisunterschied ist mit 30-40 € halbwegs erträglich aber dafür kriegt man halt den Multi mit 9 statt 8.
Gerade wenn man "nur" mäßiges OC, falls überhaupt, machen will, kommt man mit z.B. 9*400 in einen Bereich, der 1. realistisch erreichbar ist und 2. das übrige System (RAM, Mobo) im Normbereich belässt.
Zudem scheint Intel etliche Cores, die nur "gerade mal so" ihren Takt schaffen, in den E8200 zu packen.

@Joh@nnes
Bei den RAMs würde ich welche nehmen, die mit der Standardspannung von 1,8 Volt laufen. Diese 2,x Volt RAMs haben schon ne Menge Systeme "unerklärlich" ins Wabbeln gebracht. Selber hochvolten kann man zur Not immer noch.

Das Be Quiet NT ist NICHT 80+ zertifiziert. Sowas sollte man (zu diesem Preis) nicht mehr kaufen, auch wenn BQ in diesem Board die Hausmarke ist. Lieber ein Seasonic S12II 380W. Auch das reicht superdicke aus...
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich kann mich ned über meinen E8200 beschweren. der ging mit 1,35V auf 3,8ghz und dabei hatte ich unter last 63° bei 900rpm der lüfter.

*tz* wer braucht bitte nen 9er multi? der 7er tuts doch eh ;)

edit:
so wie ich das sehe willst du 4x1gb einbauen? sehe ich das richtig? beim ram würde ich den hier empfehlen:
2x2GB OCZ Platinum XTC DDR2-1000 für 68€ bei Mindfactory (nach mitternacht bestellen dann hast auch keine versandkosten!)
damit kannst mit dem msi P35-neo2 und nem E8200 auch locker 3,6ghz erreichen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
du meinst 8er multi :D;)

Hab mir auch überlegt ob ich mir neue Rams kaufen soll, aber ich denke das ich vorerst noch bei meinen guten alten Corsair 5400 bleibe, die machen immerhin 920 Mhz mit:lol:
 
ned ganz - hab schon den 7er gemeint.. hab ja 7x500 ;) hab auch schon mal 7x529 laufen gehabt. aber da hatte ich mit +0,15V bei FSB und +0,1V beim (G)MCH wohl ein wenig zu wenig spannung, denn prime warf nach a paar min einen fehler.
 
Dachte der E8200 hat nen 8er Multi :confused_alt: :confused_alt: Aso 500 MHz sind schon verdammt viel FSB!
 
@weissbrot, lese öfters hier im Forum von den Leuten das, wegen Mindfactory und bestellen wie z.b.:
für 68€ bei Mindfactory (nach mitternacht bestellen dann hast auch keine versandkosten!)
so ganz stimmt das nicht denn auf der Website von Mindfactory steht ab 100 Euro Mindestbestellwert
seht mal selbst nach.
Gruss Harry
 
asso, das ist aber noch nicht immer so ;)
er kann ja auch zb das mobo dort bestellen, dann ging sich das aus ;)
 
Dachte der E8200 hat nen 8er Multi
Vermutlich hat er den Multi im BIOS runtergeschaltet. Ich kann auch zwischen 6x und 7x wählen.
Kommt der Prozessor mit 7er Multi auf mehr Gesamtleistung? FSB 2000 (quadpumped) hört sich recht brachial an.
 
Sigon schrieb:
Kommt der Prozessor mit 7er Multi auf mehr Gesamtleistung? FSB 2000 (quadpumped) hört sich recht brachial an.


Ja eben finds auch komisch. Wieso nicht den hohen Multi benutzen dafür weniger FSB? :watt:
 
naja bei höherem FSB wird ja der flaschenhals ein wenig erweitert. obendrein kann ich so meine rams bei genau 1000mhz laufen lassen. wenn morgen meine OCZ kommen, wird das wohl besser sein. die crucials machen eh fast jeden takt mit, aber die 2gb riegel werden schnell dicht machen. aber durch den ram-multi bei gigabyte, ist es gar nicht so leicht die richtige kombination aus FSB und Ramtakt zu finden (Multis: 2 / 2,4 / 3 / usw)
nur eine kleine rechnung: will ich genau 1000mhz ramtakt haben müsste ich bei 8er multi und 2,4 rammulti einen FSB von ~417 fahren, was 3336mhz entspricht

ich könnte auch einfach wieder auf 475*8 (3,8Ghz) stellen und den ram auf 950 laufen lassen. wollte halt, dass die zahlen so schön gerade sind :)
FSB500 - Ram 1000 - 3500mhz ist doch nett oder ned? und 4ghz packt die cpu leider ned ;)
 
Zurück
Oben