News Absatz knackt die 5 Millionen: Kauft auch LG bald QD-OLED von Samsung für Monitore?

Nun, Displays, oder auch Monitore habe ich einige.
OLED LG TV, 2x QLED TV, MSI QD-OLED PC Monitor.
Ich bin bisher mit jedem meiner Displays sehr zufrieden, die Bildqualität übertrifft meine Erwartungen.
Keines meiner Displays hatte in den letzten 10 Jahren einen Defekt.
Lediglich mein letzter PC Minitor von LG (IPS) hat mich ein wenig mit der Hintergrundbeleuchtung genervt.

Ich betreibe aber auch keinen meiner TVs als PC-Monitor.
Erst jetzt mit den vielen Helferleins (OLED Care) traue ich mich einen OLED, als PC-Monitor zu verwenden.
Und natürlich spielt der Preis eine große Rolle, ich gebe ganz sicher keine 1000.- € für einen PC Monitor aus.
 
Ich habe mittlerweile beide Typen von OLED zuhause stehen... Einen G4 83* (W)OLED TV und einen MSI 49" (QD)OLED Monitor... Vom technischen Aspekt her muss ich sagen, dass mir die LG Variante massiv besser gefällt, da die Schutzschaltungen, die gegen die Panel-Alterung arbeiten, deutlich passiver sind und meinem empfindlichen Auge eigentlich gar nicht auffallen. Beim QD-OLED sieht die Sache schon anders aus... Manchmal bereue ich es fast, von IPS zu QD-OLED gewechselt zu haben. Für reinen Office-Betrieb ist QD-OLED zumindest zurzeit mMn fast ungeeignet. Wie es der Schutzschaltung gerade passt und was gerade am Bildschirm zu sehen, wechseln die Ecken von dunkel zu hell und umgekehrt.

Es wäre halt noch interessant zu wissen, was genau seitens LG dagegen sprechen würde, ihre eigene Technologie im Monitorsegment zu verwenden. Eventuell sind die Schutzmechanismen von Samsung bei Standbildern doch irgendwo essentieller als ich bis jetzt dachte ...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: lynx007
dgschrei schrieb:
Knackigere Farben hin oder her, was will ich mit einem Monitor der sowie Licht von der Seite einfällt lila schimmert
Mein Raum ist ziemlich hell und trotzdem fällt es nur in Extremsituationen leicht auf. Das Problem wird oft größer dargestellt als es am Ende ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
Ich würde einen OLED Monitor immer vor einer neuen Grafikkarte vorziehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996 und Alphanerd
Also Samsung kauft OLED Panels für TVs und LG für Monitore? Alles klar...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lynx007
Altersbedingt safgte mein Augenarzt, das ich nicht mehr so Nahe vor dem PC Monitor sitzen soll. Ich habe mir einen LG OLED 42C47LA geholt um im Wohnzimmer mit 3,5m Sitzabstand auch den PC zu nutzen. Der TV kann 144hz bei 4K und daher bezeichne ich ihn als Display. Das einzige was ihn von einem echten PC Monitor unterscheidet, sind die 50€ für die digtale Ankoppelung der TVs ins Netz.

Ich mache Office damit, 100hz bei Filmen und Ego Shooter Schach 1 Minute Partien online, wo das schnelle Display nützlich ist.

Wo außer den 50€ für z.B. die digital SAT oder Terrestrisch oder eARC soll denn heute noch ein Unterschied zwischen PC Monitor und TV sein?

Die Bildqualität des LG OLED reicht mir bis er an Altersschwäche aufgibt. Vorher kaufe ich mir nichts neues.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996
Ich bevorzuge die Woled Panel aber wenn LG auch QD anbietet....why not? Macht Samsung doch genauso mit den LG Panel
 
FabianX2 schrieb:
Die Umfrage wird garantiert dadurch verfälscht dass alle mit ihren 42 Zoll LG Fernsehern den Part "Monitor" in der Frage geflissentlich überlesen.
Haarspalterei. Ich denke kaum, dass der Umfragesteller hiermit explizit die "TVs" ausschließen wollte.
Da man die TVs auch als PC-Monitor einsetzen kann (und umgekehrt) macht das auch wenig Sinn.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996, lynx007, the_IT_Guy und eine weitere Person
Die OLED Monitorgrößen gibts halt erst vergleichsweise kurz. Hab seit gut 4 Jahren einen 78 Zoll TV, die gesamte Technik gibts seit ca 2012. In Büros dürften halt nach 95 % LCDs rumstehen. Und in den meisten Mittelklasse Laptops ebenso.
 
Independent schrieb:
würde einen OLED Monitor immer vor einer neuen Grafikkarte vorziehen
It depends... wie immer.

Wenn die GPU schon mit dem aktuellen Monitor überfordert ist, dann wäre ein OLED (zumeist mit mehr Pixel als der alte) keine hinreichende Verbesserung der Situation.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996
Hab mobil meinen integrierten OLED, muss aber sagen, dass ich mit meinem IPS fast zufriedener bin... :D Also der OLED ist nicht schlecht aber ich sehe für mich einfach null Mehrwert.
 
Versteht mich nicht falsch am Ende ist es mir egal ob Monitor oder TV als bezeichnung drauf steht. Aus mir spricht ein eher allgemeiner Frust. Ich warte seit vielen Jahren auf einen anständigen 32 Zoll non curved OLED.

Meine bisherigen Erfahrungen:
  • Phillips 65 Zoll Oled als TV (LG Panel): Mega gut love it.
  • LG 42 Zoll als Monitor und TV (Zweitwohung): Beschissen. Größtes Manko in 16:9 einfach minimal zu groß am Schreibtischabstand. Nicht viel aber dennoch. Beides Panels (Phillips und LG) aus der gleichen Generation also quasi identisch beide kalibriert und der 42 sieht einfach kacke aus. Warum?! Das gloss nervt als Monitor unenendlich. Das LG OS ist zum kotzen. Es lassen sich nicht mal alle Verschlimmbesserer zu 100% abschalten. Nie wieder ein LG TV, gerne ein Panel aber das Gerät dann bitte von einem anderen Hersteller.
  • Asus PG32UCDM3 (Monitor): Beschissen ist zurück gegangen. Darstellung komisch. Immer noch zu spiegelnd. Lila Effekt des Todes. Schrift ist ok. Design ist unterirdisch. Zu teuer für das Gebotene. Nicht vernünftig kalibrierbar und nur mit Software abstimmung schlicht zu schlecht.

Jetzt durfte ich gerade den LG GX8 32GX870 neben dem Asus sehen. Das wird jetzt mein letzter Versuch bevor ich lieber doch nochmal warte. Der LG GX8 32GX870 hat mir viel besser gefallen was die Farbdarstellung, die Schwarzdarstellung und die Spiegelung angeht. Auch der Text war gut wenn auch noch nicht ganz perfekt. Ein echtes Fazit kann ich aber erst ziehen wenn er da ist und die Hardwarekalibrierung durch ist. Auch die Möglichkeit hat er dem Asus voraus bei dem man nur klassisch LUTs in der GPU eintragen kann. Und hey der LG ist günstiger, hat kein mega hässliches Design ist ein WOLED ohne die QD Nachteile. Die Daumen sind gedrückt ich habe echt das Gefühl der könnte jetzt endlich was sein. Nur schade dass ich mir das Teil nicht vor ner weile für die Sagenhaften 700€ Tiefstpreis gekauft hab.
 
@FabianX2 Puh, ich möchte dieses Jahr auf ein 4k 27 zoll model gehen. Das mit Lila stich habe ich schon gelesen und so etwas ist meiner Meinung nach völlig untauglich. Aber welche Hersteller man jetzt wirklich in betracht ziehen ksnn ist mir so überhaupt nicht klar.

Für ein zwei Tips wäre ich dir dankbar. Du scheinst gerade in der
 
1776 schrieb:
Aber meine Erfahrungen mit Samsung die letzten 20 Jahre waren desastroes!
Da kann ich ein Lied von singen. Von Clouding über Nebel bis zu absolut unterirdisch ausgeleuchtet schon alles gehabt. Die LG-Panels waren dafür immer top.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FabianX2
Cabranium schrieb:
Für ein zwei Tips wäre ich dir dankbar.
27 Zoll bin ich nicht drin. Da hab ich zwar auch Monitore aber das ist IPS Black. Oled hab ich da noch nicht probiert.

Generell gilt ich bin eher anspruchsvoll. Viele bekannte sind mit dem QD-Oled super happy. Wenn du das Thema Lila nicht abkannst würde ich dir von den aktuellen QD-LEDs abraten. Auch den neuen. Wenn du da nicht super empflindlich bist würde ich trotzdem noch auf V-Stripe warten das kommt ja jetzt und mal schauen was das kann. Ganz grundsätzlich passt zu mir eher WOLED. Das schau ich mir jetzt mal genauer an.
 
Zurück
Oben