Test AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung

[HerrRossi]

Beides gemacht, nach BIOS Reset immer noch alles beim Alten.
-0.1V Offset reingemacht, weiterhin 1.45-1.5V

Merkwürdig. Setz die Spannung im Bios mal fest, 1.35V oder so.

 

[yummycandy]

bei mir spinnt die Vcore Anzeige , egal ob UEFI , CPU-Z oder HWinfo überall über 1,5v , entweder hab ich mir den Sensor gegrillt , oder das Bios liest falsch aus , sind jedenfalls keine 1,55v , sonst würde die CPU wesentlich wärmer werden

Auch ein ASUS Board?

 

[Taxxor]

Die 0.1V Offset scheint es aber auf jeden Fall genommen zu haben, im Cinbench habe ich jetzt Allcore 4.2 statt vorher 4.05GHz. Komischerweise aber nur noch 4200 statt 4600 Punkte und HWInfo sagt 1.35V statt vorher 1.225V

 

[HighPerf. Gamer]

Ich glaube du solltest auf Asus und ein Bios Update warten.

 

[MK one]

Die 0.1V Offset scheint es aber auf jeden Fall genommen zu haben, im Cinbench habe ich jetzt Allcore 4.2 statt vorher 4.05GHz. Komischerweise aber nur noch 4200 statt 4600 Punkte und HWInfo sagt 1.35V statt vorher 1.225V

HWinfo liest bei mir die Spannungswerte der einzelnen Kerne übrigens korrekt aus , nur halt die allgemeine Vcore Spannung steht auf 1,54-1,559 v ... , bzw wird so ausgelesen

Ja , Asus

 

[Duvar]

Taxxor schau dir mal bitte genau den letzten Link an den ich gepostet habe, hast ja auch ein Asus Board, vllt hilft es dir weiter. Der kann schön 3533 CL15 fahren @ 1.35V. Am besten mal die Seite dir abspeichern, gibt auch viele Infos von TheStilt in den weiterführenden Links dort.

 

[HighPerf. Gamer]

Mal schauen vielleicht liefert ja CB noch was die Tage mit 400er Chipsätzen. Eventuell können die ja ihre Erfahrung teilen.

 

[whats4]

leute, da wird sich, was normal ist, bios/uefi mäßig einiges tun

 

[Taxxor]

HWinfo liest bei mir die Spannungswerte der einzelnen Kerne übrigens korrekt aus , nur halt die allgemeine Vcore Spannung steht auf 1,54-1,559 v ... , bzw wird so ausgelesen

Jetzt mit -0.2V Offset

Taktraten nun nochmal etwas höher, jetzt aber nur noch 3900 Punkte, warum geht der Takt hoch aber die Punktzahl runter^^

 

[GhostDMonkey]

Bis Oktober sind die Bios Versionen wie ein Wein gereift. Ich habe Zeit und warte.

 

[Taxxor]

Taxxor schau dir mal bitte genau den letzten Link an den ich gepostet habe, hast ja auch ein Asus Board, vllt hilft es dir weiter. Der kann schön 3533 CL15 fahren @ 1.35V.

Leider völlig anderes BIOS^^ Die haben ja schon 1003A

 

[yummycandy]

Leider völlig anderes BIOS^^ Die haben ja schon 1003A

Merkwürdig. Aber was soll es noch sein?

 

[HighPerf. Gamer]

@Taxxor

Gut möglich das die Spannung schon zu niedrig ist und der Takt immer wieder droppt, weil der Takt nicht durch die niedrige Spannung gehalten wird, aber auch nicht von der Software dargestellt. Deswegen weniger Punkte. (Spekulatius)

 

[MK one]

Jetzt mit -0.2V Offset


Taktraten nun nochmal etwas höher, jetzt aber nur noch 3900 Punkte, warum geht der Takt hoch aber die Punktzahl runter^^

tja .. , der Boost nutzt bis zu 1,5v bei den 3000er Ryzen , interessant wäre der Vergleich zum Verbrauch , falls du eine Strom Meßsteckdose hast .. , offset - 0,2 ist schon recht heftig

 

[Esenel]

Anhang anzeigen 798185

Zum RAM

XMP Profil bootet nicht, manuell 2400 und alles auf Auto bootet zwar, dann aber mit CL17, da bleib ich lieber bei 2133CL15

Habs nun mal nach deinem Schema aufgenommen.
So als Vergleich im Spoiler.

Spoiler: 8086K Bench

Settings:


Results:

 

[Duvar]

Hab das selbe Bios wie er. (AGESA 1.0.0.2)
Kannst von seinen Settings eventuell was abgreifen zB der Tipp mit dem erst alle Spannungen anpassen, dann alles abspeichern (womöglich kurz neustarten) und dann weiter machen usw. (Übrigens Elmors Tipp)

Lass dir doch während des CB runs die Taktraten anzeigen die grad anliegen mit dem -0.2V offset.
Versuch mal den sweetspot zu finden, also ohne Leistungsverlust soweit wie möglich mit der Spannung runter zu gehen. Ich werd richtig brutal UV wenn meine CPU mal da ist^^

 

[Caramelito]

@Volker @Jan
Habt ihr schon neuere BIOS-Versionen, als die hier gelisteten?

https://www.msi.com/blog/the-latest-bios-for-amd-300-400-series-motherboard

Habe für mein Gaming Carbon Pro das gelistete Bios schon am WE gesaugt - Die funktionieren ja laut euch sehr gut hm? :-)

 

[HighPerf. Gamer]

@MK one

Die Frage ist aber auch, ob 1,5 V nötig sind und von AMD vorgesehen. Ist ja nicht unüblich bei unter anderem ASUS das die mal zuviel Spannung geben. Deswegen würde ich mit ruhe die nächsten Tage abwarten was passiert.

 

[Caramelito]

Habs nun mal nach deinem Schema aufgenommen.
So als Vergleich im Spoiler.

Spoiler: 8086K Bench

Settings:
Anhang anzeigen 798273Anhang anzeigen 798272

Results:
Anhang anzeigen 798271Anhang anzeigen 798270
Anhang anzeigen 798274

Wieso Preset Low?

Ultra auf 720p sollte kein GPU Limit verursachen bei der Ti und man hätte alle Settings (manche betreffen immerhin die CPU) dabei? ^^

Ergänzung (10. Juli 2019)

@MK one

Die Frage ist aber auch, ob 1,5 V nötig sind und von AMD vorgesehen. Ist ja nicht unüblih bei unter anderem ASUS das die mal zuviel Spannung geben. Deswegen würde ich mit ruhe die nächsten Tage abwarten was passiert.

Also beim Ryzen 2600 hier waren 1.45v drinnen und bei mir für 4.2ghz notwendig.
Aber die CPU wurde dann trotz guter Gehäuselüftung und gutem Kühler doch sehr warm bzw. wars einfach unnötig. Die 4.1 laufen mit 1.38 - Als Vergleich wie krass der Unterschied für die letzten 100mh ausfällt manchmal

Keine Ahnung wie das nun bei 7nm ist.

 

[SVΞN]

Das man seitens AMD zum Release scheinbar wieder massiv Leistung verschenkt, RAM-Kompatibilität nicht gewährleistet und wieder BIOSe in Pre-Beta auf den Markt schmeißt, ohne Worte.

So sehr ich Ryzen 3000 feiere, das kotzt mich an und es will nicht in meinen Kopf. Von Intel ist doch eh nichts zu erwarten, weshalb dann nicht 4 Wochrn später releasen?