Daggy820 schrieb:
Ich halte deinen Beitrag für so ziemlich kurios und frage mich wie du auf so Temperaturen kommst?
Ich habe hier noch einen R9 3950x der seit anderthalb Jahren von einem Ben Nevis gekühlt wird (Nicht der Advanced) und die Temperaturen sind weit besser wie die von deinem super tollen Noctua.
Der Rechner wird auch ab und an zum Streamen usw genutzt, aber an solche hohen Temps wie du komme ich im Leben nicht mal annähernd, und das mit einem kleinen Ben Nevis.
Ich denke mal nicht das der 3950x und der 5950x so krass verschieden von der Hitzeentwicklung sind, oder?
In dem man die CPU auch nutzt - mal die Kerne richtig belastet und nicht nur paar Games zockt.
Diverse Crossloads ala Gaming + Streaming oder anders ausgedrückt länger andauernde gemischte Load-Szenarien verlangen der CPU viel mehr ab als NUR Office oder NUR Multimedia oder NUR Gaming.
WEnn ich in 1664x936 mit 60fps, 6k bitrate und medium / teilweise slow preset streame, dann hab ich bei Games die auf die CPU gehen permament 80-90°C. Die Last ist da extrem hoch.
Geh ich runter auf fast oder Standard: faster, sind es direkt nur noch 70-80°C.
Bei den Workloads wirds noch schlimmer. Kaum einer scheint den 5950X richtig auszulasten. Ich lasse parallel 8 Videos bearbeiten und bin knapp unter 100% Gesamtlast auf allen Kernen.
Übrigens - selbst in Tests zum 5950X rennt das Ding unter Luft in die Wand und nahezu alle Tester verwenden eine 360er AiO um von den magischen 70-90s "time-to-max-temp" wegzubekommen.
Der D15 SE ist durch seine Ausrichtung der Heatpupes suboptimal für Dual CCD CPUs, da nur ein Bruchteil der Heatpipes überhaupt auf den CCDs sitzt.
Der 14er Noctua dagegen bedeckt mit allen Heatpipes die CCDs und ist bei kleineren Ryzen CPU ( < 5900X / 5950X ) sogar optimaler und liefert gleiche Werte. Groß ist nicht immer gut.
Und bis jetzt wissen wir ja nicht mal, was der TE damit machen will.
Nur Gaming und bissel Klimbim?
Dann reicht der DarkRock 4 locker aus mit gutem Airflow im Case.