Test Apple Watch Series 12 im Test: Der neue Sensor erweitert die Gesundheitsmessung enorm

Optisch nicht der große Wurf.
Meine D2 auch nicht, aber die hat starken die Apple such mit 400 Sensoren nicht emulieren kann.
 
Pipmatz schrieb:
Vielleicht bist du nicht der Mittelpunkt mit deinem Nutzungsprofil 🤷‍♂️.
Die Geräteklasse verstehen wir alle schon,
keine Sorge. 😆
Tracking, Benachrichtigungen, bezahlen, Karten/Navigation…
Das kann nicht nur Apple.
Man muss allerdings schon sagen, dass Apples Sensorik besonders geschliffen ist. Und dabei stelle ich nicht auf ihre eigene Studie ab. Es ist durchaus allgemein anerkannt, dass Apple und Google die beste Pulsmessung am Handgelenk liefern. Was am Ende halt einfach auf die Menge an Daten und Geld zurückzuführen ist, die diese Konzerne in eine solche Anwendung stecken können. Auch Garmin kann da mit Big-Tech-Geld nicht mithalten. Und jetzt, nachdem das Sampling außerhalb des Trainings so krass angehoben wurde … schon nett.

Gilt aber tatsächlich nicht nur für die Herzfrequenz: Eine Apple Watch erkennt völlig selbstständig praktisch jede Bewegung, die ich im Fitnessstudio mache. Der Fehler geht da gegen null. Das können Garmin, Amazfit, Coros und co. (leider) nicht ansatzweise so gut.
Pipmatz schrieb:
Nein wir warten auf geniale Apple Features wie das permanente Mithören/abhören. Erinnert sich noch jemand als die Leute die Amazon Echo Lautsprecher als Wanze betitelt habe?🤣
Apple hat hier den Vogel abgeschossen.
Und da sind sich die Mehrheit der User einig!
Ob bei Reddit oder MacRumors…alle sind da nicht erfreut und hoffen das man diese unnütze und dämliche Funktion abstellen kann.
Da gehöre ich tatsächlich zur Minderheit. Ich verstehe die Bedenken, sehe als ADHS‘ler aber auch viel Nutzen. Ich kann nicht zählen, wie oft ich eine Unterhaltung schon nochmal zurückspülen wollte, um auch alles mitbekommen zu haben 😆😂 Aber gut, sehe ein, dass das nischig ist.
Pipmatz schrieb:
Garmin hat die Erfahrung und über Jahre clevere Sport Funktionen integriert und das merkt man einfach.
Das stimmt, softwareseitig hält Apple mit Garmin einfach nicht mit, wenn es ums Training geht. Da hinkt Apple tatsächlich Jahre hinterher und hat sich m.E. tatsächlich auch zu lange auf das Ökosystem von Drittanbieter-Apps verlassen. Es ist zwar gut, dass sich da jetzt etwas mehr zu bewegen scheint, trotzdem wird man da so schnell nicht rankommen.
Pipmatz schrieb:
Ich kann es als jemand der eine Garmin Venu 4 und AW 10 besitzt 😜
Nur aus Interesse: Wie sieht da deine Nutzung aus? Welche trägst du wann und wofür bspw?
Pipmatz schrieb:
Aber durch Google Gemini bekommen wir Apple User endlich Health Features die Apple alleine nicht hinbekommen hat.
Apples Stärken sind eben Hardware und Abos, aber kein AI
Das stimmt wohl. Apple hat ja auch selbst erkannt, wo ihre Stärken liegen. Und das ist nunmal die Hardwareseite. Ist auch in Ordnung, denke ich. Besser so als eigene und schlechtere KI-Modelle einzusetzen.
Pipmatz schrieb:
Revolut, Comdirect, Commerzbank, N26…

Ein Zweitkonto bei einer Direktbank oder online Bank a la Revolut anlegen ist heutzutage absolut kein Problem mehr.

Wer natürlich warten will das seine Sparkasse oder Volksbank sich bewegt…🤷‍♂️

Für Apple Pay haben damals doch Apple User auch ein Bankkonto woanders eröffnet, weil ihre Bank es nicht unterstützte😎
Klar musste sich auch Apple Pay erstmal etablieren. Stand heute hat Garmin Pay hier aber ganz klar einen Wettbewerbsnachteil, das muss man schon anerkennen.
Pipmatz schrieb:
Das sehe ich genauso.
Die Fenix Reihe ist absolut überteuert!
Garmin ist mit ihren Preisen völlig abgehoben.
Naja, gut, die Leute zahlen‘s halt. Im Fitness-/Lauf-/Outdoorbereich bekommen die Fenix- und Forerunner-Flaggschiffe genau so einen Hype wie die Apple Watch im Mainstream. Und wo der Preis dem Absatz nicht schadet, steigt er eben an.
Pipmatz schrieb:
Garmin ist absolut schlimm was Akkutausch bei ihren Uhren angeht.
Den gibt es nämlich nicht. 🤦‍♂️
Mich kotzt es auch an das alle Tester und influenzer das Thema nicht jedes Mal ansprechen.
Da müsste viel mehr Druck auf Garmin aufgebaut werden.
Wird vermutlich einfach daran liegen, dass die Lebenszeit des Akkus die Lebenszeit des Gerätes gern mal überschreitet. Wenn ich einen Li-Ion-Akku nur alle zwei bis drei Wochen laden muss, brauche ich Jahre, um seine Kapazität auch nur ansatzweise merkbar zu reduzieren. Folglich ist das im Gegensatz zu richtigen Computeruhren weniger ein Thema.
Trotzdem stimme ich zu, es sollte aus Prinzip Reparierbarkeit gegeben sein - und dass das nicht der Fall ist, sollte thematisiert werden.
Pipmatz schrieb:
Google ist da echt beeindruckend mit dem Akkutausch.
Ja. Das brauchen wir als Normalzustand.
Young Link schrieb:
Erstmal finde ich es gut, dass die Sensoren dieser sogenannten „Gesundheitstracker“ immer genauer werden. Wenn man sie schon nutzt, sollten die gesundheitsrelevanten Daten auch akkurat sein. Ich persönlich halte den Nutzen dieser Geräte aber für die meisten Menschen für eher fragwürdig bzw. dieser ganze Trend der Selbstvermessung für Geld- und Zeitverschwendung. Die meisten Daten sind völlig unnütz.
Mmh, hätte ich vor Jahren vielleicht auch mal so gesehen. Aus heutiger Sicht würde ich eher sagen, dass so eine Aussage für fehlende Erfahrung in diesem Bereich spricht. Man muss nämlich durchaus erstmal lernen, wie man verschiedene Metriken mit interpretiert und nutzt.
Young Link schrieb:
Vom Schlaftracking wird der Schlaf nicht besser.
Nein. Aber man kann lernen, welche Faktoren den eigenen Schlaf positiv und negativ beeinflussen bzw. das auch objektiv untermauern. Das wiederum kann dann helfen, gute Gewohnheiten zu fördern, was das angeht. Das Tracking selbst ist ein Werkzeug dazu, wie eben auch die anderen Werte, die ein Fitnesstracker liefert, Werkzeuge sind.
Young Link schrieb:
Eine permanente Überwachung der Herzfrequenz ist sinnlos, sofern man ein gesundes Herz hat.
Stimmt erstmal. Aber weiß jeder das auch von sich?
Außerdem ist es durchaus motivierend, den eigenen Ruhepuls bei steigender Fitness absacken zu sehen, das kann ich garantieren 😄
Young Link schrieb:
Wenn man Sport macht und ein gesundes Körpergewicht hat, hat man auch wahrscheinlich eine gute Herzfrequenzvariabilität.
Dieser Wert ist zum einen extrem individuell. Zum anderen sagt seine Veränderung eine Menge aus. Wenn du ihn trackst, lässt sich an ihm nicht nur frühzeitig ablesen, wenn du krank wirst, er hilft auch massiv dabei, Übertraining zu vermeiden.
Young Link schrieb:
Mit Gesundheitstrackern lässt sich das Gefühl verkaufen, etwas für seine Gesundheit zu tun. Für die meisten ohne echten Mehrwert.
Naja, wie gesagt, man muss die gelieferten Werte halt auch entsprechend nutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Apple Watch kann jetzt das, was die Galaxy Watches auch schon einige Zeit können. Wurde mal Zeit.
 
maccox schrieb:
Ich dachte wir sind hier in einem Tech Forum mit technisch versierten Leuten…

Bei CB ist eher meckern angesagt und weinen und dann motzen und dann noch mäckeln und dann heulen und am Ende packt man sich besagte Hardware in die Signatur.

Die Foren Leute hier bestehen fast ausschließlich aus hardcore Heuchlern, ist schon immer so gewesen 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ltobias, Chrissssss, H6-Mobs und 2 andere
Und Siri bald so: Ihre verbleibende Lebenserwartung ist 2.5 Jahre. Es wird empfohlen ein Abo von Fitness+ und Health+ abzuschließen - if you want to live.
 
Zuletzt bearbeitet:
heroesgaming schrieb:
Es ist durchaus allgemein anerkannt, dass Apple und Google die beste Pulsmessung am Handgelenk liefern.
Ja, Apple und Google sind da schon sehr gut: Sensoren und Algorithmen.

Ich muss aber sagen das ich mit Garmin da auch keine Probleme hatte.
Ich weiß auch das da viele gerne auf den YouTuber the quantified scientist zeigen und Apple und Google bei ihm sehr gut abschneiden.
Aber bei den Test von DCRainmaker sehe ich das Garmin auch sehr gut abschneidet, bei ihm jedenfalls.

heroesgaming schrieb:
Auch Garmin kann da mit Big-Tech-Geld nicht mithalten.
Wer weiß, vielleicht ist Garmin da vielleicht auch zu knauserig mit R&D?
Oder die „kleinen“ Hersteller haben jetzt doch mehr Probleme mit dem Schwerpunkt Wechsel auf die Software/Algorithmen/Programmieren. 🤷🏻‍♂️

heroesgaming schrieb:
Und jetzt, nachdem das Sampling außerhalb des Trainings so krass angehoben wurde … schon nett.
Mich stört aber, das es nicht Sekunden genau ist.
Google macht es doch auch bei der Pixel Watch 5.
Garmin schon ewig, beim Training zumindest.

Apple behält das, um sowas als Top Feature für eine zukünftige AW zu haben😏
heroesgaming schrieb:
Das stimmt, softwareseitig hält Apple mit Garmin einfach nicht mit, wenn es ums Training geht. Da hinkt Apple tatsächlich Jahre hinterher
Ich glaube DCRainmaker hat mal geschrieben, das die bei Apple gesagt haben das es eine Journey ist und man am Anfang ist.
Schön und gut, aber einige Sachen, da müssten Apple Mitarbeiter selber drauf kommen das Apple das schlecht gelöst hat: Laufband Einheiten -> Strecke berichtigen.
Und um das zu beheben, braucht es doch nicht eine neue watchOS Version 1 Jahr später oder neue Hardware.

heroesgaming schrieb:
tatsächlich auch zu lange auf das Ökosystem von Drittanbieter-Apps verlassen.
Und ich glaube hier macht Apple absichtlich nicht zu viel mit einem neuen watchOS,
damit da viele Entwickler nicht sofort unter gehen.

Siehe jetzt die App Bevel….die werden Probleme haben, wenn die neue Health App erscheint.
heroesgaming schrieb:
Nur aus Interesse: Wie sieht da deine Nutzung aus? Welche trägst du wann und wofür bspw?
Ich hatte erst die Garmin FR265, dann hat mich die AW10 und ihre Schlaf Apnoe Funktion interessiert.
Und wenn man beide eine Zeit benutzt merkt man, was die eine besser kann als die andere bzw. Was man vermisst.

Ich wollte damals gerne Anrufe auf der Uhr entgegen nehmen können und auch an der Uhr Timer per Sprache starten, das konnte die FR265 nicht.

Bei der Apple Watch 10 nervte mich dann aber das sie das mit der Laufband Strecke nicht konnte.
Dazu hatte sie 0 Sportmetriken und des Weiteren wollte ich gerne diese intelligenten Wecker haben wie Google/Fitbit und neue Garmin sie hatten.
Das mit Sportmetriken ging nur über Apps wie Bevel und Smarte wecker -> da auch App installieren.
Ich hatte außerdem bemerkt das ich diese ganzen Apps auf der Uhr gar nicht benötige, also das smarte an einer smartwatch, da ich die Sachen lieber auf dem iPhone mache.

Dann kam die Venu 4 raus und hatte eigentlich alles was ich wollte,
Daher wurde die FR265 verkauft und dann kam die Venu 4 ans Handgelenk und die AW 10 blieb in der Schublade.

Ich finde es klasse wie ich Schuhe Laufeinheiten zuweisen kann,
den Morgen und Abend Bericht von Garmin mag ich auch sehr.
Dazu ist die integrierte LED Leuchte (weiß/Rot) am Venu 4 Gehäuse überraschend praktisch und wird oft von mir benutzt, dazu sind natürlich die bis zu 12 Tage Akkulaufzeit sehr angenehm.
Auch das die Garmin Venu 4 abends automatisch auf ein rotes Zifferblatt wechselt (geht bei Apple nur bei der AW Ultra🤣) finde ich cool.

PS:
Heutzutage könnte ein User seine alte AW behalten und sich zusätzlich einfach eine 99 € Fitbit Air kaufen:
lange Akkulaufzeit, smarte Wecker, Readiness Score & den persönlichen (kostenpflichtigen) Berater: Google Health AI Coach 🥳

heroesgaming schrieb:
Stand heute hat Garmin Pay hier aber ganz klar einen Wettbewerbsnachteil, das muss man schon anerkennen.
Ich empfand es damals als Problem und hatte meine damalige Bank auch im Forum angeschrieben.
Aber dann dachte ich mir:
Auf was warten? Und schwups war ein Konto bei Revolut eröffnet.

Das ist heutzutage kein großes Thema mehr,
Jeder kann von zuhause ein Konto eröffnen.
heroesgaming schrieb:
Naja, gut, die Leute zahlen‘s halt. Im Fitness-/Lauf-/Outdoorbereich bekommen die Fenix- und Forerunner-Flaggschiffe genau so einen Hype wie die Apple Watch im Mainstream
Die Outdoor sparte bei Garmin, worunter die Fenix Reihe fällt, hat weniger Umsatz/ Gewinn gemacht, wenn ich das richtig gelesen hatte.
Ich glaube diese (irren) Fenix Preise setzen sich nicht so durch wie Garmin gehofft hat,
Dazu noch eine Apple Watch Ultra als Konkurrenz die günstiger ist. 🤣

Viele warten ja bei Garmin auf die Forerunner 9xx Reihe, die günstiger als die Fenix ist, aber fast alle Features hat.
heroesgaming schrieb:
Trotzdem stimme ich zu, es sollte aus Prinzip Reparierbarkeit gegeben sein - und dass das nicht der Fall ist, sollte thematisiert werden.
So sieht es aus, leider gibt es da zu viele Garmin Fans die das übersehen oder nicht sehen wollen.

Schade das die EU Wearables von der Akkuverordnung raus genommen hat.
Der Lobbyismus hat hier leider gewonnen.

heroesgaming schrieb:
Aber man kann lernen, welche Faktoren den eigenen Schlaf positiv und negativ beeinflussen bzw. das auch objektiv untermauern. Das wiederum kann dann helfen, gute Gewohnheiten zu fördern, was das angeht.
So seh ich das auch.
Eine Uhr und das Tracking machen dich nicht gesund,
Helfen aber vielen gesünder zu leben/werden.

Die einfachen z.B. Fitbit Tracker haben vielen geholfen sich mehr zu bewegen, genauso
Wie die Apple Watch mit ihren Ringen.
Dazu kommen jetzt immer mehr Coach AI Funktionen die den Menschen helfen ihr Training besser zu machen oder auch bei der Ernährung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DNS81, Seven2758 und heroesgaming
@Azeron Kollege hat eine Apple 2 Jahre alt und ich meine Garmin, bei einer längere Rennrad Tour hält sie nicht durch, Er regt sich öfter darüber auf das er sie 2x am Tag lädt wenn Er sehr aktiv ist. Meine hält 2-3 Wochen . Es ist einfach nicht Komfortabel 500x die Uhr zu laden meine die ich ca 24x im Jahr lade.

Wenn man dann noch rechnet das jedes Mal 5 min drauf gehen fürs abnehmen laden und anbringen sind es 40 Std in Jahr allein dafür
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Seven2758 und Dark9
ragnarok666 schrieb:
Und Siri bald so: Ihre verbleibende Lebenserwartung ist 2.5 Jahre
Arzt: ich habe schlechte Nachrichten. Sie haben noch 3.....
Patient:....3 Monate?
Arzt: 2, 1.......
 
"Gar keine Unterstützung für Android"

Schade Marmelade, ist das einzige Produkt von Apple das mich wirklich interessiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DrPepperIV
NoNameNoHonor schrieb:
Vielleicht solltest du mal darüber nachdenken, dich selbst ins Aquarium zu stecken.
:Dlach
Ergänzung ()

Azeron schrieb:
Dann kauft man die Watch halt nicht wenn einem das zu blöd ist aber NUR darüber zu reden bei den neuen Geräten obwohl es keine Aussicht auf Besserung gibt, ist dann doch bisschen mühsam.
Das sollte man den Foris überlassen, über was sie zum Thema schreiben wollen, solange es beim Thema bleibt. Das mit Akkulaufzeit gehört zum Thema und wenn es einem nicht passt, so darf er es hier kundtun. Oder möchte CB bestimmen über welche Themen in Themen geschrieben werden darf?
 
Pipmatz schrieb:
Vielleicht bist du nicht der Mittelpunkt mit deinem Nutzungsprofil 🤷‍♂️.
Die Geräteklasse verstehen wir alle schon,
keine Sorge. 😆
Tracking, Benachrichtigungen, bezahlen, Karten/Navigation…
Das kann nicht nur Apple.

PS:
Das Beantworten von Nachrichten hat Apple jahrelang erfolgreich verhindert in Microsoft Manier. In der EU bröckelt das zum Glück. 💪


Nein wir warten auf geniale Apple Features wie das permanente Mithören/abhören. Erinnert sich noch jemand als die Leute die Amazon Echo Lautsprecher als Wanze betitelt habe?🤣
Apple hat hier den Vogel abgeschossen.
Und da sind sich die Mehrheit der User einig!
Ob bei Reddit oder MacRumors…alle sind da nicht erfreut und hoffen das man diese unnütze und dämliche Funktion abstellen kann.

Man merkt auch immer mehr bei vielen Herstellern:
Es kommen Lösungen für nicht vorhandene Probleme. 🙄
Und die Sachen die die User kritisieren oder sich wünschen…

Also reden wir hier von Übergewichtigen die mal paar Runden um den block laufen wollen?

Sorry, guck dir mal an wie die AW beworben wird auf der Apple Homepage . Ganz sicher nicht nur für die „nur bewegen“ Fraktion die ihre Ringe voll bekommen wollen.

Garmin hat die Erfahrung und über Jahre clevere Sport Funktionen integriert und das merkt man einfach.

Bei Apple Usern die das integrierte am Mac und iPhone mögen hört man bei der AW auf einmal:
Bevel App laden, da Abo machen, da diese App installieren…🤣

Das amüsiert mich doch etwas.
Aber manche Apple User können wohl nicht über sich selber lachen.
Ich kann es als jemand der eine Garmin Venu 4 und AW 10 besitzt 😜

Und ich war damals wirklich negativ überrascht das man die km Strecke nach einer Laufband Einheit nicht anpassen kann. Das ist völlig Lächerlich von Apple. 🤷‍♂️

Aber durch Google Gemini bekommen wir Apple User endlich Health Features die Apple alleine nicht hinbekommen hat.
Apples Stärken sind eben Hardware und Abos, aber kein AI✌️

Revolut, Comdirect, Commerzbank, N26…

Ein Zweitkonto bei einer Direktbank oder online Bank a la Revolut anlegen ist heutzutage absolut kein Problem mehr.

Wer natürlich warten will das seine Sparkasse oder Volksbank sich bewegt…🤷‍♂️

Für Apple Pay haben damals doch Apple User auch ein Bankkonto woanders eröffnet, weil ihre Bank es nicht unterstützte😎

Das sehe ich genauso.
Die Fenix Reihe ist absolut überteuert!
Garmin ist mit ihren Preisen völlig abgehoben.

Garmin ist absolut schlimm was Akkutausch bei ihren Uhren angeht.
Den gibt es nämlich nicht. 🤦‍♂️
Mich kotzt es auch an das alle Tester und influenzer das Thema nicht jedes Mal ansprechen.
Da müsste viel mehr Druck auf Garmin aufgebaut werden.

Google ist da echt beeindruckend mit dem Akkutausch.
Ist das so dein Ding, sämtliche Kommentare anderer zu replizieren ???
 
Azeron schrieb:
sonst wären die Apple Watches nicht die meistverkauften Smartwatches.
huawei holt auf: Im zweiten Quartal 2026 erreichte Huawei einen Rekord-Marktanteil von rund 22 Prozent, während Apple knapp dahinter bei etwa 20 Prozent lag
 
alexoderso schrieb:
Die AW12 misst nicht alle 5 Sekunden, sie zeigt dir alle 5 Sekunden einen aktualisierten Wert an. Die meisten Smartwatches messen mehrere Male/Sekunde bzw durchgehend.
Nein sie misst wirklich nur alle 5 Sekunden. Durchgehend misst sie nur bei gestarteter Aktivität.
 
eine Uhr zeigt die Zeit an, fertig

Frühe hielt eine Uhr ein Leben lang, die Apple Watch ist nach wenigen Jahren Schrottreif, wie sogar die Ultra zeigt, dabei ist die mit fast 1000€ keineswegs wie ein Wegwerfprodukt bepreist.

Früher hätte man euch übrigens ausgelacht, wenn ihr eine Uhr auf dem Markt gebracht hättet, die jeden Tag geladen werden muss.

Und das alles nur um auf der Uhr rumzuklicken, was man genauso auf dem iPhone machen kann und die Gesundheitsdaten sind ein Witz. Ich weiß doch wohl selbst wie viel ich gelaufen bin oder wie es mir geht. Wenn man keine Probleme hat, denkt man sich eben Probleme aus, die man dann messen möchte. Für mich total absurd.
 
Akkulaufzeit? Unterirdisch
 
wGuardian schrieb:
Als eine Woche Laufzeit wäre schon schön. Aber der Workaround aus einem anderen Kommentar, einfach während des Duschens 15 Min laden, ist annehmbar. ;)
Womit wir dann bei der nächsten Art von Kommentaren wäre. Eine Uhr die ich beim Duschen abnehmen runternehmen muss? Nur 5bar Wasserfest geht mal gar nicht und denn wirbt der Hersteller auch noch damit das man mit der Uhr Schwimmen kann ... aber gibt gleichzeitig keine Garantie drauf.

Anyway, jetzt wissen wir warum manche Leute ne 5bar Wasserweste Uhr mit 7 Tagen und mehr Laufzeit brauchen. Die Duschen einfach nicht. SCNR, bannt mich bitte nicht …

Aber eigentlich ein wirklich guter Einwand, denn zum Duschen sollten die meisten Smartwatches wirklich runter, 10 bar oder mehr statisch sind ja tatsächlich selten, da kann man sie dann auch einfach zum kurz zum Laden auf die Ladestation stellen. Das relativiert dann die Kurze Laufzeit, besonders wenn eh drahlos geladen wird.
Ergänzung ()

Rote Rose schrieb:
Ich weiß doch wohl selbst wie viel ich gelaufen bin oder wie es mir geht.
Echt? Ich muss gestehen, ich kann nicht sagen ob ich jetzt 40 oder 60km gefahren bin, oder ob es jetzt 10 oder 15km waren. Ich kann sagen ob ich jetzt intensives Training gemacht habe oder nicht, aber auch da... ohne Pulsmonitor kann ich 120 nicht von 130 und 130 auch nicht von 140 Unterscheiden, und das ich überhaupt merke in welcher genauen Region ich bin, liegt auch nur daran das ich das mal mit Pulsüberwachung gelernt habe zu fühlen. Und über die Jahre verändert sich das Körpergefühl durchaus, also ob man gefühl jetzt überhaupt noch richtig wäre? Keine Ahnung, müsste ich mal mit dem alten Pulsgurt nochmal testen…

Und ob ich jetzt 20 oder 30 in der 20er Zone fahre, das ist jetzt ohne Messung auch manchmal schwer zu sagen.

Auch die genaue Dauer ist nicht immer so leicht zu erfassen, denn das Zeitgefühl bei intensiveren Training ist nicht gerade das beste. Und manchmal braucht man auch einfach nur ne Karte und ein GPS zur Orientierung.

Der wichtigste Vorteil aber bei so einer Smartwatch ist, das man eben erst gar nicht das Telefon dabei haben müsste. Das darf dann zu Hause liegen ... klar es gibt auch Uhren die als Accessoir zum Smartphone gedacht sind und dementsprechend weniger können und in der Regel dann auch viel länger ohne Laden auskommen... davon ab, bei einer stink normalen Tauchuhr kommt doch auch niemand auf die Idee sich zu beschweren das man die Tauchzeit mit der Lünette überwacht oder sagt "ich brauch doch keine 30bar Wasserdichtheit auf einer Uhr, zum schwimmen zieht man die einfach aus"

Ein Gerät mit einer spezifischen Funktion, für spezifische Nutzer. So wie eine Patek Philippe mit Grande Complication auch. Das die Smartwatches nicht für die Ewigkeit gemacht sind stimmt allerdings schon, das ist durchaus ein wenig Schade, dafür sind sie auch recht günstig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, meine erste normale Apple Watch, ohne Ultra, war schon unter der Dusche und sogar regelmässig im Ulraschallwasserbad. (Metallarmbänder neigen zu Schmodder) Aber war schon eigenes Risiko. Ist aber mir eher schon so, dass ein paar neue Sensoren kein Kaufgrund sind. Die Ultra 1 tut noch ihren Dienst. Fühlt sich alles eher an wie bei Handies. Wegen ein paar Sensorupdates brauch ich nicht wirklich was Neues.
Titan Schwarz vs. Titan Normal ist für mich auch nicht der Banger.
Was ne regelmäßige Wartung bei Rolex kostet, weiß ich allerdings auch nicht. 😊
 
Zuletzt bearbeitet:
ragnarok666 schrieb:
Und Siri bald so: Ihre verbleibende Lebenserwartung ist 2.5 Jahre. Es wird empfohlen ein Abo von Fitness+ und Health+ abzuschließen - if you want to live.
Zumindest für die maximale Lebenserwartung ist das technisch recht simpel: das hatte man ja probeweise schon als Feature in Pagern implementiert.
 
Wenns wenns danach ginge, wäre ich aus 100 anderen Gründen bereits tot. Andere sinds in Jünger und auch Älter. Aber ja, Health Abos sind nen Sache womit man bei geneigter Kundschaft ein paar Kröten holen könnte. Bei mir eher nicht. Die Standardwerte zeigen zumindest nichts Auffälliges. Intern fühle ich mich auch nicht bedeutend anders als mit 20 oder 30. Von der reinen Gesundheit aber auch nie was gehabt außer ein bis zwei Erkältungen im Jahr, nicht mal ne echte Grippe.
 
Zuletzt bearbeitet:
BAR86 schrieb:
Ist für mich schon ein klares KO Kriterium, ich will nicht drüber nachdenken müssen.
Ich nutze eine 30€ Xiaomi Band 10 das reicht mir für Bewegung/Sport/Schlaf Messung und hat 2-3 Wochen Akku.Mehr will
ich allerdings bewusst nicht: Nachrichtem an der Uhr Empfangen usw ist nichts mehr(!) für mich

Xanta schrieb:
Meine Garmin Fenix hält fast ein Monat :-) Jeden Tag laden hatte ich schon mal und NIE wieder würde ich sowas kaufen egal wie gut die Uhr ist.

Ich verstehe eure Argumentation ehrlich gesagt nicht.

Ihr alle habt ein Smartphone, das ebenfalls täglich oder spätestens alle zwei Tage geladen werden muss. Wo ist also das Problem, im gleichen Zeitraum auch die Uhr zu laden? Oder ist dieser zusätzliche Ladevorgang tatsächlich schon zu kompliziert für den täglichen Ablauf?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sirhaubinger und Hugo Stiglitz78
Zurück
Oben