Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsApple will Beats für 3,2 Mrd. US-Dollar übernehmen
HTC ist mit seiner exklusiven Partnerschaft mit Beats Audio nicht besonders erfolgreich gefahren – eine Erfahrung, die Apple offenbar nicht schreckt: Nach Informationen der Financial Times will der Konzern das von Dr. Dre gegründete Beats aufkaufen.
Ich lach mich schlapp. Warum, Apple? Ich glaube die wissen nicht, was sie mit ihren liquiden Mitteln machen sollen. Zinsen gibts ja kaum
Also 3,2 Milliarden für die Mitglieder des Streaming Dienstes? Hat jemand ne Zahl, wie viele das sind?
Ja aber wenn man doch cool und hipp sein will/muss, braucht man einfach solche Beats Kopfhörer....und da spielt es überhaupt keine Rolle ob die gut oder schlecht sind.
Ganz so pauschal kann man das nicht sagen. Ja, für Metal, Rock, Blues oder Klassik sind die Teile schrott keine Frage aber für Hip Hop sind sie durchaus brauchbar (oho was hat Dr. Dre für Musik gemacht...).
Ich sehe auch keinen echten Vorteil einer Übernahme. Zumal was will Apple damit? Die Kopfhörer passen nicht wirklich zu den iDevices.
D1rty schrieb:
Also 3,2 Milliarden für die Mitglieder des Streaming Dienstes? Hat jemand ne Zahl, wie viele das sind?
Steht doch im Text, es könnte denen vorrangig um das Online-Streaming Portal gehen, vllt interessiert die die Hardware-Sparte ja einen feuchten Dreck---
Edit:
Lest ihr alle den Artikel nicht zu Ende?
Da geht es über die Kopfhörer noch weiter hinaus
Die schlechten Kopfhörer für Kiddies dürften wohl wirklich nicht der Kaufgrund sein... ob der Streaming dienst so viel Geld wert sein sollte bezweifel ich auch. Zumal der Streamingdienst wohl erst seit Anfang dieses Jahres in den USA läuft. http://en.wikipedia.org/wiki/Beats_Music
Für das Geld hätte man sicherlich besseres kaufen können, als schlechte Kopfhörer und einen derzeit unbedeutenden Streamingdienst
Cool Master schrieb:
Ganz so pauschal kann man das nicht sagen. Ja, für Metal, Rock, Blues oder Klassik sind die Teile schrott keine Frage aber für Hip Hop sind sie durchaus brauchbar (oho was hat Dr. Dre für Musik gemacht...).
Natürlich kann man es pauschal sagen. Selbst für basslastige Musik gibt es um Welten bessere und günstigere Kopfhörer - Beats Kopfhörer sind und bleiben überflüssiger/überteuerter Mist für Kiddies
Kann ich absolut nicht nachvollziehen. Wenn Apple einen Streaming-Dienst kaufen möchte, könnte man gleich noch 1-2 Mrd. $ drauflegen und Spotify kaufen. Und wenn es tatsächlich um Kopfhörer gehen würde, wäre eine Übernahme von AKG, Beyerdynamic, Shure oder Sennheiser viel sinnvoller. So erhält man nur einen relativ unbedeutenden Streaming-Dienst und schlechte Kopfhörer. Dafür erscheinen mir 3,2 Mrd. $ doch etwas zu viel.
3200 Millionen für einen mittelmäßigen Kopfhörerbetrieb...wieviel Geld drucken die eigentlich dort in Amerika? Die Kaufsummen der letzten Firmen-Zukäufe klingen doch nur noch utopisch. Noch ein paar Jahre und eine Firma wird von Google/Apple/Facebook für eine Billion aufgekauft...
Genau genommen hat er schon recht und trollt nicht. Sicher ist ein Gegenstand immer genau so viel wert, wie jemand bereit ist dafür zu zahlen, aber wenn man es objektiv betrachtet sind iPhones schlicht überteuert und dieses Attribut trifft auch auf Beats zu und nach meiner Erfahrung unabhängig davon, ob man die Hardware oder das Streaming meint.
So oder so wird es sicherlich einfach darin münden, dass die Dienste zusammen mit Apple-HW vertrieben werden und das pauschal. Zu einem Aufpreis, natürlich, der von den Käufern bezahlt werden wird. Also eine lohnende Investition.
@Cool Master: Würde ich nicht so sagen. Die Soundqualität kann man nach physikalischen Prinzipien ziemlich objektiv messen und das unabhängig von dem Genre.
Nur weil's bei HipHop weniger auf Höhen und mehr auf Tiefen ankommt, sind deshalb dort Kopfhörer, welche mit einem übertriebenen Bass alles übertönen nicht besser, sondern genauso „schlecht“ wie sonst auch, bloß fällt es nicht so stark auf.
Und das nachdem die Stiftung Warentest neulich erst das bestätigt hat, was alle Kopfhörer-Kenner eigentlich schon die ganze Zeit predigen, nämlich dass die Beats Teile einfach nur überteuert und keinesfalls gut sind. ^^
Genau genommen hat er schon recht und trollt nicht. Sicher ist ein Gegenstand immer genau so viel wert, wie jemand bereit ist dafür zu zahlen, aber wenn man es objektiv betrachtet sind iPhones schlicht überteuert und dieses Attribut trifft auch auf Beats zu und nach meiner Erfahrung unabhängig davon, ob man die Hardware oder das Streaming meint.
Das ist deine Meinung, dass iDevices objektiv betrachtet überteuert sind.
Aber bevor hier gleich wieder eine Diskussion darüber ausbricht, was wie überteuert ist in Bezug auf Apple geb ich dir einfach mal einen Stichpunkt der den Preis von Apple rechtfertigt und das Gerät teurer macht als zB ein Galaxy.
(Weiter-)Entwicklung eines eigenen OS.
Samsung kauft Android ein und modifiziert es etwas. Das lässt die Kosten nicht so in die Höhe steigen, wie es bei Apple der Fall ist.
Finde die Übernahme positiv, die Technik in den Kopfhörern wird Apple schon auf ein neues Niveau heben und schon passt das. Optisch sind die wirklich schon gut gelungen. Mal sehen was Apple aus beats macht!
Man findet auch schöne Kopfhörer, die um längen besser klingen -> UE6000, V-Moda M100, Brainwavz HM9 (designtechnisch dem Studio ähnlich) uvm., je nach Geschmack.
Laut FT hatte Beats 40% Marktanteil 2013 bei Kopfhörern in den USA und machte 2012 519 Mio $ Umsatz. Bei den Zahlen würdet ihr kein Unternehmen kaufen ? Ach ne, die klingen ja nicht gut und sind "bloss" Kult.
Ach ne, die klingen ja nicht gut und sind "bloss" Kult. 
