Arbeits PC

[R O G E R]

Also besser den i5 11500?

Nein ein 5700G.

 

[RaptorTP]

Ich würde da generell keine HDD mehr reinschieben.

2TB SSD und fertig ist der Lack ja gut - koscht mehr !

92€ HDD + 37€ SSD = 129€

-----------------------------------------------------------------------

Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 500GB - 55€
(Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 500GB - 37€)
Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB - 80€

1,5 TB - 135€ ... selbst das wäre denkbar
1,25TB - 117€

 

[ghecko]

Also besser den i5 11500?

Am besten gar keinen Intel. Zu den Programmen hast du dich bis jetzt nicht geäußert, aber das Budget ist recht knapp für eine dedizierte Grafikkarte. Wenn dann noch Rechenleistung für Statik gebraucht wird macht eigentlich ein 5700G am meisten Sinn. Oder ein 5800X + eine günstige Quadro M2000 von Ebay-Händler.
Intel macht nur dann Sinn, wenn Statik/FEM AVX512 nutzt.

 

[cyberpirate]

Dann macht man ihm 2 getrennte Partitionen.

Kannst Du gerne so machen. ich arbeite nicht mit Partitionen.

Ergänzung (14. September 2021)

Am besten gar keinen Intel. Zu den Programmen hast du dich bis jetzt nicht geäußert, aber das Budget ist recht knapp für eine dedizierte Grafikkarte. Wenn dann noch Rechenleistung für Statik gebraucht wird macht eigentlich ein 5700G am meisten Sinn. Oder ein 5800X + eine günstige Quadro M2000 von Ebay-Händler.

Doch siehe oben welche Programme.

 

[R O G E R]

Dann kauf ihm halt 2 SSDs

Dann sollte der Kunde vll mal über seinen IT-Support nachdenken

 

[cyberpirate]

Ich würde da generell keine HDD mehr reinschieben.
1,5 TB - 135€ ... selbst das wäre denkbar
1,25TB - 117€

Gut gerechnet. Danke. Aber es sind 4TB seperat gewünscht. Wozu eine SSD nur für Daten? Macht es das schneller bei seinen Anwendungen? Auch dann würden wir getrennt kaufen und verbauen wollen.

 

[RaptorTP]

Ich kenne den Umfang der Daten nicht - und ja, gerade Zugriff ! ist eins der Dinge die eben jede noch so popelige SSD 10x schneller macht als jede HDD.

ich muss gestehen ich sehe keine Namen eines Programms. Das würde echt helfen

 

[ghecko]

ich muss gestehen ich sehe keine Namen eines Programms. Das würde echt helfen

Doch siehe oben welche Programme.

Bitte solche Infos nicht einfach irgendwo in einen Beitrag schreiben sondern zumindest auch im Fragebogen ergänzen. Da schaue ich und andere nach solchen Informationen.

 

[Friesisch_Derb]

IMAGE´s

Warum setzt du hier ein Akzentzeichen? Die Mehrzahl von Image lautet einfach nur Images. Wenn du einen Genitiv nutzen willst, bitte per Apostroph.

Ansonsten schließe ich mich einigen Vorrednern an und würde ein AMD-System empfehlen ... oder eben doch beim Systemhaus kaufen.

 

[cyberpirate]

Warum seht Ich Post Nr 17 Nicht? Dort habe Ich doch die Programme aufgelistet! So naoichmals angefragt. Wir werden jetzt ertstmal eine 2TB SSD anstatt der HDD nehmen. bei den Monitoren soll es auf jeden Fall so bleiben. Ob Intel oder AMD ist der Kunde nach der Empfehlung gegangen das dort Intel gesagt wird.

Ergänzung (14. September 2021)

Da schaue ich und andere nach solchen Informationen.

Da hast Du natürlich recht. Sorry nicht dran gedacht!

 

[Friesisch_Derb]

Kannst Du gerne so machen. ich arbeite nicht mit Partitionen.

Windows auf einer getrennten Platte hat man zu HDD-Zeiten gerne gemacht, weil HDDs eben schlecht bei gleichzeitigen Schreib- und Lesevorgängen sind. Ist bei den SSDs natürlich nicht mehr so.

 

[ghecko]

Aber es sind 4TB seperat gewünscht.

Na hoffentlich hat er einen Backupplan für sein Datengrab.

Also angesichts des Budgets würde ich den Systemkern folgendermaßen aufbauen:
https://geizhals.de/msi-mag-b550m-mortar-a2295029.html?hloc=de
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-5700g-100-100000263box-a2536478.html
https://geizhals.de/crucial-ballistix-weiss-dimm-kit-32gb-bl2k16g32c16u4w-a2222522.html?hloc=de

Wir werden jetzt ertstmal eine 2TB SSD anstatt der HDD nehmen.

https://geizhals.de/crucial-mx500-2tb-ct2000mx500ssd1-a1745360.html?hloc=de
https://geizhals.de/arctic-freezer-34-esports-weiss-acfre00057a-a1974340.html?hloc=de
https://geizhals.de/seasonic-focus-gx-650w-atx-2-4-focus-gx-650-a2119971.html?hloc=de

So spart man sich vorerst die Grafikkarte. Seine Programme scheinen mehr auf der CPU zu harken anstatt die GPU zu beanspruchen, aber genau kann man das nicht sagen ohne seine bisherige Arbeit auf seinem derzeitigen Rechner zu begutachten. Die Firmen halten sich zu den Anforderungen ziemlich bedeckt.
Die Alternative:
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-5600x-100-100000065box-a2392524.html
https://www.ebay.de/itm/255134342902?hash=item3b67311ef6:g:IpYAAOSwr8FhP7S5

Ob Intel oder AMD ist der Kunde nach der Empfehlung gegangen das dort Intel gesagt wird.

Das sagen solche Schuppen generell, weil die bei sich nur Workstations mit Intel stehen haben. Das bedeutet nicht, dass man zwingend Intel braucht, sonst läuft die Software nicht.

 

[cyberpirate]

Können wir das Thema Partitionen beenden? Ich habe gerne meine Daten und Programm seperat. In Zeiten von vielen SATA und PCIe Anschlüssen kein Thema. Warum beharrst Du also darauf?

Ergänzung (14. September 2021)

Das sagen solche Schuppen generell, weil die bei sich nur Workstations mit Intel stehen haben. Das bedeutet nicht, dass man zwingend Intel braucht, sonst läuft die Software nicht.

Das sehe dann so aus:

https://geizhals.de/?cat=WL-2211518

da wird es dann knapp mit dem Budget. Und um wieviel besser wäre es denn zu dem Intel?

https://geizhals.de/?cat=WL-2209690

und hinterher heißt es dann ja es wurde aber Intel empholen. Genauso sagte er es eben auch nochmals. Ich habe keine Lust mir später anzuhören das es eben der Hersteller der Software so empholen hat. Ich perssönlich bin da schon überzeugt. Aber um wieviel mehr Power hat der AMd bei den programmen im Vergleich? Macht es da soviel aus? Kostet ja auch etwas mehr. Und da wird es mit den 1500€ schon recht knapp.

 

[RaptorTP]

Das kann ich verstehen mit der AMD/Intel Geschichte.

Mal ne andere Frage - kennst du seine jetzige Kiste die er nutzt ?

 

[ghecko]

und hinterher heißt es dann ja es wurde aber Intel empholen.

Er kann gerne den Intel nehmen und dann die HD-beschleunigte 3D-Ruckelpartie genießen. Mir wäre das zu heikel, ohne seine Anforderungen bezüglich CAD genau einschätzen zu können.
Der 5700G ist schneller. CPU seitig und erst recht bei der integrierten Grafik.

Er kann sich gerne das hier durchlesen und sich überlegen was billiger ist. Intel mit GPU oder AMD ohne. Intel ohne GPU halte ich bei CAD für einen groben Fehler.
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-5600g-5700g-test.77324/
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/ryzen-5600g-5700g-igpu-test.77406/
Nur mal so als Richtlinie:

 

[chrga]

Ist schon geil, wie hier manche ihr AMD durchsetzten wollen. Ihr habt ja bei allem recht, aber der Kunde ist König. Wenn an dem AMD System was nicht sauber läuft heisst es: Siehst du, mit Intel wäre das nicht passiert. Klar ist das bullshit, aber sag das dann mal dem Kunden...

 

[ghecko]

Ist schon geil, wie hier manche ihr AMD durchsetzten wollen. Ihr habt ja bei allem recht, aber der Kunde ist König.

Und der Kunde fragt nach Rat. Wenn ihm der Rat nicht gefällt sollte er in Zukunft nicht mehr um Rat fragen und mit den Konsequenzen leben. Ich muss das nicht ausbaden, mir kann es egal sein.

 

[chrga]

@ghecko
wie gesagt, du hast mit allem recht, aber du würdest dich wundern wie viele Arztpraxen es gibt, die Rat suchen, aber genau wissen, dass sie Intel wollen, weil früher im Studium der AMD K6-2 400 schon scheisse war. Will ich die Überzeugen? Nein... finde ich es schlimm dass sie deshalb 200 euro zu viel zahlen? Auch nicht, denn das Risiko liegt sonst bei mir, und das will ich nicht.

 

[ghecko]

Es geht ja nicht darum zu viel zu bezahlen sondern überhaupt erst im Rahmen des Budgets was unterzubringen was die Anforderungen erfüllt. Ich treffe hier nur Aussagen und versuche das so gut wie möglich zu belegen. Wenn der Kunde letztlich nicht möchte oder cyberpirate das "Risiko" nicht tragen will, von mir aus. Ich muss mit der Kiste nicht meinen Lebensunterhalt verdienen.

 

[HITCHER_I]

Ich glaube vernünftiger wäre es trotzdem, den 65W (sind real eh mehr) 11700 zu nehmen, und keine K Version.
Einfach weil die kühler und leiser bleibt und etwas effizienter arbeitet.
Und von der SATA SSD mit 2TB würde ich auch absehen, und stattdessen eine günstigere 4TB HDD einbauen, wie zB. die Toshiba x300 mit CMR. Als Datenablage ist die noch lange schnell genug.

Und was CAD angeht, wird man evtl. um eine extra Grafikkarte nicht herum kommen, die spezielle Workstation Treiber dafür bringt, wie Nvidia Quadro oder AMD FirePro, aber das sieht man dann eh, ob so eine notwendig ist. Die für Spiele optimierten Treiber sind nicht unbedingt ideal für 3D-CAD.