ASUS Xonar Essence STX oder DX 7.1

[corun]

Ich möchte meine 5 Jahre alte Creative X-Fi Platinum demnächst in Rente schicken und suche deshalb nach einer neuen Soundkarte.
Hauptsächlich werde ich die Karte zum Spielen über meine Stereokopfhörer (Beyerdynamic DT990 Edition, 250 Ohm), hin und wieder zur Musikwiedergabe 2.1 System (nur MP3 und andere komprimierte Inhalte) und gelegentliche Stimmaufnahmen für Tutorials verwendet. Die detailgetreue Wiedergabe von unkomprimierten Sounddateien interessiert mich also weniger.

In Spielen ist die präzise Ortung auf jeden Fall wichtig, außerdem wäre ein Kopfhörerverstärker wegen meines 250 Ohm Kopfhörers angebracht.

Auf dem Papier ist die STX natürlich klar der Sieger, aber wie sieht es in der Praxis, in den genannten Schwerpunkten (Spiele, MP3´s) aus. Solange ich hier nicht einen entscheidenden Unterschied raus höre, spare ich mir lieber die 90 € Aufpreis zur STX und investiere diese in ein neues Board.

Evtl. hat ja jemand von euch schon die beiden Karten verglichen und kann hierzu etwas berichten

 

[Silveran]

wie wärs mit der Creative Sound Recon 3D PCIe??

 

[rille]

In Spielen ist die präzise Ortung auf jeden Fall wichtig

IMHO ist da Creative mit CMSS-3D Headphone besser als Dolby Headphone bei den Asus-Karten. Die neuen Creative-Karten (Recon 3D) haben THX TruStudio Pro. Das haben auch manche Mainboards und da hat es mich überhaupt nicht überzeugt.

Die X-Fi Forte wäre auch einen Blick wert. Die hat auch einen Kopfhörerverstärker.

 

[Sternenbastard]

ich geh jetzt weg von Creative zu Asus und probiere die Xonar DX PCIe 7.1 aus.

Grund ist der Treiber, der grottenschlecht ist bei Creative.

was nützt die beste Soundkarte, wenns am Treiber hapert, diese Pakete sind viel zu groß und schlecht programmiert, das Treiberpaket für die X-Fi Titanium von Daniel K. hat z.B. knappe 300 MB, das von Asus für die Xonar mal knapp 30 MB.

 

[Darkseth88]

Gute ortung heißt nicht gleihcf, dass es eine surround simulation braucht. Die meisten mit nem guten Hifi kopfhörer können mit stereo besser orten als mit diesen klangverbiegern.

ne DX sollte ausreichen um nen dt 990 mit 250 Ohm z befeuern. Falls da mal ein teurerer Kopfhörer kommen soll, könnte man sich die Asus Phoebus anschaun. analoge 5.1 anschlüsse (sogar 7.1 soweit ich weiß), genau so starker KH verstärker wie bei der essence, auch extra KH anschluss, ne bessere Surround simulation als dolbi headphone (soll genau so gut sein wie CMSS 3D laut review)

Aber ob du da den unterschied heraushörst... Wenns geht, bestell beide und geb die andere Zurück ^^

 

[corun]

Die ASUS ROG Xonar Phoebus klingt auch nicht schlecht, leider arbeiten die Treiber momentan wohl noch so gar nicht mit BF3 zusammen. Da werde ich wohl noch auf vernünftige Treiber warten müssen...

 

[I30R6]

Nabend,

ich werde auch mal als langer Creative Fan Meine X-Fi Titanium gegen eine
ASUS Xonar DX 7.1 tauschen.

I30R6

 

[corun]

Nabend,

ich werde auch mal als langer Creative Fan Meine X-Fi Titanium gegen eine
ASUS Xonar DX 7.1 tauschen.

I30R6

Wäre super wenn du dann kurz was zur Raumklangsimulation sagen könntest, also wie CMSS-3D der X-Fi im Vergleich zum Dolby Headphone der Asus klingt.

 

[sUkRaM1337]

Falls sich jemand für diese hier entscheidet http://geizhals.at/334553 hät da eine zum verkaufen falls interesse PN

 

[rille]

Gute ortung heißt nicht gleihcf, dass es eine surround simulation braucht. Die meisten mit nem guten Hifi kopfhörer können mit stereo besser orten als mit diesen klangverbiegern.

Kommt auf das Spiel an. Bei Spielen, die EAX 5 unterstützen (z.B. BF2/BF2142) ist CMSS 3D Headphone richtig gut. Es wird ja nicht nur einfach der Klang verbogen, sondern mittels HRTF die Richtungsinformation hinzugefügt. Im Idealfall ohne sonstige klangliche Beeinträchtigungen.

Die Ortung kann richtig gut funktionieren, man muss sich nur mal binaurale Aufnahmen (Kunstkopfaufnahmen) über Kopfhörer anhören. Dort werden die Änderungen durch die HRTF ja praktisch gleich mit aufgenommen.

Im Idealfall müsste aber das eigene Ohr noch eingemessen werden, jedes Ohr ist ja etwas anders. AKG hat das früher tatsächlich mal gemacht.

Der DT990 wird mit einem brauchbaren Kopfhörerverstärker schon besser laufen, also X-Fi Forte, Asus Essence oder Asus Phoebus.

 

[Darkseth88]

@ Corun: Die meisten fincen cmss3d ne ecke besser als Dolbi Headphone.
Die Phoebus mit ihrem Home Theater V4 ist laut review etwa gleich auf mit CMSS 3D

 

[corun]

Bei der Phoebus schreckt mich hauptsächlich der saftige Preis ab - und dann noch die Treiberprobleme mit BF3.

Ich werde sehr wahrscheinlich mal die Creative Sound Blaster Recon3D bulk bestellen, die hat ja auch einen KHV und wird so meinem DT990 Edition zu neuen Höhenflügen verhelfen

 

[Lunerio]

Dann wohl lieber eine Xonar DG(X)

 

[Darkseth88]

Was hörst du denn mit dem KH? Kannst du Musik und Gaming prozentual gewichten?
Bei nur Gaming ist ne Recon nicht schlecht..
Wenn aber Musik(genuss) dazu kommt, wird ne Asus besser klingen ^^

Die phoebus muss es aber nicht uunbedingt sein. Ein Fiio E10 reicht da auch locker (dann gibts aber keine surround simulation).

Evtl würd ich mir die überlegen: http://geizhals.at/de/574456
Zwar extern, aber wäre von Creative meine erste Wahl.

 

[corun]

Was hörst du denn mit dem KH? Kannst du Musik und Gaming prozentual gewichten?
Bei nur Gaming ist ne Recon nicht schlecht..
Wenn aber Musik(genuss) dazu kommt, wird ne Asus besser klingen ^^

70% Spiele und 30% Musik

 

[Jesterfox]

Evtl würd ich mir die überlegen: http://geizhals.at/de/574456
Zwar extern, aber wäre von Creative meine erste Wahl.

Hey, die ist ja wieder lieferbar! Wäre auch mein Tipp, ist ein feines Teil, vor allem zu dem Preis. Schau einfach mal in den Link zu dem Soundkarten-Vergleich in der Sig, da hab ich unter anderem die X-Fi HD USB mit einer Essence verglichen (allerdings nur mit Musik, für Gaming-Tests hatte ich keine Zeit)

 

[rille]

Ich werde sehr wahrscheinlich mal die Creative Sound Blaster Recon3D bulk bestellen, die hat ja auch einen KHV und wird so meinem DT990 Edition zu neuen Höhenflügen verhelfen

Große Höhenflüge sollte man da vielleicht nicht erwarten.

Auf der Recon3D ist der MAX97220A verbaut. Der ist eher dazu gedacht, preiswert und mit wenig Aufwand möglichst viel Leistung aus max. 5V herauszuquetschen. Klar kann man 600 Ohm-Kopfhörer ranhängen, dann hat er aber nicht genug Leistung. Die Kurve im Datenblatt geht bis 500 Ohm und da hat er nur noch 25 mW. Bei 250 Ohm sind es auch nur ~35 mW. Das kann schon knapp werden. Es hängt natürlich noch vom Wirkungsgrad des Kopfhörers und wie laut man hört ab.

Ein TPA6120 wie bei den Asus Essence oder Phoebus ist als hochwertiger KHV gedacht und erfordert auch mehr Aufwand. So braucht er eine symmetrische Spannung, die man auf der Soundkarte extra erzeugen muss. Die Leistung ist aber wesentlich höher, so schafft er bei >100mW an 600 Ohm (bei +/-15V) bzw. 80 mW bei +/-12V.

 

[Darkseth88]

die Recon3D wird schon genug Leistung haben. Volle Lautstärke bei der Recon3D sollen etwa halbe Lautstärke bei ner xonar Essence sein.
Stimmt aber dass es kein Physikalischer KHV sein soll, aber lauter als Soundkarten ohne KHV soll er schon kommen.

Mein 600 Ohm Beyerdynamic bringt auch auf meiner Xonar DX ne ausreichende Lautstärke, auch wenn ich ihn am Yulong u100 betreibe

 

[trickster234]

Wenn es dir primär ums Zocken geht würde ich von der Essence abraten, das lohnt sich eher für HiFi- und Filmliebhaber
Spar dir die Kohle und kauf dir wenn erstmal ne Xonar DG/DX.
Die haben zwar keinen 600 Ohm KHV aber reichen dicke für den Dt990.
So ganz ohne KHV ist der Kopfhörer schon etwas schwach auf der Brust.

Und was die Surround Simulation betrifft sind die Geschmäcker da verschieden.
Ich benutze z. B. gar keine.

Wäre halt gut zu wissen was du so spielst.

 

[Darkseth88]

Wobei ich auch schon von jemandem gehört hab, dass die DG (bzw DGX) mehr lautstärke schafft als die DX dank ihrem KHV, die DX aber besser klingt, und von der Lautstärke auch locker reicht für einen beyer mit 250 Ohm.