Audio Workstation Vergleich

johnnyB7

Ensign
Registriert
Mai 2013
Beiträge
191
Hallo zusammen
Ich will mir eine neue Audio Workstation kaufen.
Einsatzgebiet: Recording, Filmmusikkomposition und -produktion.
Hauptaugenmerk: Leistung & leise
Nun habe ich zwei Workstation im Visier, und würde gerne von euch wissen, welche ihr bevorzugen würdet.
Seht ihr grosse Unterschiede, oder ist das in etwa dasselbe?
Die eine (Brentford) ist ca CHF 450-500.- teurer dafür liefern sie in 7 Tagen (und sind wie ich aus der Schweiz), die andere (Scan) ist billiger, haben aber 6-7 Wochen Lieferzeit und sind aus England.
Grafikkarte ist bei beiden eher "übertrieben" da ich nicht game und keine Videos schneide, aber möchte da lieber auf Nummer sicher gehen, und brauche zudem 3-4 Bildschirmanschlüsse.

Nein, ich will die Workstation nicht selbst bauen, auch wenn cih so Geld sparen könnte.

Vielen Dank für Eure Eindrücke, meinungen und Tipps!
lg Johnny
 

Anhänge

  • brentford.png
    brentford.png
    198 KB · Aufrufe: 283
  • scan.png
    scan.png
    335,8 KB · Aufrufe: 282
johnnyB7 schrieb:
Einsatzgebiet: Recording, Filmmusikkomposition und -produktion.
johnnyB7 schrieb:
Nein, ich will die Workstation nicht selbst bauen, auch wenn cih so Geld sparen könnte.
Klingt nach gewerblicher Nutzung. Wenn dem so ist: wende Dich aus den altbekannten Gründen besser an ein Systemhaus. Die stehen Dir im Bedarfsfall kurzfristig zur Verfügung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PHuV
Hm, im ersten Fall halte ich das Board für etwas unterdimensioniert, beim Prozessor reicht ein 5900er
auch, Netzteil sollte spezifiziert werden. Die Preise wären interessant! Als Grafikkarte in Deinem Fall
eher eine kleine Quadro, eine 620 z.B..
 
johnnyB7 schrieb:
Einsatzgebiet: Recording, Filmmusikkomposition und -produktion.
Meine 32GB platzen bei mir (Komposition) ja aus allen Nähten. Musst du natürlich wissen, aber pauschal würde ich schon die 64GB empfehlen, ggf. sogar mehr und 2TB SSD-Speicher, falls mehrere große Sample-Libraries drauf sollen. Dafür reicht dann sehr wahrscheinlich auch ein 5900X aus. - Insgesamt kannst du das natürlich nur anhand deiner Projekte selbst bemessen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zazie
Wenn du das technisch aufwendigste bisherige Projekt lädst: Wie hoch war die Auslastung des Arbeitsspeichers? Und wie viel davon hattest du bisher?
Hintergrund: Für AWS kann der Arbeitsspeicher nicht gross genug sein, wenn man viele Plug-Ins oder Instrumente 'live' braucht (also nicht per pre-mix) und deshalb in den Arbeitsspeicher lädt.
Ich frage, weil die Scan-Offerte nur 32 GB (2*16) enthält. In dem Punkt ist das 'einheimische' Angebot eindeutig besser.
 
Danke schonmal für die schnellen Rückmeldungen. Bezgl. der 32gb ist das ein Missverständnis. Bei Scan istd as in der Offerte als 2 x16gb x 2 aufgeführt (habe das ausversehen abgeschnitten).
 
Machen beide nicht den besten Eindruck, liest sich nach bastel PC von nem Händler.
Würde ja eher nach nach richtigen Workstation mit Support schauen von HP, Lenovo und co.
 
Questionmark schrieb:
Hm, im ersten Fall halte ich das Board für etwas unterdimensioniert, beim Prozessor reicht ein 5900er
auch, Netzteil sollte spezifiziert werden. Die Preise wären interessant! Als Grafikkarte in Deinem Fall
eher eine kleine Quadro, eine 620 z.B..
-Verstehe ich dich richtig, das Mainboard von der Brentford Konfiguration ist besser?

-Sie bieten auch die PNY Quadro P620, 2 GB GDDR5 an. Denkst du, die ist ausreichend?

-Zum Netzteil schreiben sie folgendes:

Abgestimmtes BeQuiet / Seasonic Low Noise Netzteil

Netzteile des Hersteller "be quiet" und "Seasonic" zeichnen sich insbesondere durch einen leisen Betrieb und eine hohe Stabilität aus.
Das Netzteil wird passend zur Konfiguration gewählt, so dass Leistungsreserven vorhanden sind aber das Netzteil nicht überdimensioniert ist. Es werden nur hochwertige Netzteile mit eingesetzt, die einen hohen Wirkungsgrad aufweisen.


Man könnte auch das hier nehmen:
750 Watt Seasonic / BeQuiet Gold Netzteil (+ 60 CHF)
Ergänzung ()

Fujiyama schrieb:
Machen beide nicht den besten Eindruck, liest sich nach bastel PC von nem Händler.
Würde ja eher nach nach richtigen Workstation mit Support schauen von HP, Lenovo und co.
Also das sind beides Firmen, die professionelle Workstations bauen, mit guten Reviews.
Was macht denn deines Erachtens kein guter Eindruck?
 
Wenn ich sehe das da Bunt leuchtende Mainboards verbaut werden drehen mir die Fußnägel hoch, das hat nicht viel mit Workstation zu tun.
Wird den überhaupt der passende Support mit angeboten, bei einem Ausfall das da jemand vorbeikommt und die Möhre innerhalb 1-2 Tagen wieder flott macht?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Coca_Cola
Wenn damit professionelle gearbeitet werden soll, würde ich auch zu einer echten Workstation von Lenovo oder HP mit dem entsprechenden Support greifen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: whats4, Lawnmower, Fujiyama und 2 andere
johnnyB7 schrieb:
Also das sind beides Firmen, die professionelle Workstations bauen, mit guten Reviews.
Was macht denn deines Erachtens kein guter Eindruck?
Nehmen wir mal an, etwas geht an dem Rechner kaputt. Dann hast du zwei Möglichkeiten: Während der Garantiezeit selbst am PC schrauben, neue Bauteile kaufen und einbauen etc. Oder du schickst diese Rechner nach England, wartest auf die Reparatur und den Rückversand (vllt 4 Wochen?!) oder du schickst den anderen Rechner in die Schweiz und wartest 2 Wochen?!

Bei Dell, HP, Lenovo steht bei einer Businessworkstation entweder der Techniker am nächsten Werktag vor deiner Haustür oder du musst den PC ohne Vor-Ort-Support einsenden, dann hast du den aber innerhalb einer Woche wieder...
 
Wenn damit gearbeitet werden soll kommt man im Grund nicht an ne richtige Workstation mit Support vorbei. Geht ja auch im Zuverlässigkeit, Stabilität und vor allem einem Support wenn es ein defekt gibt.
Da taugen die hier geannten Kandidaten wenig da sie nicht die passende Hardware verbauen und/oder nicht nicht passenden Support anbieten. Bei so Firmen wie @PHuV würde ich da auch nicht kaufen, die kisten sehen auch nicht wirklich vielversprechend aus.
 
Wie hoch ist den dein Budget?
Generell wäre es auch gut gewesen die Checkliste nicht zu löschen.
 
Budget ist maximal CHF 4000.-
Gibts denn bei Lenovo oder HP für Audio konfigurierte Workstations?

da-x kenn ich, nur sehe ich da kein unterschied zu Brentford oder Scan, nur dass sie halt in Deutschland sind. Aber die bauen ihre PCs auch aus den Teilen zuisammen, welche sie für angemessen halten, was die anderen ja auch machen.

Bin gerade gerade noch pcz am auschecken, die kannte ich bisher nicht.
Ist halt immer etwas schwierig da selbst was zu konfigurieren, da ich mcih zu wenig mit den einzelnen Bauteilen auskenne.
 
Zuletzt bearbeitet:
johnnyB7 schrieb:
Gibts denn bei Lenovo oder HP für Audio konfigurierte Workstations?
Es gibt Workstations ... die werden nicht wirklich Zweckgebunden verkauft. Konfigurieren kannst du da ja mit unserer Hilfe - entscheidend ist halt der Support bei einem Ausfall der Hardware.

Bei Lenovo komme ich z.B. mit dem P620 auf unter 2600CHF für einem Threadripper 3945WX (12 Kerne), 64GB RAM, Quadro P620 (reicht dir völlig - hat 4x DisplayPort) und 2TB nvme-SSD... Lenovo repariert bei dir vor Ort, wenn mal was ist und wenn du den Premium-Support wählst sogar direkt am nächsten Tag...
 
Zuletzt bearbeitet:
Aphelon schrieb:
Es gibt Workstations ... die werden nicht wirklich Zweckgebunden verkauft. Konfigurieren kannst du da ja mit unserer Hilfe - entscheidend ist halt der Support bei einem Ausfall der Hardware.
Alles klar.
Ich bin offen für alles, habe jetzt gerade noch mit pcz gesprochen, die machen mir mal eine Konfiguration für mein bedürfnisse.
Aber wer hier Zeit und Lust hat, kann mir sehr gerne helfen auch eine lenovo oder hp workstation zu konfigurieren...sofern der Preis da nicht wahnsinnig viel höher ist.
 
Also, levono bietet die AMD Ryzen 9er Serie nicht an. Diese wird in Audio kreisen ziemlich gut bewertet, weshalb das meine Wahl sein wird.
HP bietet AMD gar nicht an.

Ich kriege demnächst noch eine Konfigurationsvorschlag von PCSPECIALIST, werde das dann gerne auch hier posten.
Auf die bereits geposteten wurde nichgt so richtig eingegangen, hier wurde ein bisschen das Motherboard bemängelt, da ein GraKa vorschlag gemacht. Brentford und Scan wurden als Bastler ohen Support abgetan, gleichzeitig wurde aber auf da-x und pcz verwiesen, die ja eigentlich nichts anderes machen.

that being said...
was wäre für euch ein ideales Motherboard für den Ryzen 9 5950X (und meine Bedürfnisse). Auf was muss ich achten?
 
Für solche Anwendungen setze ich bei solchen Systemen (wir bauen viele Audio Workstations für
Musiker und Tonstudios, sind aber für Dich zu weit weg und versenden prinzipiell nicht) auf den
5900er mit einem MSI X570 Unify, Noctua Cooler und je nach Bedarf Ram, Seasonic Netzteil, Fractal
Define Gehäuse.
 
johnnyB7 schrieb:
Also, levono bietet die AMD Ryzen 9er Serie nicht an
Richtig, bei Lenovo gibt es Threadripper statt Ryzens. Was du brauchst hängt natürlich von deinen Projekten ab, aber Komposition für Film mit schnell mal 50GB Samples im RAM ist einer der wenigen Bereiche, wo CPUs mit Quad-Channel (mehr Bandbreite beim RAM) tatsächlich einen kleinen Vorteil gegenüber Dual-Channel haben können und da man i.d.R. ja auch nicht wirklich viele Plugins auf den Spuren nutzt, rennst du hier auch eher ins RAM-Limit, bevor dir 24 Threads nicht mehr ausreichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TNil
Zurück
Oben