Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizAus der Community: CPU-Kühler Noctua NH-U12A im Lesertest
Noctua präsentierte mit dem NH-U12A einen der aufsehenerregendsten CPU-Kühler der jüngeren Vergangenheit und verspricht, 140-mm-Leistung in der 120-mm-Klasse zu bieten. Die Redaktion hatte den NH-U12A bereits getestet, ein Leser tat es ihr gleich und sieht ähnliche Vorzüge wie auch einen Nachteil beim hohen Preis.
Interessant zu sehen, wie aus dem Urvater mit 4 Heatpipes (NH-U12P) ein Monster mit 7 Heatpipes wurde und dabei ist der Nachfahre sogar noch 12mm in der Tiefe schmäler. ^^
@estros, wie willst du bitte die Wärmeleitung zwischen CPU-Heatspreader und Kühlerboden inklusive der dazwischen befindlichen Wärmeleitpaste messen? Eventuell kann man dies in einem entsprechend ausgestattetem Labor, aber als Redaktion einer Hardwareseite, bzw. als Lesertester?
Dann musst du aber die Temperatur A und B kennen. Stellt man den zu testenden Kühler auf eine Heizplatte mit Temperatursensor kennt man A. Wie kommt man bei der üblichen Montage eines Kühlers nun zuverlässig auf B, ohne die Leistung des Kühlers durch Bohrungen mit Sensoren zu verschlechtern? Zwischen Sensor und Kühler benötigt man dann auch noch Wärmeleitpaste. Ganz zu schweigen von der Wärmeleitpaste zwischen Heitplatte und Kühler, welche nicht immer exakt gleich aufgetragen werden kann. Und die Form der Kühler unterschiedlich ist macht es auch keinen Sinn die Temperatur der äußersten Kühlfinnen zu messen. Da bei Prozessoren häufig schnell wechselnde Lasten vorliegen, Verhalten sich Kühler mit großer Wärmekapazität anders als Kühler mit geringer Wärmekapazität. Eine reine Angabe der abführbaren Wärmeleistung sagt also nicht unbedingt viel aus.
Bei der Ueberschrift hatte ich zuerst einen weiteren Aufruf zum Community-Test befuerchtet.
Der imho doch, aufgrund unterschiedlichen Gehaeusen/Airflow/CPU/Raumteperatur/Messgeraete, sehr sinnlos gewesen waere.
@estros Für weitergehende Messungen hätte ich weder das Equipment, noch denke ich, dass das von Relevanz für die allermeisten Leser wäre. Wieso liest man einen Test zu einem Kühler? Weil man wissen will, ob er auf einer CPU einen guten Job erledigt. Ein theoretischer Wert, ermittelt über eine Heizplatte, sagt da nur sehr bedingt etwas aus. Da müsste die Heizplatte schon in Die-Form unter einem Heatspreader liegen - und dann kann ich eben gleich mit einer echten CPU testen.
Interessant wäre auch gewesen ob bei dem Test auch der zweite Lüfter kaum einen Vorteil bringt wie beim CB-Test. Dann könnte Noctua ja eine 70€ "spar"-Variante rausbringen.
Mich würde mal der Unterschied zum NH-U12P interessieren, @Thomas B., falls du das mal testen möchtest/kannst, ich habe den noch auf meinem Sockel AM2+ Rechner drauf und könnte ihn zum testen dir gerne mal überlassen, falls du den NH-U12A noch hast.
Der Test lohnt nur für Wärmeleitpaste oder wenn man ein bestimmtes Produkt vorführen will. Einen Passivkühler zum Beispiel, weil die Last so konstant bleibt.
Ein Kühlertest ist auch eher nur zur groben Einordnung, da viele nicht extra WLP kaufen und jeder andere Gehäuse hat.
