AV Receiver Komplettsystem

[lubi7]

@gh0

Gegen eine PS3 ist nicht anzuwenden, höchstens der höhere Stromverbrauch.
und
Hören muss man es eh nicht, haupsache man spürt es

 

[B1gD4ddy]

@ lubi7

Und hab eh vor, alles den Onkyo machen zu lassen, kanns du noch was zu meiner Frage 2 sagen ?

 

[lubi7]

Der Unterschied zwischen den neune und den Vorgänger ist sicher so gering, dass er sicher nicht einen Doppelten Preiss gerechfertigt.

Wo hast du den Onkyo 608 bestellt und für wie viel? hab nämlich auch einen

 

[B1gD4ddy]

Im PCGH Forum,
ein so gut wie neuer,
11 Tage alt, samt OVP und Amazon Rechnung,
340€


Weißt du denn trotzdem was über die Unterschiede der LS ?

 

[lubi7]

Kannst bei hifi-forum.de vorbeischauen und in die Suchfunktion nutzen und schauen was die rausspukt.

Vorstellung der alten 5xx chrono http://www.areadvd.de/hardware/2008/canton_chronos.shtml

und hier auch mal so zum schauen http://www.testberichte.de/d/search.php?page=1&searchstr=chrono+507&submit=Suche

 

[B1gD4ddy]

Was hast du denn fürn System, und willste was loswerden ?

 

[lubi7]

Die Technischen daten bei den 507 vs. 507.2 lesen sich da gleich an. Auf jedenfall hat man die von der optik verändert, Hochtöner ganz nach oben und die Platte unten ist dicker und der schlitz größer, binn mir nicht sicher aber glaube hab was gelesen das man das Bassreflexrohr da nach unten montiert hat, deshalb auch der größere Schlitzt. Musste man sich die Fotos von den neuen .2 von hinten anschauen, ist da das Bassreflexroht doch hinten, dann labere ich Misst.
Bei den neuen Sub´s hat man das so gemacht, dass das Bassreflexrohr jetzt nach unten schaut und nicht mehr nach unten. http://www.hifishop24.de/hifishop24...=0&y=0&search_query_keyword=Canton+Chrono+507

 

[B1gD4ddy]

Ok, danke,

der Sub wird ja im Test hoch gelobt, aber ich kann ihn nirgends auf der HP finden, warum ?

Und in Preisvergleichen finde ich nur einen AS 525 SC, keinen DC, Unterschied ?

 

[lubi7]

Habe neben dem Onkyo 608 noch magnat 507 + Center 513 und die Sats und Sub sind vom Teufels CEM , also nix besonderes, war alles sehr günstig, bis auf den AVR, wollte nicht mehr warten biss er 350€ kostet http://geizhals.at/deutschland/a513443.html, oder bei MM für 300€ weggeht.

Ergänzung (6. Juni 2011)

Bei den Canton Sub`s gibts kein DC, ist nur bei Lautprechern. ALternativ könnte man auch die hier empfehlen http://www.mindaudio.de/index.php?o...owse&category_id=6&Itemid=4&vmcchk=1&Itemid=4
Wenn man aber auf einheitliche Chrono optik achten will mus man sich einen Canton Sub holen

Wollte ich mir bei meinem Hifi Einstieg auch Canton GLE holen, waren mir aber zu teuer. Die Chronos habe ich mir auch angeschaut (optisch finde ich die persönlich obergeil) aber noch eine Hausnummer teuerer. Deshalb sind es die Magnat`s geworden.
Die Chrono 509 finde ich für 313€ richtig gut. http://www.guenstiger.de/Katalog/Preis.pl?suche=chrono+509&x=0&y=0

 

[SeBi1896]

Kann mir jmd. sagen was der Unterschied zwischen den Canton Chrono 5xx und 5xx.2 ist, und ob das für einen Laien von Belang ist ?

Also erst mal Optisch ist der Fuß gleich dem Chrono SL, zwar meine ich die Verkromten Ringe unten.

Zu dem haben .2 DC unterstützung.

Im Detail würde ich bei Canton diese beiden mal Nachlesen, was die .2 mit den SL an Technik gleich haben.

Die SL sind ringsrum mit Klavierlack verarbeitet und die .2 haben dies nur an der sicht Front.

Im Prinzip sind SL und .2 gleich, sind nur kleine Unterschiede.

Wenn die GLE geholt werden reicht der SUB 8, da der SUB angepasst wurde an diese Serie.
Optisch passt bedingt der SUB 80 zu den GLE .
Es reicht aber aus völlig der SUB 8.
Es ist je Serie auf einander abgestimmt worden die LS und SUB.
Dagher gibts keine bedenke von meiner seite,
war selber am überlegen ob ich ein nehme für 500 oder 1000€,
weil es minimale unterschiede gibt im Detail,
wie Fernbedienung (braucht man garnicht) also weggelassen.

SUB 8

Aktiv Subwoofer im Cube-Design
Aufwendige Innenkreuzversteifung
Bassreflexöffnung in "downport" Anordnung
Dreifach schaltbare Room Compensation
DSP für Frequenzmanagement, größere Bandbreite und maximalen Schalldruck
Dualband-Limiter für frequenzselektive unauffällige Soft Clipping Limitierung
Ein- und Ausschaltautomatik
High- und Low-Level Eingänge
Kompakte Digitalendstufen mit hoher Ausgangsleistung
Langhubtieftonsysteme mit Wave-Sicke
Leistungsaufnahme im Stand-By Modus kleiner 1,0 Watt
Low Level Durchschleif-Ausgänge
Membranen im stabilen Alu-Graphit Sandwichaufbau
Neu dimensionierte Magnetantriebe
Regelbare Übernahmefrequenz, Phase und Volume
Robustes Metallgitter als Frontabdeckung
SC-Technologie
Schaltnetzteil für potente Stromversorgung

SUB 80

Aufwendige Innenkreuzversteifung
Digitalendstufe
Dualband-Limiter für frequenzselektive unauffällige Soft Clipping Limitierung
High Gloss Front
Low Level Durchschleif-Ausgänge
Passt ideal zur Chrono-Serie
Regelbare Phasenanpassung
Regelbare Übergangsfrequenz
Regelbarer Basspegel
SC-Technologie
Schwarze Stoffbespannung als Frontabdeckung

Zu dem AV-R reicht der 608 vollkommen, hatte diesen ja auch + Teufel E400.
Der 608 hat nur kein USB, aber braucht man diesen umbedingt? Ich meine nein.
Der 609 hat USB selber brauch ich diesen nicht, da bei mir Radio oder HTPC alles abspielt.

Wirst mit dem 608 dein Spass haben!
Fehlen nur die Standboxen/ Center/ Rear!
Welche sollen es den sein GLE oder
GlE .2 die sind ja wieder aufgepeppelt worden?
oder
doch Chrono .2
Hab gerade kein plan die Sonne macht mich fertig mit ihrer Hitze.

Mfg

 

[B1gD4ddy]

Danke,

kann nur mit den tollen Beschreibungen nix anfangen, als Laie würd ich sagen beim 8 steht mehr, also is der besser, aber der 80 hat ne höhere Nummer und is glaub ich teurer, also welcher ist jetzt besser?

 

[SeBi1896]

Wie geschrieben bereits es reicht für die GLE.2 der SUB 8 da die auf einander abgestimmt sind.

Denke Canton macht das nicht umsonst auf ihrer HP die SUB zu den gewissen Serien aufzuteilen.


Vieleicht sollteste mal jeden laden wie Medi Max/ Medi Markt/ Saturn oder HiFi Läden aufsuchen und dort Probe hören.

Kann aber sagen Wenn dir Ton Qualität wichtig ist würde ich die .2 nehmen ob GLE oder Chrono serie,
sind zwar über arbeitet im Detail, aber kann dir sagen sie hören sich gut an beide.

Habe meine Chrono serie von Medi Max.

Schade das nicht in oder um Hannover Wohnst.
Hätteste Probe hören können bei uns ... !

 

[lubi7]

Der Sub 80 gehört zu der Chrono Reihe hat 2cm kleinere Membran als der Sub8 der zu Gle gehört. Der 80 kostet eigentlich nur 40€ mehr, trotzdem würde ich eher den Sub 8 nehmen da er in der Front ein Gitter hat und man die Membran sieht.
Wenn man den Sub 80 ohne die Stoffabdeckung betreiben will/kann dann sieht der sicher besser aus, wenn man sich die chrono LS dazu holt und die 2cm wniger und 40€ mehr machen keinen großen Unterschied.

 

[SeBi1896]

Schau mal die GLE 490.2 300€ das Stück das Paar 600€
http://geizhals.at/deutschland/a583288.html

die 509.2 kosten 470€ das Stück, das Paar 940€
http://geizhals.at/eu/a576880.html

Also die Preise gehen schon erst mal wenn nur 2.0 her kann!

Der GLE 455.2 kostet 250€
http://geizhals.at/deutschland/a576906.html

Der 505.2 kostet 260€
http://geizhals.at/eu/a576892.html

Die GLE 430.2 kosten 260€ das Stück, das Paar 520€
http://geizhals.at/deutschland/a578220.html

Die 503.2 das Stück 250€ das Paar 500€
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2404249_-chrono-503-2-canton.html

SUB 8 kostet 341€
http://geizhals.at/eu/a568566.html

SUB 80 kostet 365€
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2402332_-sub-80-canton.html

Mir fällt auf anhieb auf welche ich mir hole auch wenn die Standboxen mal 350€ mehr kosten,
zu dem Haste gleich Super LS bei dir und den rest Center Rear SUB ist ja mal nen Witz von den Kosten oder?

2070€ gerade Insgesamt auf Monate verteilt könnte es angenehm sein, vom Budget für einen.
Meine ich jeden fals, man muss mir meiner Meinung nicht gleich stehen.

Bei Medi Max für euch kostet es 2200€ , jeden fals in Hannover Döhren.
Lg

 

[Darkscream]

Wenn der SUB 80 ein passiv Membran hat, hat er kein Reflexrohr - hat den Vorteil das selbst bei großen Lautstärken keine Strömungsgeräusche auftreten. Das klanglich große Unterschiede zwischen beiden sind halte ich für Humbug.
Der Unterschied zwischen den GLEs.2 und den Chronos ist zunächst mal der Hochtöner - bei den Standboxen kommt noch die DC Technologie dazu - die den Lautsprecher im Tieftonbereich, den er nicht mehr sauber wieder geben kann, passiv relativ Verlustarm abtrennt - das hat zur folge das er im Bereich darüber sauberer spielen kann.
Ist so ähnlich wie ein ATM Modul von Nubert, nur eben passiv und fest eingestellt - grob ausgedrückt!
Die Basschassis aller GLE und Chronos sind alle samt aus einer Aluminiumlegierung, weil pures ALU nicht steif genug wäre.
Der Unterschied beim Basschassis zwischen den GLE und den GLE.2 / Chrono ist die Wave-Sicke welchen größere Hübe erlaubt und nur bei wirklich hohen Lautstärken zum tragen kommt.

Hätte ich jetzt die Wahl davon was kaufen zu müssen würde ich entweder die die 490er nehmen oder lieber für ein paar Euro mehr die 509DC - auf alle Fälle ohne .2 weil der Aufpreis nicht gerechtfertigt ist in meinen Augen. Die 509DC für unter 320€ ist ein SUPER Angebot, habe sie ja selber im Auge.

Zum Abschluss noch ein paar Einstufungen in Stereoplay - ich weiß das man so keine Lautsprecher kauft - soll auch nur als grober Anhaltspunkt dienen:

Nu Box 481 - 39 Punkte
--GLE 490 -- 48 Punkte
--GLE 490.2- 49 Punkte
Chrono509DC 52 Punkte
Nu Line 102 - 53 Punkte
Wenn man jetzt überlegt das die 509 nicht mal die Hälfte von der 102 kostet und nur ein Klangpunkt weniger hat bekommt das Thema P/L Verhältnis eine wirklich krasse Bedeutung.

Und wer da nicht zu den Auslaufmodellen greift ist selber schuld.

Und wenn jemand sagt das man keinen Unteschied zwischen 38 und 28 Hz hört - da sage ich ok - das Zwerchfell hat keine Ohren

 

[B1gD4ddy]

Danke für die vielen Infos, hab ein Angebot über

2 x 509
1 x 505
2 x 502
1 x Klipsch RW-12D

Gebraucht aber gepflegt.

Der Verkäufer will 1500, aber neue bekomme ich alles für ~1550.

Was haltet ihr für angemessen.

 

[Darkscream]

Ja neu eben bei dem geringen Unterschied - oder noch gut drücken - würde ich sofort selber so nehmen

Bin mir Sicher das du noch in über 15 Jahren Freude daran hast - meine Standlautsprecher sind auch schon 18 Jahre alt (unter 1000 DM) und eine NU 481 machen sie immer noch platt - habe ich mit meinem Kumpel getestet der sie hat - selbst der war meiner Meinung.

 

[B1gD4ddy]

Ja das Drücken mein ich ja, was hälst du / ihr für angemessen ^^

(Nochmals danke für die ausführlichen Erklärungen und die aufwendige Preisliste.)

 

[Darkscream]

Würde bei 1250 anfangen - 1350 aber als max. betrachten - kommt ja auch auf den zustand und das alter an.

 

[B1gD4ddy]

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeig...sch-rw-12d,tx-nr609,samsung-bd-c5500/28609188

Zur Diskussion steht aber wie gesagt nur die 5.1 Anlage.