battlefield 4 gaming PC. passt das ?

Bei der Gigabyte ist halt die Temp höher als bei der Inno3D, was ein OC limitieren kann - natürlich nicht muss.
Im grünen Bereich und abseits von 80°C sind aber alle.

Musst also du entscheiden, ob du ca 40€ mehr für ca 100MHz (ca 10%), etwas mehr OC ausgibst. Hier verhalten sich sogar mal Aufpreis und Mehrleistung annäherend proportional ( :D ) - falsch machst du mit beiden aber nix.
 
coolmodi schrieb:
In der Beta hat es bei mir ganze 1,8GB gebraucht...
Das ist aber merkwürdig. Bei mir wurde knapp 5GB verwendet und im passenden Thread bestätigen das eigentlich alle.

Sicher das nur 1, 8Gb verwendet wurden und nicht übrig waren? Du wärst dann der erste der bei BF4 und Ultra Settings so wenig Speicher braucht
 
@hoot
es sind 64€ mehr ;)

bei der cpu 65€ sparen für 10% mehr performance, diese dann aber bei der graka wieder rauswerfen, wegen 16mhz höheren takt (2%).
cpu nicht übertakten wollen, aber die gpu??

das muss man nicht verstehen.

mfg
 
Ups verschaut! Sorry! Bin in Gedanken verrutscht und habe da gerade Boost und Base-Clock vertauscht, wo es dann knappe 100MHz waren:)

Das macht natürlich dann keinen Sinn, weswegen die Gigabyte genauso passen sollte!
 
Zuletzt bearbeitet:
er wäre nicht besser, aber günstiger...
und wieso nun wieder 16GB ram, wenn 8GB reichen??
16GB bringen dir 0.
investiere hier lieber in eine größere SSD.

mfg
 
naja, BF braucht ja 8GB. ich denke bei ultra auflösung könnten die 8GB schon knapp werden !?

größere SSD ist natürlich auch nicht unbedingt verkehrt:D
 
definitiv nicht. das garantiere ich dir sogar :D
größer als 2-3,5 GB wurde es bei mir in der beta NIE.

die 8GB werden natürlich empfohlen, WEIL eben 4GB zu klein wären, 6GB reichen würden...
und die meisten eben 8GB als nächste ausbaustufe haben ;) dann hast du immernoch locker 2GB luft.

WICHTIGER ist der VRAM, nicht verwechseln ;)
da könnten 2GB eng werden...aber kein problem für die 3GB der GTX780

​mfg
 
Im entsprechenden Thread zu BF steht auch was von 5.5GB RAM - da wird es bei Windows und dem ein oder anderen Programm im Hintergrund schnell eng.

Generell geht die Empfehlung zur Zeit Richtung 16GB - leider ist der Preis hoch...
Ergänzung ()

1600er CL11 ist Stuss, da es umgelabelter 1333er ist...2400er ist too much für dein System.

Nimm entweder 1600 CL9 oder 1866 CL10 - kosten beide ca das gleiche, wobei 1866er bessere Minimale FPS bringt.

Achte ferner darauf dass du KEINE Zacken auf dem Rücken hast, da das Probleme mit dem Lüfter geben kann.

Nimm einen davon:

http://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=254_1600~253_16384~255_9~256_2x#xf_top

Oder

http://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=254_1866~253_16384~1454_8192~255_10#xf_top

Davon.

Wichtig: 1,5V!

Du landest also beide Male bei ca 130€ - bekommt du 1866er nimmst du den, ansonsten den 1600er.
Aufpreise lohnen sich einfach nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hoot schrieb:
Im entsprechenden Thread zu BF steht auch was von 5.5GB RAM - da wird es bei Windows und dem ein oder anderen Programm im Hintergrund schnell eng.
so sieht es aus.
Wer meint man hätte in der BF4 Beta nur 2GB verbraucht, spielte nicht mit Ultra Settings. 8GB DDR3 reichen jedoch dicke aber sollte man 16GB irgendwo günstig bekommen schadet es auch nicht diese zu verbauen
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    488,4 KB · Aufrufe: 118
so, war heute bei meinem hardwaredealer um mal vorab den finalen PC zusammenzustellen. es gab seitens des händlers ein paar änderungen ( angebote, PC billiger machen )

so sieht es nun aus :

xeon e3 v3 proz
ASUS H87 pro board
gainward GTX 780 phantom GLH ( ist sehr leise und sehr stark in der leistung. jedoch etwas mehr strom )
be quiet 550W netzteil ( wegen graka )
SSD 256 GB von samsung ( einzige HDD intern, sonst nutze ich meine externe TB platte )
2x8GB corsair 1866 ram CL 10
LG bluraybrenner
GIGABYTE tower mit guter und starker lüftung

das ganze könnte ich für 1200 euro bekommen

soweit ok ? oder noch änderungen ?

achja, system wird 1 tag auf dauerlast getestet ( temperaturen ), dann formatiert und an mich geliefert
 
Die meisten Intel (abeits Sockel 2011) können zwar offiziell nur bis 1600er RAM arbeiten, seltsamerweise liefert aber 1866er bessere minimale FPS (gibt es einen großen Perforamance-Teil irgendwo im BF-Thread versteckt), weswegen man bei gleichem Preis (Aufpreise dafür zu zahlen macht keinen Sinn), schon den 1866er nehmen kann.

Selbst die meisten Mainboards unterstützen das (siehe Asus Kompatibilitätsliste hierzu).

http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1150/H87-PRO/H87-PRO_DRAM_QVL.pdf

Bei der GraKa hast du richtig Glück! Heute Preissenkung um 100$$/€ -> 440€ für eine SuperJetstream :)
Über eine 290X muss man da bei deren aktullem Preis und dem Ref-Design wirklich nicht nachdenken...
 
im grunde hat "hoot" hier wieder vollkommen recht.
offiziell soll die cpu nicht mehr dürfen.

kann aber auch problemlos mit 2133mhz und höher umgehen, ebenso wie die meisten boards.
wichtig sind hier die spannungen von 1,5V...wobei auch hier 1,65V "teilweise" problemlos funktionieren.

quintessenz: kannst das system so kaufen.

​mfg
 
Och ich fühle mich geehrt :D

Ach frisur mit dir macht Diskussions-Beratung einfach Spaß und ist auch produktiv für den Fragesteller - andere drehen dabei ja direkt durch!

So sollte das im Forum vonstatten gehen - dickes Lob an dich :)
 
Zurück
Oben